7 ส.ค.2567 - เมื่อเวลา 13.00 น. ที่ศาลรัฐธรรมนูญ กลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) นำโดยนายอานนท์ กลิ่นแก้ว ประธานกลุ่ม ศปปส. พร้อมด้วยกลุ่มมวลชน เดินทางมาติดตามสถานการณ์ที่ศาลรัฐธรรมนูญ นัดฟังคำวินิจฉัย กรณี คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยนายทะเบียนพรรคการเมืองขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยเพื่อมีคำสั่ง ยุบพรรคก้าวไกล (กก.) และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของบุคคลผู้เป็นคณะกรรมการบริหารพรรคและห้ามมิให้ผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งคณะกรรมการบริหารพรรคและถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไปจดทะเบียนพรรคการเมืองขึ้นใหม่ หรือเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมือง หรือมีส่วนร่วมในการจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่ภายในกำหนด 10 ปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.)ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 มาตรา 92 วรรคสอง และมาตรา 94 วรรคสอง
เนื่องจากมีพฤติการณ์กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขและเข้าลักษณะกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งข้อเท็จจริงปรากฏตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567
โดยเจ้าหน้าที่ไม่อนุญาตให้กลุ่ม ศปปส. เข้ามายัง ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษา 5 ธันวาคม 2550 (อาคารราชบุรีดิเรกฤทธ์) อาคาร A.โดยชี้แจงเหตุผลว่า เนื่องจากเป็นพื้นที่ควบคุม เพื่อการรักษาความสงบเรียบร้อย และแนะนำให้ไปติดตามรับฟังคำวินิจฉัยใน พื้นที่ที่จัดเตรียมให้บริเวณลานเสาธง หน้าอาคารA
จากนั้นนายอานนท์ ให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้มาติดตามฟังคำวินิจฉัยและสังเกตุการณ์ว่า ทูต 18 ประเทศที่นายพิธาเคยไปพบ จะมาติดตามฟังในวันนี้ด้วยหรือไม่ ซึ่งหากมีคำวินิจฉัยออกมาและทางสถานทูตต่างๆ มีแสดงความคิดเห็นในทางลบ เราก็จะไปประท้วงตามสถานที่นั้นๆ ยืนยันไม่ได้มาป่วน อยากมานั่งฟังและสังเกตุการณ์เท่านั้น
ส่วนความคิดเห็นต่อการยุบพรรค นายอานนท์ กล่าวว่าที่จริงเราไม่มีความคิดเห็นอะไร ยุบหรือไม่ยุบก็ได้ ไม่มีผลอะไรต่อกลุ่ม ศปปส. หากผลออกมา ตนก็เคารพคำวินิจฉัย
เมื่อถามว่า มีบางกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับการยุบพรรคก้าวไกล นายอานนท์ กล่าวว่า การยุบพรรคมีมาตั้งแต่อดีต หากพรรคก้าวไกลถูกยุบในวันนี้ ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ ขอไม่แสดงความคิดเห็นอะไร "คุณทำผิดกฎหมายหรือไม่ ที่ คุณบอกว่าทำเป็นประชาธิปไตย ก็ต้องยอมรับคำวินิจฉัยของศาล"
ต่อข้อถามกรณีพรรคก้าวไกลหาเสียง แก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 นายอานนท์ ยืนยันว่า กลุ่ม ศปปส.ออกมาต่อต้านและตอบโต้ทุกครั้งที่มีพรรคการเมืองคิดอยากแก้ไขมาตรา 112 หรือ นิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดี มาตรา112 ซึ่งพวกเราไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว
เมื่อถามกังวลหรือไม่ หากพรรคก้าวไกลถูกยุบจะทำให้พรรคเพื่อไทยกลับมามีอำนาจมากกว่าเดิมอีกครั้งหรือไม่ นายอานนท์ กล่าวว่า เราไม่มีความกังวลเรื่องการเมือง แต่เรากังวลว่าประชาชนในประเทศทุกวันนี้จะมีอยู่มีกินอย่างไร ขอให้ใครก็ได้ที่มาบริหารประเทศ ให้ไปคิดถึงปากท้องประชาชน ดีกว่าที่จะมาคิดแก้ไข 112 หรือ นิรโทษกรรม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
🛑LIVE นารีขี่ม้าสีน้ำเงิน!! 'อนุทิน' ส่ง 'แต๋ม' ดันแต้ม | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันอังคารที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2568
🛑LIVE เสียงของคน 'เมืองหลวง' ด่านอรหันต์ พลิกเกม ปชป. | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันจันทร์ที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2568
พฤฒสภา คือ สภาปรีดี จริงหรือ ? (31)
ก่อนจะเกิดรัฐธรรมนูฉบับที่ 4 หรือรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2490 เรามีรัฐธรรมนูญฉบับที่ 2 คือฉบับ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2475
รัฐบาลพรรคเดียวในทางทฤษฎี กับการเมืองจริงของพรรคส้ม
พรรคประชาชน หรือที่ถูกเรียกกันทั่วไปว่า “พรรคส้ม” ตั้งเป้าหมายทางการเมืองไม่ใช่แค่การชนะเลือกตั้ง แต่คือการได้เสียงเกินครึ่งสภา มากกว่า
สถานการณ์แรงงานข้ามชาติปี 2568 จับตาพรรคการเมืองปั่นกระแส บิดเบือนข้อมูลเพื่อโจมตีทางการเมือง
เข้าสู่ช่วงนับถอยหลังกำลังจะผ่านพ้นไปแล้วสำหรับปี 2568 หลายภาคส่วนมีการวิเคราะห์-สรุปสถานการณ์ในด้าน”การเมือง-เศรษฐกิจ-สังคม-สิ่งแวดล้อม-เทคโนโลยี

