'นิพิฏฐ์' โชว์ประสบการณ์ทนาย ศาลยกฟ้อง เหตุไม่มีอำนาจพิจารณา

20 ธ.ค. 2567 – นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พัทลุง และทนายความ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า เขตอำนาจศาลในคดีอาญา

หากเปรียบเป็นนักมวย ผมก็เหมือนไมค์ ไทสัน ที่เป็นมวยแก่ ที่มวยเด็กๆ อยากขึ้นชกด้วย แต่เขาคงลืมไปว่านักกฎหมายกับนักมวยต่างกัน ตรงที่นักมวยนอกจากใช้ฝีมือแล้วต้องใช้กำลังเป็นหลัก แต่นักกฎหมายไม่ต้องใช้กำลัง เพียงใช้ความรู้ ประสบการณ์ และไหวพริบปฏิภาณเป็นหลัก เท่านั้น

ผมไม่อยากขึ้นชกหรอกถ้าไม่จำเป็น

ในคดีอาญาคดีหนึ่ง ผมเป็นทนายความจำเลย ก่อนสืบพยานผมเดินไปบอกทนายโจทก์ว่า ถอนฟ้องเถอะ แล้วอธิบายเหตุผลให้เขาฟัง แต่เขาพูดเสียงดังเข้าใส่ เขาหารู้ไม่ว่าผมมีอาวุธอะไรอยู่ในมือ

เมื่อศาลขึ้นนั่งพิจารณาผมก็ให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมาย ตามมาตรา 24 ว่าศาลนี้ไม่มีเขตอำนาจพิจารณา

ท่านผู้พิพากษาอ่านคำร้องแล้วลงไปปรึกษาหัวหน้าศาล แล้วขึ้นมาวินิจฉัยว่า ศาลนี้ไม่มีเขตอำนาจพิจารณาจริงๆ แล้วพิพากษายกฟ้อง

ถามว่า จำเลยผมผิดไหม ตอบได้ว่า ผิดจริง แต่ทำไงได้ล่ะครับ การว่าความ มันมีแพ้ กับ ชนะเท่านั้น ไม่มีเสมอเหมือนกีฬา

ทนายโจทก์เดินหัวฟัดหัวเหวี่ยงออกไป บ่นพึมพัมว่า มีด้วยหรือ ศาลรับฟ้องไว้แล้ว แต่ต่อมากลับพิพากษาว่า ไม่มีอำนาจพิจารณา ผมตอบเบาๆให้เขาพอได้ยินว่า มีสิครับ.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ลั่นคดีฮั้วสว. ผลคดีอาจเปลี่ยนเกมอำนาจ แต่เกมอำนาจต้องไม่เป็นตัวตัดสินคดี

นักวิชาการชี้ไม่ว่าผลจะเป็นคุณหรือเป็นโทษต่อใคร ประชาชนควรได้คำอธิบายที่ตรวจสอบได้ว่า เหตุใดบุคคลหนึ่งจึงต้องรับผิด และเหตุใดอีกบุคคลหนึ่งจึงไม่ต้องรับผิด

'อดีตผู้พิพากษาอาวุโส' ยก 3 เหตุผลสำคัญ 'ถ้าผมเป็น กกต. จะลงมติคดีฮั้วสว.อย่างไร'

วัส ติงสมิตร สะท้อนมุมมองคดีฮั้วสว. 229 ราย ตามผลการสอบสวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 กำลังเป็นจุดวัดใจครั้งสำคัญของกกต.