ลุ้นผลชี้ขาด!ศาลปกครองสูงสุดอ่านคำพิพากษาเรื่องทรงผมนักเรียน

05 มี.ค.2568 - ในวลา 09.00 น. ณ ห้องพิจารณาคดี 4 ชั้น 3 อาคารศาลปกครอง ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ ฟร.24/2563 ระหว่าง ผู้ฟ้องคดีรวม 13 คน กับกระทรวงศึกษาธิการ กับพวก รวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของกฎที่ออกโดยคณะรัฐมนตรี หรือโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีทั้ง 13 คน ซึ่งกำลังศึกษาอยู่ในสถานศึกษาที่สังกัดของกระทรวงศึกษาธิการ (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) ซึ่งมีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2) เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุด ฟ้องว่า ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการออกกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ.2518) ลงวันที่ 6 มกราคม 2518 ออกตามความในประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 132 ลงวันที่ 22 เมษายน 2515 โดยผู้ฟ้องคดีทั้ง 13 คน ได้มีหนังสือหารือต่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ฉบับลงวันที่ 10 กรกฎาคม 2563 เพื่อขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ดำเนินการยกเลิกกฎกระทรวงข้างต้น เนื่องจากเห็นว่า กฎกระทรวงฉบับดังกล่าวเป็นกฎที่มุ่งจำกัดสิทธิในร่างกายของนักเรียน รวมถึงมอบอำนาจให้สถานศึกษาต่างๆ จำกัดการไว้ทรงผม สีสันของเส้นผม หนวดเครา ซึ่งถือเป็นอวัยวะส่วนหนึ่งในร่างกายของผู้ฟ้องคดีทั้ง 13 คน จึงเป็นการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ทำลายอิสรภาพในการเลือกและควบคุมเนื้อตัวร่างกายตัวเองและลดทอนร่างกายของผู้ฟ้องคดี แม้ผู้ฟ้องคดีจะมีสถานะเป็นนักเรียนและเป็นผู้เยาว์แต่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยก็ได้ห้ามมิให้รัฐเลือกปฏิบัติอันเป็นผลร้ายต่อผู้ฟ้องคดีทั้ง 13 คน โดยย่อมต้องได้รับการรับรองเสมือนกับบุคคลที่บรรลุนิติภาวะทั่วไป หรือบุคคลที่ไม่ได้ศึกษาอยู่ในสถานศึกษาที่รัฐไม่มีอำนาจออกกฎหมายเข้ามาจำกัดและกระทบในเรื่องส่วนตัว ผู้ฟ้องคดีทั้ง 13 คน จึงเห็นว่า กฎดังกล่าวเป็นการกระทำทางปกครอง
ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากเป็นการขัดกับมาตรา 6 และ มาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 ซึ่งกำหนดหลักการในการจัดบริการสาธารณะทางการศึกษาไว้ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาล