ง่ายมาก! 'หมอตุลย์' เปิดคู่มือการตัดสินผิด-ถูก 2 ข้อ คดีคลิปเสียง'แพทองธาร-ฮุนเซน'

29ส.ค.2568 - นพ.ตุลย์ สทธิสมวงศ์ อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก เรื่อง คู่มือการตัดสินผิดถูก (ง่ายมาก) มีเนื้อหาดังนี้

เวลาตัดสินใครว่าทำผิด-ถูก ก็หามาตรฐานว่าที่ถูก "ต้อง"ทำอย่างไร? แล้วเอาสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมาเทียบ ถ้าพิจารณาแล้ว ผิดอย่างน้อย 1 จุด ขึ้นไปก็ถือว่าผิด ถ้าผิดหลายจุดยิ่งผิดมากขึ้น ก็ดูต่อไปว่า สิ่งที่ทำไปนั้น เป็นเรื่องสำคัญ เกิดผลเสียหายร้ายแรงไหม?

เมื่อพิจารณากรณีนายกฯแพทองธารแล้ว

1. เรื่องสำคัญสุดยอดของชาติ คือเรื่องความมั่นคง
ควรคุยเป็นทางการ ที่ทำเนียบรัฐบาล มีล่ามฝ่ายไทย มีจนท.ระดับสูงร่วมด้วย
แต่นายกฯแพทองธาร ตั้งใจเตรียมไว้ที่รร.โรสวู้ด ไม่มีล่ามฝ่ายไทย จนท.กลับไปหมดแล้ว
ตรงนี้ผิดมาตรฐานที่ควรเป็น

2. เรื่องที่คุยเกิดผลเสียต่อชาติหรือไม่?
แม้นายกฯจะแก้ตัวว่า ไม่ได้เกิดผลเสียต่อประเทศชาติ
แต่ความจริงคือ
- ฮุนเซ็นเล็งเห็นว่ารัฐบาลไทย กับกองทัพไทยไม่ลงรอยกัน เป็นฝ่ายตรงข้ามกัน
- วันที่พูด ทางทหารทำการปิดด่าน เพื่อบีบทางกัมพูชา แต่นายกฯเจรจาว่าจะเปิดด่านให้ (ตามฮุนเซ็นต้องการ) แถมฮุนเซ็นพูดว่าไทยเริ่มปิดก่อน ก็ควรจะเป็นฝ่ายเปิดก่อน นายกฯก็ไม่ได้ขัดอะไร
- นายกฯไปพูดว่า หากฮุนเซ็น ต้องการอะไรก็บอกมา (อ้างว่า เพื่อให้ทราบความประสงค์) จะได้ดำเนินการให้? การพูดแบบนี้ ทำให้ประเทศไทยได้ประโยชน์กระนั้นหรือ? ผลที่เกิดคือ เหมือนไทยตกเป็นเบี้ยล่างของกัมพูชาต่างหาก

เมื่อพิจารณาในแนวนี้แล้ว จะเห็นว่า ผิดจากสิ่งที่ควรจะเป็น และเกิดผลเสียต่อประเทศแล้ว