อดีตกกต.ชี้ MOU43 ,44 ไม่จำเป็นต้องทำประชามติ เพราะไม่มีใครเคารพกันแล้ว

16 ธ.ค.2568- สมชัย ศรีสุทธิยากร           อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความว่า  จำเป็นไหมที่ต้องแทรกประชามติไปพร้อมวันเลือกตั้งหาก ครม. จะดื้อดึงให้วันเลือกตั้งต้องมีการออกเสียงประชามติ โดยให้เหตุผลว่ามีความจำเป็นทางงบประมาณ หรือเหตุจำเป็นอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้ โดยไม่ทำตาม กม. ที่ระบุว่า การทำประชามติพร้อมในวันเลือกตั้งต้องไม่เร็วกว่า 60 วัน คำถามคือ

1. เป็นความจำเป็นทางงบประมาณ หรือไม่

2. เป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ จริงหรือไม่

ประเด็นแรก การออกแบบการออกเสียงประชามติ พร้อมวันเลือกตั้ง กฎหมายไม่ได้ออกแบบให้ประหยัดงบประมาณ โดยต้องมีการดำเนินการเป็น 2 เรื่อง กรรมการ 2 ชุด เต๊นท์สองเต๊นท์ ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเกือบหนึ่งเท่า ตามที่ กกต. เคยให้ข่าวว่า จะใช้เงินเฉพาะประชามติ ราว 3,000 ล้านบาทเศษ แต่หากจัดแยกจะใช้เงินราว 4,000 ล้านบาทเศษ

ประเด็นที่สอง การออกเสียงประชามติทั้งในเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ และ MOU 43,44 ไม่ใช่ความจำเป็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะ

1. ประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการถามคำถามที่ 1 เพียงคำถามเดียว ยังไม่มีคำถามที่ 2 เนื่องจากยุบสภาไปก่อน และศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า สามารถทำประชามติคำถาม 1 และ 2 พร้อมกันได้ หากถามคำถามที่ 1 ในคราวนี้ เสีย 3,000 ล้าน ก็ต้องไปเสียอีก 3,000-4,000 ล้านในคำถามที่ 2 อีกรวม 6,000-7,000 ล้าน กับการรอถามคำถาม 2 คำถามพร้อมกันภายหน้า เสียเงินครั้งเดียวย่อมดีกว่าไหม

2. เรื่อง MOU43 ,44 ไม่จำเป็นต้องทำประชามติ เพราะสถานการณ์ปัจจุบัน การสู้รบและยึดพื้นที่ของทั้งสองฝ่ายแทบจะไม่มีใครเคารพ MOU แล้ว การยกเลิก สามารถใช้มติ ครม.ยกเลิกได้เลย หากเห็นสมควร ซึ่งจะเป็นการสร้างคะแนนนิยมต่อรัฐบาล ไม่จำเป็นต้องไปจัดออกเสียงประชามติ ให้เสียเงินและ ยุ่งยากต่อความเข้าใจของประชาชน

รอดูมติ ครม. วันอังคารที่ 16 ธันวาคม 2568 ครับ ว่าท่านจะว่าอย่างไร.