'เด็กปชป. ' โต้กรมการปกครอง อมพระมาพูดก็ไม่เชื่อ อ้างไม่พบหลักฐาน ซื้อเสียงเลือกตั้ง

11 มี.ค. 2569 - นายเชาว์ มีขวด อดีตรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก กรณีกรมการปกครอง ชี้แจงว่าไม่พบหลักฐาน กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน เกี่ยวข้องกับการใช้เงินซื้อเสียงในการเลือกตั้ง ว่า

ไม่พบหลักฐาน หรือ ไม่กล้ายอมรับความจริง?
หลังท่าน ชวน หลีกภัย ออกมาสะกิดแรง ๆ ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีการใช้เงินอย่างรุนแรงและมีการใช้เครือข่ายในพื้นที่ทั้ง อสม. เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองเป็นเครื่องมือในการซื้อเสียง
กรมการปกครองรีบโต้ทันทีว่า “ไม่พบหลักฐาน” ถามว่า คำตอบแบบนี้ มีใครเชื่อหรือ?
การบอกว่า “ไม่พบหลักฐาน” ไม่ได้แปลว่า ความจริงไม่มีอยู่ คำปฏิเสธที่สวนทางกับสิ่งที่คนรู้กันทั้งเมือง ยิ่งทำให้คำชี้แจงขาดความน่าเชื่อถือมากขึ้น
ผมขอถามกลับง่าย ๆ ก่อนเลือกตั้งไม่นานกระทรวงมหาดไทยมีคำสั่ง โยกย้ายข้าราชการล็อตใหญ่
- ปลายปี ย้ายนายอำเภอ 196 คน
- ต้นปี ย้ายเพิ่มอีก 236 คน
รวมแล้วในช่วงสั้น ๆ มีการขยับตำแหน่ง กว่า 400 คน มากสุดเป็นประวัติการณ์ ทำเพื่ออะไร? ทำไมต้องเกิดในช่วงฤดูเลือกตั้งพอดี? คนเขารู้กันทั้งประเทศ มีแต่กรมการปกครอง “ไม่รู้ ไม่เห็น ไม่มีหลักฐาน”
สิ่งที่ท่านชวนออกมาพูด ไม่ใช่เพื่อโจมตีใครแต่เพื่อเตือนว่า อย่าปล่อยให้การเลือกตั้ง ถูกบิดเบือนด้วยเงินและเครือข่ายอำนาจ เพราะถ้าการเมืองไทยปล่อยให้เกิดภาวะ “ไม่มีโกงเลือกตั้ง เพียงเพราะหาหลักฐานจับคนซื้อเสียงไม่ได้” การเลือกตั้งจะเหลือคุณค่าเป็นเพียงแค่ “พิธีกรรม”ในระบอบประชาธิปไตย การเลือกตั้งไม่เพียงต้องโปร่งใส แต่ต้องทำให้ประชาชนเชื่อได้จริง ๆ ว่า “สุจริต” ไม่ใช่ให้ประชาชนต้องตะโกนดัง ๆ ว่า ”อมพระมาพูด ก็ไม่เชื่อ”