อคติต่อสถาบัน?

ว่ารากของต้นนั้นกำลังดันกำแพงโบสถ์ให้แตก สมภารหัวเราะแล้วตอบว่า “หลวงพ่อรุ่นก่อนๆ บอกว่าปกติดี ไม่มีปัญหาอะไร” สามปีต่อมา กำแพงโบสถ์พังลงทั้งด้าน” ก็ดี

 “ความเปราะบางของรัฐบาลปรากฏออกมามากขึ้นอย่างต่อเนื่อง อันมีสาเหตุจากขาดฝีมือในการบริหาร และการแสดงทัศนคติ พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของนายกฯ และรัฐมนตรี

ส่งผลให้ภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือลดลง จนต้องพึ่งพาอำนาจพิเศษมาเสริมภาพลักษณ์” ก็ดี

หรือจะ ดร.โสภณ พรโชคชัย ที่โพสต์ “สมัยชาติชาย ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ กำลังเจริญ แม่V ก็ปฏิวัติ อ้างโน่นนี่สารพัด

มึVกลัวประชาชนมีอิสรภาพทางการเงิน ไม่ต้องพึ่งมึV ใช่ไหม” ก็ดี..

จะขี่ม้าเลียบค่าย ทำเป็นเล่นสำบัด-สำนวน ใช้วาทกรรมอยู่ทำไมให้น่ารำคาญ ต้องเอาอย่าง “ปิยบุตร แสงกนกกุล” ผัวแหม่มชาวฝรั่งเศสสิวะ..

เอ่ยออกมาตรงๆ ทั้ง “ต้นโพธิ์” ทั้ง “มึV” หมายถึงใคร?

เอาเถอะ.. ถึงจะยังไม่กล้าเปิดหน้า แต่เพียง “หางโผล่” ก็ทำให้รู้แล้วว่า ที่ทำเป็นวิจารณ์ด่ารัฐบาล เชียร์พรรคส้มอยู่แทบทุกวี่-ทุกวันนั้น..

ที่แท้..อุดมการณ์-จิตใต้สำนึกที่ถ่ายทอดสู่ลูกศิษย์ในรั้วมหาวิทยาลัยมาทั้งชีวิต มันเป็นพรรค์นี้เอง!

อย่างไรก็ตาม การเสนอให้ “ยกเลิกองคมนตรี” ของนายปิยบุตรก็ดูจะขัดหูขัดตาขัดใจผู้คนเป็นอย่างมาก เช่น หมอวรงค์ เดชกิจวิกรม ที่โพสต์.. #แลกเปลี่ยนกับนายปิยบุตร

อยู่ๆ นายปิยบุตรก็เสนอให้ยกเลิกองคมนตรี หลังจากที่นายเท้งได้ออกมาวิจารณ์การประชุมร่วมกันของกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.)

นายปิยบุตรน่าจะเข้าใจว่า เป้าหมายของประชาธิปไตยคืออะไร นั่นคือความอยู่ดีกินดีของพี่น้องประชาชน ผมจึงอยากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับนายปิยบุตรบ้าง

เราต้องยอมรับความจริง ที่ผ่านมา ประชาชนมีการยื่นถวายฎีกาความเดือดร้อน ไปยังสำนักพระราชวัง

เพราะรัฐบาลและส่วนราชการ ไม่สามารถแก้ปัญหาให้ประชาชนได้ครบถ้วน สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นต่อเนื่องมาอย่างยาวนาน

การที่องคมนตรีจะมาร่วมประชุมในปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน กับหน่วยราชการผู้รับผิดชอบ

โดยเฉพาะเรื่องภัยน้ำท่วม น้ำแล้ง จึงไม่ใช่เรื่องแปลก เพื่อนำปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนไปสู่การแก้ไข

ผมคิดว่านี่คือวิถีของสังคมไทยที่ปฏิบัติต่อเนื่องมาอย่างยาวนาน ถ้านายปิยบุตรไม่มีอคติต่อสถาบันมากจนเกินไป น่าจะยอมรับได้ ในแนวทางที่เป็นวิถีนี้

ยกเว้นนายปิยบุตรจะห้ามประชาชนถวายฎีกา ซึ่งไม่น่าจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับประชาชนที่เดือดร้อน

ส่วนข้อคิดเห็นที่นายปิยบุตรจะยกเลิกองคมนตรี ด้วยเหตุผลว่าจะประหยัดงบประมาณ ยิ่งฟังไม่ขึ้น

เพราะการใช้จ่ายงบประมาณแบบฟุ่มเฟือย รวมทั้งทุจริตคอร์รัปชัน ถ้าแก้กันจริงๆ จะประหยัดงบได้จำนวนมาก มากกว่าที่จะมายกเลิกองคมนตรี

ถ้าต้องการประหยัดงบประมาณ เพื่อประโยชน์ประชาชน เรามาร่วมมือกันได้ ขอให้นายปิยบุตรตั้งหลัก เอาประโยชน์ประชาชนเป็นตัวตั้ง การเสนอเรื่องแบบนี้ขึ้นมา ขอให้คิดจริงทำจริง

ผมมีความเชื่อว่า ปัญหาประเทศเกิดจากทุจริตคอร์รัปชัน และโยงไปถึงการมีสิทธิประโยชน์ที่มากเกินไปของนักการเมือง ที่เอาเปรียบประชาชน

ถ้านายปิยบุตรต้องการแก้ปัญหาของประชาชนจริงๆ มันควรมาช่วยกันแก้เรื่องเหล่านี้จึงจะถูก

ผมสังเกตความคิดนายปิยบุตร มีอะไรก็พุ่งเป้าไปที่สถาบันพระมหากษัตริย์อย่างเดียว จนผมต้องตั้งคำถามว่า

 แน่ใจหรือว่า สิ่งที่นายปิยบุตรเสนอจะนำมาซึ่งความอยู่ดีกินดีของประชาชน ลองถามตนเองว่า อคติต่อสถาบันมากไปหรือไม่”

ครับ..ถ้าถามตนเองแล้วนายปิยบุตรตอบไม่ได้ ลองหันไปถามเมียฝรั่งเศสดูปะไร น่าจะได้คำตอบแทน แต่ถ้าคุณหมอวรงค์ถามผม ขอตอบเลยว่า..

บุดเคารพเมียเหนืออื่นใด (เกี่ยวไหมวะ)!.

สันต์ สะตอแมน