เอ๊ะ! มีอะไรในก่อไผ่มากกว่าหน่อไม้หรือเปล่า?
การแต่งตั้งสีกากีระดับ "นายพล" ตำแหน่ง รองผบ.ตร.และจเรตำรวจแห่งชาติ ลงมาถึงระดับ ผบก.ทั่วประเทศ วาระประจำปี 2567 ซึ่งอยู่ระหว่างห้วงจัดทำบัญชีแต่งตั้ง
ตามไทม์ไลน์ ผบ.ต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร แม่ทัพใหญ่กรมปทุมวัน วางเอาไว้น่าจะเสร็จเรียบร้อยภายในช่วงต้นเดือนธันวาคม เริ่มจากช่วง 22-23 พ.ย.เป็นคิว "พล.ต.อ.-พล.ต.ท." ตำแหน่ง รองผบ.ตร.และจเรตำรวจแห่งชาติ-ผบช. ตามด้วยต้นเดือนธ.ค. คิว "พล.ต.ต." ตำแหน่ง รองผบช.-ผบก.
นับถอยหลังตามฤกษ์งามยามดี การนำบัญชีรายชื่อ "นายพล" ล็อกแรก เข้าวงประชุม ก.ตร. ที่มี นายกฯอิ๊งค์ นั่งหัวโต๊ะเป็นประธาน ก็เหลืออีกไม่ถึง 1 อาทิตย์
จู่ๆ เฟซบุ๊ก Aek Angsananont ของ พล.ต.อ.เอก อังสนานนท์ ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิ มีการโพสต์เกี่ยวกับเรื่องการแต่งตั้ง "นายพล" หยิบยกกฎ ระเบียบ แนวทางตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ หรือ ก.พ.ค.ตร. เกี่ยวกับการคัดเลือกแต่งตั้งข้าราชการตำรวจระดับนายพล
ถึง 2 ครั้ง 2 ครา ภายในอาทิตย์เดียว
จนแวดวง "สีกากี" ต่างเอ๊ะ! ก.ตร.เอก เห็นสัญญาณ เห็นอะไรไม่ชอบมาพากลหรือเปล่า ถึงขนาดต้องยกตัวบทกฎหมาย และบทลงโทษ "ผู้บังคับบัญชา" ที่ไม่ปฎิบัติตาม
เหมือน "ปราม" พวกแหกกฎ!!!
ก.ตร.เอก โพสต์แรกตอนหนึ่ง
"...ในการแต่งตั้งตำแหน่งระดับ ผบก. ถึง ผบช. กฎหมายกำหนดให้พิจารณาผู้มีอาวุโสไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 ของตำแหน่งที่ว่างในแต่ละระดับ ส่วนที่เหลือให้พิจารณาจากอาวุโสและความรู้ความสามารถประกอบกัน
ดังนั้น หากจะพิจารณาผู้มีอาวุโสในลำดับท้ายหรือผู้ที่เพิ่งครบเกณฑ์ขั้นต่ำเลื่อนสูงขึ้น โดยข้ามผู้อาวุโสกว่า ต้องพิจารณาจากผลงานดีเด่นเป็นที่ประจักษ์ และแสดงให้เห็นเหตุผลอย่างชัดเจนถึงความสมควร..."
อีกโพสต์ต่อมา ก.ตร.เอก ก็ขยายความ
"...ในการนี้เคยมีกรณีที่มีผู้ร้องทุกข์ และก.พ.ค.ตร.ได้วินิจฉัยว่าผู้ที่จะได้รับแต่งตั้งหากมีอาวุโสต่ำกว่าต้องมีความรู้ความสามารถ ประวัติรับราชการ มีผลการปฏิบัติงานโดดเด่นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นรูปธรรมมีหลักฐานเชิงประจักษ์มากกว่าผู้ที่มีอาวุโสมากกว่าในแต่ละคนนั้นนั้นอย่างไร(ตามคำวินิจฉัยของก.พ.ค.ตร. เรื่องดำที่รท. 48 / 2566 เรื่องแดงที่รท. 240 / 2567และเรื่องดำที่ รท.49/ 2566 เรื่องแดงที่รท. 209 / 2567)..."
พร้อมกับทิ้งท้าย
"...มีข้อสังเกตเพิ่มเติมของ ก.พ.ค.ตร.บางท่านไว้ในความเห็นแย้งประกอบคำวินิจฉัย โดยเห็นว่า “การที่ผู้บังคับบัญชาไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ในการแต่งตั้งตามที่กำหนดไว้ในกฎหมาย เป็นกรณีที่ให้ถือว่าผู้บังคับบัญชากระทำผิดวินัย และให้ผู้บังคับบัญชาผู้มีอำนาจพิจารณาลงโทษภายใน 30 วันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัยของ ก.พ.ค.ตร. โดยไม่ต้องดำเนินการสอบสวนอีก ตามนัยมาตรา 87 วรรคสี่ด้วย”
ไม่รู้ "ผู้มีอำนาจ" ได้เห็น 2 โพสต์นี้ของ ก.ตร.เอก แล้วจะสั่นสะท้านบ้างหรือไม่ เพราะเท่าที่จับสัญญาณได้ ตอนนี้แว่วๆ พวก "อาวุโสน้อย" ต่างกำลังออกฤทธิ์ออกเดชกัน
จนบัญชีแต่งตั้ง "นายพล" ป่วน!
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
นายพัน...ยะเยือก!
เป็นอย่างไรล่ะ “สีกากี” ปล่อยจอยทำงานในช่วงคาบเกี่ยว รอนายใหม่ รอนโยบายใหม่ แล้วไปหรี่ตา ไปปล่อยปละละเลย ไม่เข้มงวดสถานบันเทิง ไม่เข้มงวดบ่อนพนัน
สตม.ยุค 'ซือแป๋นักสืบ'
ถ้านับถอยหลังกันตอนนี้ ก็เหลืออีกแค่ 10 กว่าวัน “กรมปทุมวัน” จะเข้าสู่การผลัดใบ จากยุค ผบ.ต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ นรต.รุ่น 41 มาสู่ยุค ผบ.ราญ-พล.ต.อ.สำราญ นรต.รุ่น 50
ถึงคิวตั้ง 'นายพัน'
ตำรวจไทยนี่ ถ้าใครใจไม่แข็ง ปอดไม่ดี แข้งขาไม่มีเรี่ยวแรง บอกเลยว่า “อย่ามาเป็น” เชียวนะ คำสั่งแต่งตั้งระดับ “นายพล” เพิ่งเผยแพร่ผ่านประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง แต่งตั้งข้าราชการตำรวจ วาระประจำปี 2569 จำนวน 281 นาย ในเว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา ไปเมื่อช่วงต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา
ใช้งาน 'บิ๊กเต่า'
จบ...เรียบร้อยโรงเรียนจีน การแต่งตั้ง "นายพลสีกากี" วาระประจำปี 2569 ตั้งแต่ระดับ รอง ผบ.ตร.หรือเทียบเท่า ยศ พล.ต.อ. ลงมาถึง ผู้บังคับการ ยศ พล.ต.ต.
คุณ-นะ-ทำ
เอาซิ...คราวนี้ไม่รู้พวกปากหอย ปากปู ยังจะวิพากษ์วิจารณ์ "โผนายพลสีกากี" กันต่อหรือเปล่า ก็ระดับรุ่นใหญ่ นรต.42 ถึงไม่ใช่พี่ใหญ่สุดในซีรีส์ 4 ของกรมปทุมวัน ณ ตอนนี้ อย่าง บิ๊กนา-พล.ต.อ.ธนา ชูวงศ์ รอง ผบ.ตร. หนึ่งในกรรมการบอร์ดกลั่นกรอง ตร. และยังเป็น ก.ตร. ได้ออกมายืนยันการันตี โผแต่งตั้งนายพล ระดับ รอง ผบ.ตร.-ผบก.วาระประจำปี 2569 ว่า
โผวัดใจ 'ก.ตร.'
ครึกครื้นจริงๆ การแต่งตั้ง "นายพลสีกากี" รอบนี้ "โผรายชื่อ" ปล่อยออกมาเป็นรายวัน บางวันไม่ได้มารอบเดียว เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา 2 รอบ 3 รอบ