ไม่เชื่อตำรวจภาค 1 'อัจฉริยะ' ร้องกองปราบเอาผิด 'แซน' ให้การเท็จ

1 เม.ย. 2565 – ที่กองบังคับการปราบปราม นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม นำคลิปวีดีโอ ภาพนิ่ง เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษดำเนินคดีอาญา นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือแซน 1 ใน 5 คนบนเรือ ให้การเท็จต่อคณะพนักงานสอบสวนและสืบสวนภาค 1 และ สภ.นนทบุรี ในคดีแตงโม ภัทรธิดา หรือนิดา พัชรวีระงพงษ์ ดาสาวที่พลัดตกเรือเสียชีวิตปริศนา

นายอัจฉริยะ เปิดเผยว่า แซนพูดให้การเท็จค่อนข้างชัดเจน โดยเรามีคลิปจากบริษัทเอกชนมาประกอบ โดยมีผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปกรรมเกี่ยวกับเรื่องของแสง เงา ในเวลากลางคืนของกล้องวงจรปิด ให้เห็นว่าแซน ไม่ได้นั่งท้ายเรืออย่างที่เขาให้การไว้กับพนักงานสอบสวนว่านั่งท้ายเรือและนอนเล่นมือถือ วงจรปิดที่ได้มาจะไม่มีแซนนั่งที่ท้ายเรือเลยแต่เป็นการนั่งในเรือ นั่งหันหน้าไปทางหัวเรือ หลังจากนั้นไปนั่งด้านข้างเพราะอ้างว่าลมพัดเข้าตา

“ส่วนที่เลือกมาที่กองปราบแทนที่จะไปที่ตำรวจภูธรภาค 1 เพราะเกรงว่าเขาจะไม่รับที่เรานำเสนอ เพราะมีการพูดคุยไปแล้วบางส่วนแต่เขาไม่รับ จึงให้ทางกองปราบเป็นสื่อกลางในการรวบรวมหลักฐานส่งต่อให้ภาค 1 เพื่อเข้าไปอยู่ในสำนวน ถ้าไปยื่นเองเดียวเขาไม่นำเข้าสู่สำนวน ในส่วนที่แม่แตงโม สั่งห้ามยุ่งคดีที่ทำวันนี้ก็เพื่อแตงโมต้องไม่ตายฟรี อย่างที่แซนพูด แตงโมตกน้ำเองถ้าขึ้นศาลไปแตงโมก็ตายฟรี ทนายเดชารู้อยู่แล้ว่าว่าถ้าแตงโมตกน้ำเอง ช่องทางในการต่อสู้ในศาล แตงโมไปอยู่ในที่ห้ามนั่ง สิ่งที่ทำวันนี้น่าจะมีการแจ้งความเพิ่มอีกคนคือคนที่ผมกำลังพูดถึงอยู่ในข้อหาให้การเท็จ และสิ่งที่เกิดขึ้นคดีจะกลับมาเริ่มนับหนึ่งใหม่ ถ้าแซนพูดไม่จริง ไม่รู้แตงโมตกท้ายเรือจริงหรือเปล่า เพราะวันนี้ยังไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่าแตงโมตกที่ท้ายเรือ” นายอัจฉริยะ ระบุ

นายอัจฉริยะ กล่าวอีกว่า คลิปนี้เป็นหลักฐานใหม่ ได้มาจากบริษัทเอกชนย่านสะพานพระราม 7 ในระยะเวลาที่แตงโมพลัดตกเรือ ไม่ปรากฏแซนอยู่ที่ท้ายเรือเลย คลิปนี้ นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยศรีวิไลย์ ให้มา เคยเปิดแล้วแต่ไม่มีใครสนใจ ซึ่งตำรวจก็มีแล้วแต่เรามองต่างกัน ด้วยความเร็วเรือ 8 น็อต แตงโมจะไปนั่งที่ท้ายเรือเพื่อปัสสาวะ โดยมีการจับขาแซนทั้ง 2 ข้าง เป็นไปไม่ได้ เป็นเรื่องเท็จทั้งหมด โยนความรับผิดชอบให้กับแซนเป็นคนให้การกับตำรวจ ความเร็ว 8 น็อตเมื่อร่างตกลงน้ำก็ต้องกระเด็นออกไปจะถูกใบพัดเรือได้อย่างไร ไม่เชื่อแตงโมตกที่ท้ายเรือ ตำรวจต้องตอบให้ได้ว่าแตงโมตกท้ายเรืออย่างไร และบาดแผลเกิดจากอะไร

นอกจากนี้ พฤติกรรมบนเรือถ้าไม่ทำผิดจะโทรหานักการเมือง โทรหาทนายความทำไม ทำไมต้องไปเจรจาเรื่องค่าสินไหมที่จะไปเยียวยา ทำไมต้องไปบวช คนเราถ้าไม่ทำผิดจะไปจ่ายเงินทำไม และที่คดียังปิดไม่ได้เพราะไม่มีหลักฐาน ถ้าเขามีหลักฐานเขาปิดไปแล้ว วงจรปิดตัวเดียวกันแต่ต้องพิสูจน์กันด้วยเทคนิค ฝากไปยัง พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 เราต้องเปิดใจกว้าง เอาหลักฐานของตนไปจูนกันเพื่อประโยชน์ของแตงโม เป็นหลักเป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิชาการ ถึงจะใช่หรือไม่ใช่ก็ไม่ใช่การเสียหน้าแต่เป็นการทำความจริงให้ปรากฏให้คนตายได้รับความยุติธรรม ส่วนที่ไม่นำหลักฐานให้ตำรวจภาค 1 เพราะมีตำรวจระดับผู้การที่ภาค 1 ยศ “พล.ต.ต.” โทรมาบอกตนว่าขอไม่ให้ยุ่งคดีนี้ได้ไหม ได้ 2 คน แล้ว จะเอาอะไรอีก 1 จากนั้นก็โทรมาอีกหลังจากที่ทนายคนหนึ่งไปฟ้องบอกอย่ายุ่งได้ไหมคดีนี้.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ผบ.ตร. โต้ 'โจ๊ก-อัจฉริยะ' จับมือถล่มแต่งตั้งเพื่อนร่วมรุ่น นรต.41 ไปทำเลทอง

ผบ.ตร.ยันไม่ปวดใจ แม้ "บิ๊กโจ๊ก-อัจฉริยะ" จับมือโจมตีสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ยันไม่ได้แต่งตั้งเพื่อนร่วมรุ่น 41 หาผลประโยชน์ ย้ำข้อมูลเว็บพนันที่ร้องเรียน ‘ไม่ใช่ยุคของผม’ พร้อมเร่งตรวจสอบโปร่งใส

กองปราบจับสาวเขมร หัวหน้าแก๊งเด็กขอทาน เร่ตามแหล่งท่องเที่ยว

พล.ต.ต.พัฒนศักดิ์ บุปผาสุวรรณ ผบก.ป พร้อมด้วย พ.ต.ท.ธนิสร หุ้ยเวชศาสตร์ สว.กก.5 บก.ป., ร.ต.ท.อภิสิทธิ์ พรหมมา, ร.ต.ต.ประชา ศรีนวลชาติ รอง สว.กก.5 บก.ป., ร่วมกันจับกุม น.ส.ไอซ์

เปิดคำวินิจฉัย ศาลยกฟ้องข้อหาประมาท คดีแตงโม

เปิดคำพิพากษาศาลจังหวัดนนทบุรี คดีหมายเลขดำ อ.292/2566 ที่พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์ ยื่นฟ้องนายวิศาพัชหรือแซน มโนมัยรัตน์ จำเลยที่ 1 นายนิทัศน์หรือจ๊อบหรือจ็อบ กีรติสุทธิสาธร จำเลยที่ 2 นางสาวอิจศรินทร์หรือกระติก

ศาลพิพากษาคดีแตงโม ยกฟ้อง 3 จำเลย

ศาลจังหวัดนนทบุรี อ่านคำพิพากษาคดีการเสียชีวิตของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม ที่เสียชีวิตจากการตกเรือเมื่อ 3 ปีก่อน โดยจำเลยในทั้งหมด 4 คน ได้แก่ กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์, แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์, จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุท