'เบิร์ดไม่ว่าง' นอนคุก! ศาลไม่ให้ประกัน หวั่นหนีคดีแกล้ง 'แบงค์ เลสเตอร์'

ศาลอาญาไม่ให้ประกัน ‘เบิร์ดวันว่างๆ’ หลังตำรวจไซเบอร์ฝากขังศาลอาญา นำเข้าคลิปลามก ‘เเบงค์ เลสเตอร์‘ ชี้เห็นควรรอสอบสวนเสร็จสิ้นค่อยพิจารณาตามพฤติการณ์แห่งคดี

30 ธ.ค. 2567 – ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานสอบสวนกองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 (สอท.1) นำตัว นายธีระวัฒน์ ศรีรอด หรือเบิร์ดวันว่างๆ อายุ 37 ปี ผู้ต้องหาตามหมายจับศาลอาญาความผิดฐาน นำเข้าสู่ระบบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ มายื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกต่อศาลเป็นเวลา 12 วัน

คำร้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 27 ธ.ค. 2567 กลุ่มงานต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ต (บก.ตอท.) นำโดย พ.ต.อ.รุ่งเลิศ คันธจันทร์ ผู้กำกับการ กลุ่มงานต่อต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ต บก.ตอท. พร้อมด้วยข้าราชการตำรวจจากกลุ่มงานต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ตได้ร่วมกันสืบสวนกรณีดังกล่าวปรากฎข้อเท็จจริงดังนี้

1.คลิปดังกล่าวมีการโพสต์ในลักษณะ ปรากฏภาพภาพเคลื่อนไหว นายธนาคาร คันธี หรือแบงค์ เลสเตอร์ อาบน้ำอยู่ในห้องน้ำในลักษณะใส่เสื้อผ้าและสลับกับเปลือยกายเห็นอวัยวะเพศ ซึ่งมีลักษณะลามกอนาจาร

2.ตรวจสอบมุมบนด้านซ้ายของคลิปพบว่ามีชื่อ bird _123ซึ่งน่าเชื่อว่าเป็นการเผยแพร่สื่อลามกดังกล่าวผ่านแอพพลิเคชัน Instagram ซึ่งเป็นการลง story วันเวลาที่มีการเผยแพร่ยังไม่ปรากฏชัดเจน

3.สืบสวนเพิ่มเติมทราบว่า บุคคลที่เป็นเจ้าของบัญชี IG bird_/_elbo (https:/www.instagram.com/bird elbe/)คือ นายธีระวัฒน์ ศรีรอด เนื่องจากนายธีรวัฒน์มีการผลิตคอนเทนต์ที่มีการนำนายธนาคาร มากลั่นแกล้งนำเสนอให้คนมาติดตามจำนวนหลายคลิปจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างๆ สามารถพิจารณาได้ดังนี้

จากการตรวจสอบน่าเชื่อว่ามีการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูล คอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ ข้อมูลที่มีลักษณะอันลามก เป็นคลิปวีดีโอของนายธนาคารซึ่งเป็นการเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Instagram โดยเป็นการลง story ผู้ที่ลง story คือบัญชี bird_123https//www.instagram.com/bird_eba/ ตรวจสอบเบื้องต้นน่าเชื่อว่าผู้ที่เป็นเจ้าของบัญชีดังกล่าว คือ นายธีระวัฒน์ ศรีรอด ซึ่งมีผู้ติดตามจำนวนมาก (ประมาณ 183,000บัญชี)

การกระทำของนายธีระวัฒน์ จึงเป็นความผิดตามกฎหมาย คือ พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 14(4) ฐานความผิดนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูล คอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้จากนั้น พนักงานสืบสวนสอบสวนได้รวบรวมพยานหลักฐาน ขออนุมัติศาลอาญาออกหมายจับ นายธีระวัฒน์ ศรีรอดในความผิดฐาน “นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้”

ต่อมาวันที่ 28 ธ.ค. 2567 เวลาประมาณ 12.40 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมได้สืบทราบว่า ผู้ต้องหาตามหมายจับดังกล่าวข้างต้นได้มาปรากฏตัวอยู่บริเวณร้านกาแฟ ภายในปั๊มน้ำมัน ปตท. ตำบลธัญบุรี อำเภอธัญบุรี จังหวัดปทุมธานี จึงได้เดินทางไปตรวจสอบพบผู้ต้องหาตามหมายจับดังกล่าวข้างต้นอยู่ในที่เกิดเหตุ จึงได้แสดงหมายจับให้ผู้ต้องหาดู เมื่อผู้ต้องหาดูแล้วรับว่าเป็นบุคคลตามหมายจับจริงและไม่เคยถูกจับในคดีนี้มาก่อน จึงได้แจ้งสิทธิและข้อกล่าวหาให้ผู้ต้องหาทราบ ควบคุมตัวผู้ต้องหาส่งพนักงานสอบสวน กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 ดำเนินคดีตามกฎหมาย

การกระทำของผู้ต้องหาเป็นความผิดฐาน นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูล คอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(4) ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปีหรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา

พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนแล้ว หากแต่การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้นต้องสอบสวนพยานอีก 2 ปาก (พยานชุดจับกุม,ประจักษ์พยาน) รอผลการตรวจพิสูจน์ของกลางรอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา ในกรณีผู้ต้องหาขอให้ปล่อยชั่วคราวพนักงานสอบสวน ผู้เสียหายเเละพยานยื่นค้านประกัน โดยให้เหตุว่าเกรงจะหลบหนี

ต่อมาผู้ต้องหายื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราว

ศาลพิจารณาเเล้วเห็นว่า คดีนี้พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัว เกรงว่าจะหลบหนี เเละในชั้นสอบสวนยังมีพยานต้องสอบอีกสองปาก ในชั้นนี้จึงเห็นควรรอให้การสอบสวนเสร็จสิ้นเสียก่อนเมื่อฟ้องแล้วจึงค่อยพิจารณาตามพฤติการณ์แห่งคดีต่อไป.