
22 ส.ค.2566- ที่รัฐสภา นายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมรัฐสภา ถึงทิศทางการโหวตนายกรัฐมนตรี ว่า ตนคิดว่าเราต้องทำใจเป็นกลาง ให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ซึ่งการได้เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรเหมือนได้ร้อยคะแนนเต็มไว้ก่อนอยู่แล้ว แต่ต้องฟังการอภิปรายก่อน ซึ่งหากมีการอภิปรายเรื่องพฤติกรรมเรื่องความซื่อสัตย์ สุจริต เป็นที่ประจักษ์ได้ชัดเจน ก็ไม่มีการตัดคะแนน และถ้ามีการอธิบายได้ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับโดยให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) จะไม่เป็นปัญหากับประเทศของเรา ตนก็ไม่หักคะแนน แต่วันนี้ข้อมูลสุดท้ายของการตัดสินใจต้องอยู่ที่การอภิปรายของ สส. และสว. เราต้องให้เกียรติคนที่เป็นตัวแทนประชาชน เขามีดุลยพินิจวิจารณญาณที่จะเสนอข้อมูลข้อเท็จจริงให้เราได้พิจารณา
เมื่อถามถึงกระแสข่าวมีการแจกกล้วยให้กับ สว. สูงสุดถึง 30 ล้านบาท โดยมีการจ่ายล่วงหน้าให้ 6-7 ล้านบาท นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า มันเหมือนกับครั้งก่อนที่มีเรื่องกล้วยเข้ามา ซึ่งเป็นการชี้นำในการลงคะแนน ตนไม่ทราบว่าการปล่อยข่าวเรื่องนี้ออกมาใครจะได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ และคนที่จะโหวตให้นายเศรษฐา ทวีสิน แคนดิเดตนายกฯของพรรคเพื่อไทยอยู่แล้ว ถ้าถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินรับทอง อาจจะรู้สึกไม่ดีเหมือนกัน อาจจะเปลี่ยนใจหรือไม่ แต่เรื่องเหล่านี้ส่วนตัวไม่คิดว่าเป็นจริง ความลับไม่มีในโลก เมื่อถามย้ำว่า สว.ซื้อได้หรือไม่ นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า คิดว่าไม่น่าจะมีใครไปทำอย่างนั้น ความลับไม่มีในโลก เส้นทางเงินอะไรต่างๆ ถ้าไปรับเงินรับทองโดยใช้วิจารณญาณที่ไม่สุจริต มันด่างพร้อยของตัวเองและวงศ์ตระกูลที่จะต้องมีต่อไป ทุกคนมีวุฒิภาวะ ทุกคนมีตำนานของตัวเอง ไม่น่าจะมีใครที่จะทำไม่ดีกับเรื่องนี้
ผู้สื่อข่าวถามว่า ในฐานะคนใน สว. คิดว่าการที่นายเศรษฐา ทวีสิน แคนดิเดตนายกฯพรรคเพื่อไทย ขาดอีก 60 เสียงแนวโน้มเป็นไปได้หรือไม่ นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า สว.มี 249 เสียง หลายคนอยากให้บ้านเมืองเดินต่อได้ หลายคนเคารพกติกาประชาธิปไตย หลายคนมองว่า สว.เป็นผู้มีบทบาทในส่วนเติมเต็ม อะไรที่สนับสนุนให้กลไกรัฐสภาไปได้ให้เป็นที่เชื่อถือของประชาชนก็ควรดำเนินการตามนั้น เมื่อถามว่า เท่าที่ฟังเพื่อน สว.ด้วยกัน คิดว่าน่าจะผ่านหรือไม่ นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า ตนคิดว่าโดยภาพรวมน่าจะผ่าน เพียงแต่ยังไม่อยากยืนยัน เพราะเป็นแค่ 1 เสียง และต้องฟังการอภิปรายในวันนี้เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
สีน้ำเงิน ยังคุมสภาสูง เดิมเกมดูดสว.เติมเสียง
หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)มีมติส่งคำร้องไปศาลฎีกาฯ และดำเนินคดีอาญาผู้เกี่ยวข้องกับคดีฮั้วสว.จำนวน 77 รายชื่อ โดยมีสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบันรวมอยู่ด้วย 26 รายชื่อ ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองและข้อกฎหมายตามมามากมาย
วุฒิสัญจรสู้ฮั้วสว. เต็มสูบ!สภาสูงขนกมธ.ไปตราดตอบทุกเรื่องที่สงสัย
“กมธ.วุฒิสภา” เปิดเวทีโชว์ผลงาน ด้าน “พิสิษฐ์” ยันคดี "ฮั้ว สว." ไม่กระทบ เดินหน้าทำงาน ลุยหน้าที่เต็มสูบจนกว่าศาลสั่ง “ธณัชญ์พงศ์” มอง “กอ.รมน.” ยังจำเป็น ไปต่อ
'ยุทธพร' ชี้มติ กกต.ปม สว.สร้างความชัดเจน รัฐบาลไปต่อ-เศรษฐกิจคลายกังวล ลดความเสี่ยงเกมเซตซีโร่
รศ.ดร.ยุทธพร อิสรชัย อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวถึงผลการพิจารณาคดีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า มติดังกล่าวช่วยสร้างความชัดเจนให้แก่สถานการณ์การเมืองว่า รัฐบาลยังสามารถบริหารประเทศต่อไปได้ และลดความกังวลว่าผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญในรัฐบาลอาจต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ จนนำไปสู่เกม “เซตซีโร่” ทางการเมือง
เปิดชื่อ 25 สว.สำรอง 17 กลุ่ม ใครบ้างมีสิทธิเลื่อนขึ้น หาก 26 สว.พ้นตำแหน่ง
เปิดบัญชี 25 สว.สำรอง 17 กลุ่ม หลัง กกต.มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา 26 สว.ในคดีเลือก สว. พบชื่อ “ศรีวราห์-คำรบ-นุชนารถ-ณพลเดช”
ทิ้งบอมบ์! ปูดสภาสูงปีก 'น้ำเงิน' ลุยเติมเสียงดูด สว. เข้าก๊วน
ระเบิดลงวุฒิสภา! ปูดสภาสูงปีกน้ำเงินเดินเกมเติมเสียงดูด สว. เข้าก๊วน เชื่อคนอยากได้ตำแหน่งยังไปวิ่งเต้นที่เขากระโดง-ซอยรางน้ำ เหตุแม้ยื่นสอย 26 คน แต่ยังคุมเบ็ดเสร็จ
'โอฬาร' ชี้ กกต.ไม่ใช่ 'บุรุษไปรษณีย์' ต้องกลั่นกรองหลักฐานก่อนส่งศาล คดี สว.ใช้กระแสตัดสินไม
รศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา กล่าวถึงบทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาว่า ภายหลังประกาศรับรองผลการเลือก สว.แล้ว กกต.ไม่ใช่ผู้วินิจฉัยความผิดขั้นสุดท้าย เพราะอำนาจตัดสินเป็นของศาลฎีกา แต่ในขณะเดียวกัน กกต.ก็ไม่ใช่ “บุรุษไปรษณีย์” ที่มีหน้าที่รับทุกข้อกล่าวหาแล้วส่งต่อไปยังศาลโดยไม่ตรวจสอบหรือกลั่นกรอง

