'ซิโนไทย' แถลงเคลียร์ปมสร้างรัฐสภา ยันทำตามสัญญา ไม่เคยบิดพลิ้ว

8 ก.ค. 2565 – จากกรณีที่ นายวัชระ เพชรทอง และนายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีต ส.ส.กทม. พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ยื่นหนังสือถึงนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา นางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และนายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ ประธานกรรมการตรวจการจ้างโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ฯ เรื่อง ขอคัดค้านการตรวจรับงานแล้วเสร็จ 100 % ของโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ฯ ของคณะกรรมการตรวจการจ้างฯ ฉบับที่ 1 นั้น

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจเฟซบุ๊ก Sino-Thai Engineering and Construction Public Company Limited ขึ้นแถลงการณ์บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) กรณีการส่งมอบงานโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภา ลงวันที่ 8 ก.ค. 65 ใจความว่า

“จากกรณีที่มีกลุ่มบุคคลตั้งประเด็นคำถามเกี่ยวกับความพร้อมในการส่งมอบงานก่อสร้างอาคารรัฐสภาของบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ตามข่าวที่เผยแพร่ทางสื่อมวลชนนั้น บริษัทฯ ขอเรียนชี้แจงข้อเท็จจริง เพื่อความเข้าใจที่ไม่คลาดเคลื่อน ดังนี้

1.การส่งมอบงาน 100% เป็นกระบวนการระหว่างผู้ว่าจ้างกับผู้รับจ้าง โดยผู้รับจ้างมีหน้าที่แสดงความจำนงให้ผู้ว่าจ้างรับทราบเพื่อเริ่มต้นกระบวนการตรวจส่งมอบงาน ซึ่งในโครงการที่มีขนาดใหญ่อย่างโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภานั้น การตรวจส่งมอบงานจะต้องทำไปทีละส่วน และเป็นหน้าที่ตามปกติของผู้ตรวจที่จะต้องตรวจสอบตามข้อกำหนด หากไม่เป็นไปตามรายละเอียดตามสัญญาที่ตกลงกันไว้ งานในส่วนนั้นก็จะไม่สามารถผ่านการตรวจส่งมอบงานได้ ทั้งนี้ ทางบริษัทฯ ยืนยันว่ามีความพร้อมที่จะให้เริ่มกระบวนการตรวจส่งมอบงานดังกล่าว จึงได้มีหนังสือแจ้งคณะกรรมการตรวจการจ้างไปตามสิทธิ และตามหน้าที่ของผู้รับจ้าง

2.ในส่วนรายละเอียดของการก่อสร้าง ทางบริษัทฯ ขอยืนยันว่าได้ดำเนินการตามสัญญาทุกประการ ซึ่งข้อมูลของการก่อสร้างตามแบบมีรายละเอียดที่ซับซ้อน อาจเป็นการยากที่คนนอกอุตสาหกรรมจะเข้าใจ และงานบางส่วนมีการใช้งานไปแล้วจึงอาจมีการสึกหรอได้ ซึ่งที่ผ่านมาบริษัทฯ ก็ได้สนับสนุนหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของอาคารรัฐสภาในการซ่อมแซมแก้ไขหรือให้คำแนะนำในการดูแลตามหลักวิศวกรรมตลอดมา อย่างไรก็ดี รายละเอียดความถูกต้องทุกอย่างจะถูกตรวจสอบในกระบวนการส่งมอบงานอยู่แล้ว บริษัทฯ จึงได้ยืนยันความพร้อมตามหนังสือขอส่งมอบงาน เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2565

3.บริษัทฯ ได้รับสิทธิตามมาตรการกำหนดค่าปรับเป็นศูนย์ ซึ่งเป็นมาตรการช่วยเหลือผู้ประกอบการในช่วงแพร่ระบาดโควิด ที่ออกโดยคณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและบริหารพัสดุภาครัฐที่กำหนดให้ทุกท้องที่ทั่วราชอาณาจักรได้รับสิทธิดังกล่าว สิทธินี้จึงเป็นสิทธิโดยชอบธรรมที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ซึ่งกระทบต่อผู้ประกอบการทุกภาคส่วนอย่างรุนแรง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมรับเหมาก่อสร้างที่ต้องพึ่งพาการขนส่งนำเข้าวัสดุและแรงงานคนจำนวนมาก ซึ่งไม่เพียงรับผลกระทบอย่างหนักจากความล่าช้าในการขนส่งหรือเมื่อมีคำสั่งให้หยุดการก่อสร้างเท่านั้น แต่การกักตัวผู้ติดเชื้อโควิดยังกระทบกับกำลังคนในการก่อสร้างตลอดช่วงเวลาที่ผ่านมา แม้จะมีมาตรการช่วยเหลือแล้ว บริษัททั้งหลายในอุตสาหกรรมก่อสร้างต่างต้องประสบความสูญเสียที่เกิดจากสถานการณ์ดังกล่าวอย่างประเมินค่ามิได้ อย่างไรก็ดี สิทธิในส่วนนี้ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับแผนการส่งมอบงานของบริษัทฯ ตามที่ถูกตั้งข้อสงสัยแต่ประการใด

ความสำคัญของโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาต่อบริษัทซิโน-ไทยฯ นั้น มิใช่เป็นเพียงงานก่อสร้างโครงการหนึ่งซึ่งเป็นพันธกิจตามปกติของบริษัทฯเท่านั้น แต่เราถือเป็นเกียรติภูมิที่ได้รับใช้ชาติในการก่อสร้างสถานที่ที่มีความสำคัญกับการใช้อำนาจอธิปไตยของประชาชน และจะเป็นสถานที่ที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของชาติสืบไป ดังเป็นที่ประจักษ์ต่อสาธารณชนแล้วว่า อาคารรัฐสภาแห่งใหม่ได้ถูกใช้ในการประชุมกิจการของสภามาเป็นเวลาเกือบสองปีแล้ว โดยไม่เคยบิดพลิ้วหรือรีรอที่จะให้บริการและปฏิบัติตามคำขอจากเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดูแลโครงการทุกครั้ง จึงเป็นสิ่งพิสูจน์ได้ถึงความตั้งใจในการปฏิบัติตามสัญญา มุ่งมั่นที่จะส่งมอบงานให้สำเร็จลุล่วงไปทุกประการ

ผู้บริหารและพนักงานของบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ทุกคนหวังเป็นอย่างยิ่งว่า บริษัทฯ จะได้รับความเป็นธรรมตามหลักธรรมาภิบาล และมีการดำเนินกระบวนการส่งมอบงานอย่างเป็นมืออาชีพตามมาตรฐานของอุตสาหกรรมโดยปราศจากอคติหรือประเด็นทางการเมืองใดๆเข้าแทรกแซง สุดท้ายนี้ขอขอบคุณผู้เกี่ยวข้องทุกท่านที่ได้มีความเข้าใจและให้ความกรุณาในการทำงานอย่างทุ่มเทของบริษัทฯจนลุล่วง และขอบคุณสื่อมวลชนสำหรับการเผยแพร่ข้อเท็จจริงตามแถลงการณ์ของบริษัทฯ มา ณ โอกาสนี้.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'รัฐสภา' มีมติส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความอำนาจรัฐสภา ปมจัดทำรธน.ฉบับใหม่

“รัฐสภา” มีมติส่งศาลรธน.ตีความอำนาจตัวเอง ปมแก้รธน.ฉบับใหม่ ด้าน“วันนอร์”แจงยิบ ยึดตาม”ชวน”เคยวินิจฉัยร่างของ”สมพงษ์”มาแล้ว ชี้เป็นหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาวินิจฉัยเพื่อไปต่อแล้วไม่ล้ม ไม่เสียของ

'อดิศร' ซัดแรงมีรัฐสภาไปทำพระแสงอะไร จะแก้รัฐธรรมนูญ ยังให้ศาลวินิจฉัยอำนาจประชาชน

นายอดิศร เพียงเกษ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า อำนาจตุลาการ และอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร แยกกันและถ่วงดุลกัน ไม่ใช่คล่อมเลน มีบางครั้งจะยื่นญัตติได้ต้องรอศาลรัฐธรรมนูญ ถามว่าเกิดอะไรขึ้น นั่นฝ่ายตุลาการ แต่เราฝ่ายนิติบัญญัติ เราคิดของเราเองได้

'รัฐสภา' ถกบรรจุวาระจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ 'ก้าวไกล' หนักใจยื่นดาบให้ศาลรธน.อีกแล้ว

ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ที่มีนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม มีวาระพิจารณาญัตติ เรื่องขอให้รัฐสภามีมติขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ของนายชูศักดิ์ ศิรินิล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และคณะ เป็นผู้เสนอ

'เลสเตอร์'แถลงการณ์ รู้สึกผิดหวังมากที่'พรีเมียร์ลีก' ตั้งข้อหากับสโมสร

สโมสรฟุตบอลเลสเตอร์ ซิตี้ รู้สึกผิดหวังเป็นอย่างยิ่งที่พรีเมียร์ลีกได้ตั้งข้อหากับสโมสรในช่วงเวลานี้ ถึงแม้ว่าที่ผ่านมาสโมสรฯ พยายามที่จะเข้าไปทำความเข้าใจกับพรีเมียร์ลีกในประเด็นดังกล่าวอย่างโปร่งใส ตรงไปตรงมา และแม้ปัจจุบันสโมสรฯ จะไม่ได้อยู่ในพรีเมียร์ลีกก็ตาม