28 ก.ย.2565 - นางสาวเพียงใจ มณีธารา ชาวบ้าน หมู่ที่ 5 บ้านสมป่อย ตำบลด่านแม่ละเมา อำเภอแม่สอด จังหวัดตาก พร้อมด้วยชุมชุมชาวเขาหมู่ที่ 5 บ้านส้มป่อย และแม่ค้าตลาดหมูเชอร์ใหม่ จำนวนหนึ่ง รวมตัวกันให้กำลังใจ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐฒนตรีและรมว.กลาโหม กรณีศาลรัฐธรรมนูญ นัดวินิจฉัยปม8 ปีนายกฯ
นางสาวเพียงใจ กล่าวว่าพวกเรารวมตัวกัน เพื่อแสดงความเห็น ว่า ชาวเขาเรารักลุงตู่ ด้วยการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ โดยติดป้ายขอความเป็นธรรมให้นายกลุงตู่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่หมู่บ้านส้มป่อย และหมู่บ้านห้วยปาหลด เพราะที่ผ่านมานายกฯลุงตู่ และรัฐบาลได้ให้ความช่วยเหลือชาวบ้าน ด้วยนโยบายต่างๆทำให้พวกเรามีชีวิตที่ดีขึ้น
"วันที่ 30 กันยายนนี้ ไม่ว่าผลการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ จะออกมาอย่างไร พวกเราชาวบ้านก็คงต้องยอมรับอยู่แล้ว แต่ความรู้สึกของพวกเรา ต้องการให้ลุงตู่อยู่เป็นนายกฯต่อไปอีก เพราะชื่นชอบในผลงานที่ผ่านมาของนายกฯลุงตู่" ตัวแทนชาวบ้านกล่าว.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เอาแล้ว! เรืองไกรร้องศาลปกครองเพิกถอนทำประชามติเหตุคำถามไม่ตรงคำวินิจฉัยศาล
เรืองไกรร้องศาลปกครอง เพิกถอนการทำประชามติ เหตุรัฐสภาไม่ได้มีมติตามคำบังคับศาลรัฐธรรมนูญ
มติเอกฉันท์! ไม่รับคำร้อง MOA 'เท้ง-หนู'
มติเอกฉันท์ ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้อง ปมMOA 'เท้ง-หนู' เหตุผู้ร้องไม่มีสิทธิ์ยื่น
จบข่าว! ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ตีตกปมกล่าวหา 'อนุทิน' ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง
'ศาลรัฐธรรมนูญ' มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง 'คดีถนนสาธารณะขึ้น-ลงอากาศยาน' ชี้ผู้ร้องยื่นซ้ำไร้สาระใหม่ ปมกล่าวหา 'อนุทิน' ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ขัดรธน.
ศาล รธน. เรียกเอกสารหลักฐานจาก รมว.กลาโหม เพื่อวินิจฉัยคดีต่อต้านเกณฑ์ทหารของ 'เนติวิทย์'
ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาในคดที่ กรณีพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 31 หรือไม่
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้ 'ภูมิธรรม–ทวี' รอด! ส่งผลสะเทือน สว.ที่เล่นบทเหยื่อกระอัก
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
เปิดมติเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 'ภูมิธรรม-ทวี' ไม่ผิดคดีฮั้ว สว.
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา170 วรรคหนึ่ง(4)ประกอบมาตรา 160 (4 )และ(5)จากกรณีถูกร้องว่าใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการ ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นอำนาจของกกต.จึงถือว่าทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม

