เดือดแน่ ประชุมบอร์ดคดีพิเศษอังคารนี้ ขอมติ สอบสวนเลือกสว. 67 อั้งยี่-ซ่องโจร สลาย-ไล่ทุบ สว.สีน้ำเงิน 160 คน! เปิดลับ กรรมการตั้งธงซักหนักอธิบดีดีเอสไอ สามปม กฎหมายให้ทำได้หรือไม่-จะมีปัญหากับกกต.หรือไม่-จะโดนสว.ฟ้องกลับไหม ยันไม่ได้ถูกล็อบบี้ ใช้เป็นเครื่องมือ “นายกสภาทนายความ”แทงกั๊กลงมติ แต่ลั่น หากกฎหมายเปิดช่องก็ทำได้
22 ก.พ.2568 - ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ และกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการคดีพิเศษโดยตำแหน่ง หรือบอร์ดดีเอสไอ กล่าวถึงการประชุมบอร์ดดีเอสไอในวันอังคารที่ 25 ก.พ. เพื่อพิจารณาเรื่อง การให้ดีเอสไอ เข้าสอบสวนข้อร้องเรียนกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดปัจจุบันว่ามีความผิดปกติ ฯ ตามที่ดีเอสไอจะเสนอให้ที่ประชุมลงมติลงมติให้รับเป็นคดีพิเศษว่า ขอศึกษารายละเอียดที่ดีเอสไอ จะส่งให้บอร์ดพิจารณาก่อน ยังพูดอะไรมากไม่ได้
เมื่อถามว่า ในฐานะนักกฎหมาย คิดว่าการสอบสวนกระบวนการเลือกสว.ว่าทำโดยมิชอบ ดีเอสไอสามารถเข้าไปสอบสวนได้หรือไม่ เพราะตามกฎหมายให้เป็นอำนาจของกกต. นายกสภาทนายความกล่าวว่า หากมีการร้องคัดค้านการเลือกสว.ตามกฎหมายกฎเกณฑ์เป็นเรื่องของกกต. ส่วนเรื่องการไปทำผิดกฎหมาย ที่นอกเหนืออำนาจของกกต. ก็ต้องว่าไปตามกฎหมาย ถ้ามันเข้ากฎเกณฑ์ตามที่กฎหมายดีเอสไอมีอำนาจ ดีเอสไอก็สามารถดำเนินการได้ ก็ต้องมาดูข้อกฎหมายกันในการประชุมวันอังคารนี้
เมื่อถามย้ำว่าหากบอร์ดดีเอสไอ มีมติให้รับเป็นคดีพิเศษ จะกลายเป็นเรื่องดีเอสไอเข้าไปทำเรื่องการเมืองหรือไม่ นายกสภาทนายความกล่าว่า ประเด็นทางการเมือง ผมไม่ทราบว่าจะมีประเด็นการเมืองอะไรหรือไม่ แต่อะไรที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายก็ควรต้องทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย ส่วนเรื่องการเมือง ผมไม่อาจไปวิเคราะห์อะไรได้
ถามอีกว่า หากบอร์ดดีเอสไอ มีมติให้ดีเอสไอเข้าสอบสวนได้ โดยมีมติให้รับเรื่องเป็นคดีพิเศษ เกรงหรือไม่ว่าจะทำให้สว.ยื่นดำเนินคดีบอร์ดดีเอสไอที่ลงมติรับเรื่องว่า เป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ ผิดมาตรา 157 นายวิเชียรกล่าวตอบว่า ก็เป็นสิทธิ์ของสว. แต่จะไปถึงขั้นนั้นหรือไม่ ก็ต้องดูข้อเท็จจริง สำหรับส่วนตัวนั้น ขอดูรายละเอียดที่ดีเอสไอส่งมาก่อน
ด้านแหล่งข่าวที่เป็นหนึ่งในบอร์ดคณะกรรมการคดีพิเศษอีกคนหนึ่ง ให้ข้อมูลว่า ได้รับหนังสือนัดประชุมบอร์ดดีเอสไอวันอังคารที่ 25 ก.พ.นี้แล้ว โดยพนักงานสอบสวนดีเอสไอ ได้แนบเอกสารสำนวนการสอบสวนการเลือกสว.ดังกล่าวเข้ามาด้วยบางส่วน ยืนยันได้ว่า หากบอร์ดดีเอสไอ มีมติให้รับเรื่องเป็นคดีพิเศษ จะสามารถชี้แจงกับสังคมได้ว่าไม่ได้มีเจตนากลั่นแกล้งหรือต้องการทำลายกลุ่มสว.แต่อย่างใด เพราะเรื่องนี้จริงๆ มีกลุ่มสว.สำรองที่ชื่อไม่ติดในสว.200 คน ที่กกต.ประกาศเมื่อปี 2567 มาร้องต่อดีเอสไอ ตั้งแต่ปี 2567 แล้ว มีการส่งพยานหลักฐานเข้าไปที่ดีเอสไอจำนวนมาก
“การร้องหลังการประกาศรายชื่อสว. เมื่อปี 2567 ข้อมูลที่ได้มาคือมีการร้องไปที่กกต.ร่วมๆ 570 เรื่อง แต่กกต.ยกคำร้องไป 270 คำร้อง โดยกกต.ก็ไม่ได้บอกกับสาธารณชนได้ว่า ยกคำร้องเพราะอะไร กลุ่มสว.สำรองหรือคนที่พลาดจากการได้เป็นสว.เขาเลยไปร้องที่ดีเอสไอ ตอนแรก ดีเอสไอ ก็ไม่อยากเข้าไปเกี่ยวข้องเพราะเกรงจะมีปัญหาเรื่องขอบเขตอำนาจ กับกกต. แต่หากดีเอสไอมาร่วมสอบสวนด้วย แล้วผลสอบออกมาว่า กระบวนการเลือกสว.ไม่ได้มีอะไรผิดปกติ ทุกอย่างโปร่งใส ถามว่ามันก็เป็นผลดีกับสว.เองไม่ใช่หรือ เท่ากับดีเอสไอร่วมฟอกให้เขาว่าได้มาเป็นสว.โดยชอบ ไม่ได้เป็นอย่างที่ถูกกล่าวหาร้องเรียน สว. ก็จะได้รับการยอมรับจากสังคมมากขึ้น ถ้าสว.ไม่กังวลอะไร ทำไมต้องเกรงการถูกตรวจสอบเพราะหากมีการบล็อกโหวตสว.แบบนี้บ้านเมืองมันเดินไม่ได้ ดีเอสไอเขาต้องการเอาความจริงมาพูดมากกว่า”แหล่งข่าวที่เป็นบอร์ดดีเอสไอระบุ
แหล่งข่าวคณะกรรมการคดีพิเศษ กล่าวต่อไปว่า จนถึงขณะนี้ยืนยันได้ว่า ไม่ได้มีฝ่ายการเมืองมาล็อบบี้ให้กรรมการลงมติให้รับเรื่องไว้เป็นคดีพิเศษ เพื่อจัดการสว.สีน้ำเงินอย่างที่ถูกตั้งข้อสังเกต โดยการลงมติของบอร์ดดีเอสไอในวันที่ 25 ก.พ. ต้องใช้มติของที่ประชุม ในวันดังกล่าว กรรมการบางส่วนได้เตรียมที่จะซักถามอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษไว้แล้วว่า เรื่องนี้มีพยานหลักฐานแค่ไหน และดีเอสไอมีอำนาจเข้าสอบสวนเรื่องดังกล่าวได้ตามกฎหมายหรือไม่ และจะเกิดปัญหากับสำนักงานกกต.หรือไม่ในเรื่องอำนาจหน้าที่ ตรงนี้อธิบดีดีเอสไอ ต้องตอบให้ได้ก่อน
“วันที่ 25 นี้หากอธิบดีดีเอสไอ ชี้แจงเคลียร์หมด ทำให้บอร์ดเห็นว่ามีอำนาจทำได้ กฎหมายให้อำนาจไว้ ก็อาจจะมีมติให้รับเรื่องไว้เป็นคดีพิเศษ แล้วก็แจ้งเรื่องไปยังสำนักงานกกต.ว่าเขาเห็นว่าอย่างไร โดยกระบวนการสอบสวนของดีเอสไอ จะแยกเป็นสองส่วนคือ ส่วนแรก หากผลการสอบสวนพบว่า เรื่องมีมูล มีการเลือกสว.โดยมิชอบ ก็จะส่งข้อมูลไปให้กกต.ประกอบการพิจารณา เพื่อว่าให้กกต.พิจารณาว่าจะให้ใบเหลือง ใบแดงกับ สว.คนที่เกี่ยวข้องกับการทำผิด
และอีกส่วนหนึ่งก็คือการดำเนินคดีอาญากับคนที่เกี่ยวข้องว่ามีการบล็อก มีการฮั้วเลือกสว. โดยหากดีเอสไอมีความเห็นสั่งฟ้อง ก็ส่งสำนวนไปให้อัยการเพื่อฟ้องคดีอาญาต่อไป ซึ่งตรงนี้ หากอัยการมีความเห็นด้วยกับดีเอสไอ ก็ต้องส่งฟ้องไปที่ศาลอาญาปกติ ไม่ใช่ศาลฎีกาฯนักการเมือง ก็สู้คดีกันไปถึงสามศาลกว่าจะจบก็อีกหลายปี ซึ่งทั้งหมดต้องรอวันที่ 25 ก.พ.นี้ ที่คาดว่าจะมีกรรมการซักถามอธิบดีดีเอสไอกันจำนวนมากก่อนลงมติ
ซึ่งประเด็นหลักๆ ก็คือ หนึ่งดีเอสไอ มีอำนาจตามกฎหมายสามารถเข้าไปสอบสวนได้หรือไม่ สอง หากดีเอสไอเข้าไปสอบสวน จะมีปัญหาเรื่องขอบเขตอำนาจตามกฎหมายกับกกต.หรือไม่ จะเป็นปัญหาขัดแย้งระหว่างสององค์กรหรือไม่ และ สาม หากมีมติให้สอบสวน กลุ่มสว.จะฟ้องบอร์ดหรือดีเอสไอได้หรือไม่”แหล่งข่าวจากคณะกรรมการคดีพิเศษระบุ
สำหรับสว.ชุดปัจจุบัน พบว่าจากการเช็กข้อมูลล่าสุด มีสว.สีน้ำเงิน ที่ถูกมองว่าใกล้ชิดกับพรรคการเมืองหนึ่ง และมีผู้มากบารมี จังหวัดบุรีรัมย์ คอยสนับสนุน มีประมาณ 130 คน แต่ยังสามารถระดมสว.ให้ลงมติในเรื่องสำคัญๆ ได้อีกประมาณ 30 คน ทำให้มีเครือข่ายสว.สีน้ำเงินตอนนี้ประมาณ 160 คน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบอร์ดคณะกรรมการคดีพิเศษ ที่มีนายภูมิธรรม เวชชยชัย รองนายกฯเป็นประธานจะมีด้วยกัน 22 คนรวมตัวประธาน
โดยกรรมการจะ แยกเป็นสองส่วน ส่วนแรกคือกรรมการโดยตำแหน่งที่จะเป็นพวกข้าราชการประจำระดับสูงเช่น ปลัดกระทรวงมหาดไทย -ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ -อัยการสูงสุด-ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย -เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา และนายกสภาทนายความเป็นต้น
และอีกส่วนหนึ่งเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ที่ตั้งโดยมติครม.อีกเก้าคน โดยมีการตั้งเมื่อ 21 พ.ย. 2567 ยุครัฐบาลแพทองธาร ชินวัตร ประกอบด้วย นายเพ็ชร ชินบุตร (ด้านเศรษฐศาสตร์)-นายณปกรณ์ ธนสุวรรณเกษม (ด้านการเงินการธนาคาร)นางดวงตา ตันโช (ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ)นายชาติพงษ์ จีระพันธุ (ด้านกฎหมาย)นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ ทนายความที่ถูกมองว่า มีความใกล้ชิดกับแกนนำพรรคเพื่อไทยหลายคน (ด้านกฎหมาย)นางทัชมัย ฤกษะสุต อาจารย์คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ด้านกฎหมาย)พลตำรวจเอก สุทิน ทรัพย์พ่วง อดีตรองผบ.ตร.(ด้านการสอบสวนคดีอาญา)พลตำรวจโท สำราญ นวลมา ผช.ผบ.ตร. (ด้านการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน)พลตำรวจเอก มนู เมฆหมอก อดีตรองผบ.ตร. (ด้านการปราบปรามผู้มีอิทธิพล
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'ชัยวัฒน์' เปิดเหตุผล ทำไมต้องเร่งจัดตั้งองค์กรใหม่ 'ดีเอสไอ' สอบสวนเฉพาะทางทรัพยากรธรรมชาติฯ
นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร อดีตผู้อำนวยการสำนักอุทยานแห่งชาติ กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ดันร่าง พ.ร.บ. จัดตั้ง “กรมสอบสวนคดีพิเศษ ด้านทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม” รับมือการถ่ายโอนงานตำรวจตาม ม.165
'ภาวุธ' ให้ปากคำ 4 ชม. แจงคดี Forex หัวเราะลั่นไม่ได้หยุดตรวจสอบโครงการ AI แลกจบคดี
“ภาวุธ” หัวเราะ หลังถูกรุมวิจารณ์ อวยโครงการ TH-AI Passport หวังแลกผลคดี Forex ของดีเอสไอ โต้ ถ้าแลกผลคดีได้คงไม่มายืนอยู่ตรงนี้ รับลดบทบาทตรวจสอบ เหตุติดภารกิจงานประชุมคณะอนุฯหลายชุด เผยยังมีเพื่อน สส.รายอื่นของพรรคประชาชน รับผิดชอบโดยตรงอยู่แล้ว
‘คำรบ’ ชี้ 'แก๊งลูกเทพ' มีเอี่ยวฮั้วสว. เผยผู้ร่วมขบวนการมากกว่า 2 หมื่นคน
แกนนำกลุ่มสว.สำรองชี้เป้า”แก๊งลูกเทพ”มีเอี่ยวฮั้วสว. ลั่นหลักฐานแน่น ผู้ร่วมขบวนการเรือนหมื่น ยอมรับกลุ่มรมต.อาจรอด เพราะคดีอาญา หลักฐานต้องชัดสิ้นข้อสงสัย เตือนกกต.หากไม่ส่งศาลฎีกาสอย 138 สว.โดนร้องเอาผิดติดคุก!
'ธนพร' มองคดีฮั้ว สว. เอาน้ำเงินไม่ลง เหตุวนใช้ข้อมูลเดิม ไร้หลักฐานเส้นเงินสำคัญ
นายธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์การเมือง ให้ความเห็นถึงความเคลื่อนไหวกรณีการตรวจสอบคดีฮั้วสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โดยระบุว่า ประเด็นดังกล่าวยังคงอาศัยข้อมูลชุดเดิมที่ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง และไม่น่าจะทำให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม นายธนพรกล่าวว่า ในช่วงที่ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และกำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และ นายภูมิธรรม เวชชยชัย
'อนุทิน' ชี้ 'ศุภชัย' ย้อนเกล็ด ปชน. ฮั้ว สว.สีส้ม ทำตามหน้าที่มือกฎหมายพรรค
นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย กล่าวถึงกรณีนายศุภชัย ใจสมุทร ประธานคณะทํางานด้านกฎหมายพรรคภูมิใจไทย เรียกร้องให้ตรวจสอบคืนกรณีฮั้วสว.สีส้ม นายกฯเห็นด้วยกับแนวทางนี้หรือไม่ ว่า นายศุภชัย ทําหน้าที่ของท่าน
“กกต.”อยู่ระหว่างเขาควาย ถูกบีบเลือก"เส้นทางรอด"
คดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กำลังเข้าสู่ช่วงโค้งสุดท้ายที่ต้องวัดใจ เพราะนับตั้งแต่จบการเลือก สว. เมื่อปี 2567 ที่ผ่านมา ข้อครหาเรื่องขบวนการจัดตั้ง การเดินสายจองห้องพักในกรุงเทพฯ และปริมณฑล การแจกตั๋วเครื่องบิน ตลอดจนตารางโพยลงคะแนน ได้กลายเป็นของติดตัว สว.ชุดปัจจุบันสัดส่วนเกินครึ่งสภา หรือที่เรียกกันติดปากว่า "สว.สีน้ำเงิน"