‘วันวิชิต’ หนุนตั้ง ‘บิ๊กอ๊อฟ-ทรงวิทย์’ นั่งรองนายกฯฝ่ายความมั่นคง ในเก้าอี้ครม.ที่ว่างอยู่

นักวิชาการหนุน”บิ๊กอ๊อฟ-ทรงวิทย์”นั่งรองนายกฯฝ่ายความมั่นคง หลังเก้าอี้ครม.ยังว่างหนึ่งตำแหน่ง แนะรัฐบาลดับไฟใต้ หากยังเดินหน้าพูดคุยกลุ่มเห็นต่าง ต้องคุยให้ถูกตัว ชี้เปรี้ยง พลตรีชาคริต ขึ้นแม่ทัพภาค4 คนใหม่

19 เมษายน 2569 – ผศ.ดร.วันวิชิต บุญโปร่ง รองคณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต นักวิชาการ นักวิเคราะห์การเมือง ความมั่นคงและอดีตที่ปรึกษารมว.กลาโหม พลเอกณัฐพล นาคพาณิชย์ กล่าวถึงการทำงานของรัฐบาลอนุทิน ชาญวีรกูล ในมิติความมั่นคง หลังจากพบว่าเป็นรัฐบาลที่ไม่มีรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคงโดยตรง แต่นายกฯ มีการการแบ่งงานให้นายสีห์ศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รองนายกฯและรมว.ต่างประเทศ ดูแลสำนักข่าวกรองแห่งชาติ และ ศอ.บต.โดยให้ความเห็นว่า การที่ไม่มีรองนายกฯฝ่ายความมั่นคงโดยตรงผมมองว่างานด้านความมั่นคง สิ่งสำคัญที่สุดคือนายกฯต้องได้ข้อมูลที่ครบถ้วนทุกด้าน สภาความมั่นคงแห่งชาติหรือสมช.อาจเป็นส่วนหนึ่งที่นายกฯอาจนำไปสู่การประเมินฉากทัศน์เช่นวิกฤตพลังงาน ความมั่นคงพลังงาน จะไม่กินเวลา อันนี้หลายคนก็ติงกันมาว่าสมช.ไม่ได้ให้ข้อมูลกับนายกฯหรืออาจเพราะประเมินสถานการณ์จากทิศทางที่ประเมินจากแรงกดดันทางการเมืองด้วยว่าไม่อยากให้ทิ้งทอดนาน แต่ขณะเดียวกันหากพูดอย่างตรงไปตรงมา ผมเข้าใจข้าราชการประจำ ก็พยายามรักษารูปทรงไม่ให้ฝ่ายการเมืองรู้สึกว่าวิตกมากนัก แต่ขณะเดียวกันหากพูดอย่างตรงไปตรงมา ผมก็มองว่ารัฐบาลตั้งตัวได้เร็ว

สิ่งสำคัญการที่ให้นายสีห์ศักดิ์ รองนายกฯและรมว.ต่างประเทศ เข้าไปขันน็อตหน่วยงานอย่างศอ.บต. ซึ่งศอ.บต.เท่าที่ผมสัมผัส ก็เป็นข้าราชการที่เป็นข้าราชการจริงๆ สั่งมาอย่างไรก็ทำตามกรอบนั้น ไม่ทำอะไรเหนือคำสั่งของผู้บังคับบัญชา อันนี้ผมพูดแบบให้เกียรติ ระมัดระวัง  ก็หวังว่าคุณสีห์ศักดิ์ คงใช้โมเดล อาจจะเปลี่ยนหรือเข้าไปสร้างความคึกคัก  คือเหมือนเขา(ศอ.บต.) มาเข้าร่วมทุกกิจกรรม ร่วมรับฟังแต่ไม่ได้นำเสนอหรือนำร่องนโยบายเอง นี้คือปัญหาของเขา คือเราต้องการงานที่นำร่อง จะไปผลักภาระให้กอ.รมน.ภาค4 ส่วนหน้า ในงานด้านของการตรวจตรากวดขันในภาพรวม หากมากเกินไปมันก็ไม่ไหว เพราะอย่าลืมว่ายุทธศาสตร์ชาติ 20 ปีวางไว้ ว่าในปีพ.ศ. 2570 เรื่องสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ จะไม่มีการใช้ความรุนแรง แต่ตอนนี้เหลือไม่ถึงหนึ่งปี ก็จะครบตามที่แผนยุทธศาสตร์ชาติดีไซน์ไว้ แต่ดูทรง ดูสภาพเหตุการณ์ความรุนแรง ก็คงไม่ง่ายที่จะไปตรงตามกรอบเวลาของยุทธศาสตร์ชาติ ต้องเข้าใจว่า อย่างกอ.รมน. ตัวรมว.กลาโหม ไม่ได้มีบทบาท แต่เป็นตัวนายกฯ ที่เป็นผอ.กอ.รมน. รองลงมาก็คือ ผบ.ทบ. ส่วนเลขานุการกอ.รมน.ก็คือเสนาธิการทหารบก กองทัพ ก็มีบทบาทนำ บทบาทหลักตรงนั้น ดังนั้นมิติเรื่องนโยบายหรือการใช้มาตราการต้องมาจากฝ่ายกองทัพเป็นหลัก

ถามต่อไปว่าเรื่องปัญหาภาคใต้ ได้เวลาที่ควรมาทบทวนกันสักรอบหรือไม่ ดร.วันวิชิต กล่าวว่า ก็ 22 ปีแล้ว (นับจากเหตุการณ์ปล้นปืนในค่ายทหาร ที่จังหวัดนราธิวาส เมื่อ 4 มกราคม 2547) คืออย่างเรื่องการพูดคุย ไม่ต้องไปคุยกับต่างประเทศแล้ว อย่างสวีเดน มันสิ้นเปลืองงบประมาณ เอาจริงๆคือผู้ประสานหรือผู้อำนวยความสะดวก หากให้เป็นมาเลเซียหรือเป็นชาติอื่นในอาเซียน อินโดนีเซีย ผมว่าเขาก็ยินดี แต่ในการพูดคุย ท้ายสุด ตัวบุคคล สามารถคุยได้กับกลุ่มที่เคลื่อนไหวได้จริงหรือไม่ นั้นแหละคือปัญหา ฝ่ายความมั่นคงหลายชุดที่ผ่านมาเขาก็ไม่มั่นใจ ว่าคุยกันแล้ว ทำไมยังมีการก่อความเคลื่อนไหว คือทุกอย่างต้องใช้เวลา การเอาชนะใจคน เอาชนะใจประชาชน ใช้ความจริงใจเป็นเครื่องพิสูจน์ ที่ผ่านมา ผมก็ได้ลงพื้นที่ไปเป็นระยะ พบว่าคนรุ่นใหม่ในเมือง(ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้)  เขาใช้ภาษาไทยได้แข็งแรงขึ้น รู้ข้อมูลข่าวสารฝ่ายไทยได้ดีขึ้น มันก็เป็น soft power ในแง่วัฒนธรรมที่เราเปิดใจยอมรับเขา แล้วเขาเปิดใจยอมรับเรา เมื่อเห็นการพัฒนาอย่างตรงไปตรงมาที่สอดคล้องกับวิถีชีวิตของเขา เขาก็ร่วมมือกับเรา

ต่อข้อถามที่ว่า คนบางกลุ่ม ก็ยังคิดเรื่องแบ่งแยกดินแดนอยู่ ดร.วันวิชิต ย้ำว่า ทำไม่ได้ มันขัดรัฐธรรมนูญ ที่ยังคิดอยู่ก็คือการเซาะกร่อนบ่อนทำลายของจริง เพื่ออะไร ผมก็ไม่เข้าใจ คือประชาชนในพื้นที่เขายืนด้วยลำแข้งตัวเองได้หรือไม่ ขณะเดียวกันประชาชนในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้จำนวนไม่น้อยก็ยังเทิดทูนในหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงของในหลวงฯ รัชกาลที่ 9 เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา การเข้าใจต้องเข้าใจเขาก่อน ไม่ใช่ยัดเยียดด้วยเงินมหาศาล เพราะว่ามันจะไปขัดกับวิถีความเป็นอยู่ วิถีชีวิต แต่ต้องเข้าใจเขาว่าต้องการอะไร โครงสร้างขั้นพื้นฐาน ความเท่าเทียม การให้เกียรติ การยอมรับ ก็เป็นวิถีที่สุภาพ ที่อิสลามเขายอมรับได้

ถามถึงว่า แม่ทัพภาคที่ 4 คนต่อไปควรมีบุคลิก อย่างไร ดร.วันวิชิต วิเคราะห์ว่า ก็สุขุม นิ่ง เหมือนอดีตแม่ทัพภาคที่ 4 คนก่อนหน้านี้ พลโทไพศาล หนูสังข์ ที่รอบด้าน ครบเครื่อง เป็นคนในพื้นที่ ผมฟันธงเลยว่า รองแม่ทัพภาคที่ 4 พลตรีชาคริต อุจะรัตน และยังเป็น โฆษก กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า ซึ่งเป็นเตรียมทหารรุ่น 28 เหมาะสมที่สุดเพราะอยู่ในพื้นที่มานาน และมาจากหน่วยรบพิเศษฯ (ผู้บัญชาการกองพลรบพิเศษที่ 1 ผบ.พล.รพศ.1) ซึ่งรบพิเศษจะมีความชำนาญเรื่องปฏิบัติการจิตวิทยา ก็มีความ commandมีความครบถ้วนในเรื่องข้อมูลวิชาการ เป็นทหารนักวิชาการ ซึ่งทหารวิชาการข้อดีคือ มีใจเปิดรับฟังด้วยเหตุผล และท่านเกษียณประมาณปี 2572 เป็นคนเก่งจริงๆ เป็นนักวิเคราะห์

ถามถึงกระแสข่าวทำนองว่าจะมีรมว.กลาโหมคนละครึ่ง มีข่าวว่าพลโทอดุลย์ บุญธรรมเจริญ  จะเป็นสักพักหนึ่งแล้วจากนั้นจะเป็นพลเอกทรงวิทย์ หนุนภักดี อดีตผบ.สส. ที่ตอนนี้ยังรับตำแหน่งการเมืองไม่ได้ เพราะพ้นจากสว.ไม่ถึงสองปี และตอนนี้ในครม.ก็ยังตั้งรัฐมนตรีไม่ครบขาดอยู่หนึ่งคน ดร.วันวิชิต กล่าวให้ความเห็นว่า หากถามเรื่องความเหมาะสม ท่านเหมาะสมมาก แต่ผมมองแบบนี้ว่า หากท่านจะมา ความท้าทายของท่านน่าจะเป็นรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคงมากกว่า ท่านเข้าใจบริบทโลกได้ดีมาก ผมเคยเห็นโต๊ะทำงานท่าน ท่านอ่านนิตยสารอย่าง The Economist, Forbes ที่จะแตกต่างจากนายพลทั่วไปที่เราเคยเห็น พลเอกทรงวิทย์ ท่าน world wide กว่านั้น เป็นคนที่เข้าใจเรื่องเศรษฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และนโยบาย ภาษาอังกฤษอยู่ในระดับดีมาก แต่ผมมองว่าหากเป็นทั้งรองนายกฯและรมว.กลาโหม งานจะหนักมาก

พลเอกทรงวิทย์กับพลเอกณัฐพล มีชุดความคิดที่เหมือนกันเรื่องหนึ่งในเรื่องความมั่นคงของประเทศไทยเรื่องปัญหาตามแนวชายแดน ที่ไม่ใช่แค่ฝั่งตะวันออกอย่างเดียว แต่มันจะมีทั่ว พลเอกณัฐพลกังวลเรื่องความมั่นคงทางฝั่งตะวันตกมากที่สุด เรื่องจังหวัดชายแดนภาคใต้ก็ยังไม่เสร็จ นั่นคือความท้าทาย และผมมองว่าพลเอกทรงวิทย์มองขาด เป็นคนที่เข้าใจเรื่องนโยบายด้านความมั่นคงได้ดี สิ่งสำคัญคือเป็นคนที่ไม่มีแผลเลย พลเอกทรงวิทย์กับฝ่ายการเมืองทุกค่ายดีหมด ในแง่ที่ว่าด้วยความเป็นทหารอาชีพ ให้ข้อมูลอย่างตรงไปตรงมา เสนอแนะแนวว่าอะไรดี ก็เคยได้เห็นวิสัยทัศน์ของท่านก็เป็นมุมมองที่น่าสนใจ