เด็กส้มข้องใจ ปูดข่าวแสวง หวังยื้อคดีฮั้ว

“ภัณฑิล” ข้องใจปล่อยข่าวประเมิน “แสวง” หลุดเก้าอี้ โยนหินถามทางหรือไม่ ดักคออย่าใช้เป็นข้ออ้างเปลี่ยนตัว แช่แข็งคดีเลือกตั้ง-เป่าคดีฮั้ว สว. "สว.สำรอง" บี้เร่งส่งคดีฮั้ว 229 คนถึงศาล

เมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2569 นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม. พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน แถลงกรณีการประเมินการทำงานของนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่มีกระแสว่าไม่ผ่านการประเมินว่า การประเมินการทำงานของนายแสวงไม่ใช่คำถามว่าเลขาฯ กกต.จะอยู่หรือจะไป แต่คำถามที่ใหญ่กว่านั้นคือ กกต.กำลังทำให้การเลือกตั้งในประเทศไทยเกิดสุญญากาศหรือไม่ เพราะการจัดการเลือก สว.ก็มีปัญหา  ซึ่งคดีนี้เป็นผลพวงมาจากการเลือกตั้ง การเปลี่ยนตัวผู้บริหารสูงสุดของสำนักงาน กกต. ซึ่งจะกระทบต่อความต่อเนื่องสำนวนหรือไม่ และคำถามที่สำคัญคือ ถ้าเป็นการประเมินผลงานการเลือกตั้งเมื่อปี 2568 ทำไมถึงมีข่าวความชัดเจนออกมาช่วงปี 2569 มีนัยสำคัญอะไร การประเมินที่ล่าช้าแบบนี้สะท้อนปัญหาการบริหารภายใน กกต.เองหรือไม่ หรือปล่อยข่าวโยนหินถามทาง

“ถ้าเลขาฯ กกต.ถูกประเมินว่าสอบตก ประชาชนก็มีสิทธิ์ถามต่อว่า กกต.ทั้ง 7 คนซึ่งเป็นผู้กำกับดูแลเลขาฯกกต.อีกทีหนึ่ง ต้องรับผิดชอบต่อผลงานนี้อย่างไร เพราะเลขาฯ กกต.ไม่ได้ทำงานลอยๆ แบบไม่มีผู้กำกับดูแล เขารายงานกลับไปที่ กกต.ทั้ง 7 คน” นายภัณฑิลกล่าว

นายภัณฑิลกล่าวต่อว่า ในช่วงเวลาสำคัญแบบนี้สังคมกำลังกังวลว่า จะมีการเป่าคดีฮั้ว สว.หรือไม่ เพราะมีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเกี่ยวข้องด้วย หรือจะทำให้มันจบเร็ว หรือทำให้มันถูกอ่อนแรงลงเป็นสุญญากาศ อาจจะไม่มีความชัดเจนในวันที่ 11 มิ.ย.นี้ ก็อยากให้จับตาดูว่า ครบ 90 วันแล้ว ถ้ายังคลุมเครืออยู่จะเกิดอะไรขึ้น ทำให้ประชาชนอาจเข้าใจผิดว่าจบหมดแล้วทุกคดี ทั้งๆ ที่สำนวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และอัยการสูงสุด (อสส.) อยู่บนฐานกฎหมายคนละตัวกัน เช่นเส้นทางฟอกเงิน อั้งยี่ การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ  จึงต้องบอกว่าไม่จบง่ายๆ แน่เพราะประชาชนจับตาเรื่องนี้อยู่

นายภัณฑิลกล่าวด้วยว่า ขอฝากถามถึง กกต.ว่าการประชุม กมธ.กิจการศาลฯ ครั้งหน้าจะมาหรือไม่ จะมีการแถลงหรือมีมติใดเกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. ต้องบอกประชาชนให้ชัดว่ามีกี่คน มีหลักฐานใดบ้าง และมตินั้นมีผลต่อสำนวนของดีเอสไอตามกฎหมายข้อใด และสำนวนคดีฮั้ว สว.เข้าสู่ที่ประชุมของ กกต.ชุดใหญ่แล้วหรือยัง ซึ่งข้อมูลเหล่านี้อยู่ในมือของดีเอสไอแล้วไม่ผิดไม่ได้ และหากมีการเปลี่ยนเลขาฯ กกต.ใครจะรับผิดชอบการบรรจุวาระ ส่งสำนวนประสานดีเอสไอ อัยการ และชี้แจงต่อรัฐสภา อย่าให้ข้ออ้างเปลี่ยนตัวเลขาฯ กกต.มาเป็นเหตุสำคัญให้คดีนี้ถูกแช่แข็งเอาไว้

“หากประชุม กมธ.กิจการศาลฯ แล้ว กกต.ไม่มาตอบ เรื่องความโปร่งใสในการจัดการเลือกตั้ง ความเชื่อมั่นของประชาชนก็จะยิ่งเสียหาย เพราะนี่เป็นเครื่องยืนยันว่าไม่กล้ามาตอบ การเรียกมาให้ชี้แจงไม่ได้ต้องการตรวจสอบบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เพื่อตอบคำถามว่าการเลือกตั้งครั้งหน้าและการได้มาซึ่ง สว.ในครั้งหน้า ไม่อยากให้มีปัญหาแบบนี้อีก ดังนั้นงานของ กมธ.กิจการศาลฯ จึงต้องนำไปสู่การแก้กฎหมายและระเบียบให้เป็นรูปธรรม เพื่อให้ประเทศไม่มาเจอกับปัญหาและคำถามเดิมๆ ซ้ำๆ ไม่เช่นนั้นประชาชนจะเชื่อได้ขนาดไหนว่าคดีเลือกตั้งจะมีการพิจารณาบนมาตรฐานเดียวกันหรือไม่” นายภัณฑิลกล่าว

ขณะเดียวกัน ที่สำนักงาน กกต. กลุ่ม สว.สำรองนำโดยนายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์ เข้ายื่นหนังสือต่อ กกต.เรียกร้องให้ กกต.กล้าหาญมีมติเอาผิดขบวนการฮั้ว สว.ทั้ง 229 คนและส่งศาลฎีกาวินิจฉัย

โดยนายภัทรพงศ์ยังกล่าวถึงกรณีนายแสวง ว่าส่วนหนึ่งก็มาจากการที่นายแสวงยื้อสำนวนคดีฮั้ว สว.ในแต่ละขั้นตอนของสำนักงาน แต่นายแสวงก็กลับสู้มือว่า กกต.ชุดเก่ามีอำนาจจะมาประเมินหรือเปล่า ซึ่งแบบนี้แถวบ้านเรียกว่าหน้าด้าน เขาประเมินคุณไม่ผ่านแล้วคุณควรออกไป 

ด้านนายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง พร้อม พ.ต.อ.มนัส นครศรี อดีตผู้ตรวจการเลือกตั้งจังหวัดสมุทรปราการ เรียกร้องให้ กกต.จ่ายเงินรางวัลผู้ชี้เบาะแสในคดีฮั้ว สว.ระดับจังหวัดสมุทรปราการ เนื่องจากว่าคดีศาลมีคำพิพากษาแล้ว แต่ยังไม่มีใครได้รับเงินรางวัลดังกล่าว จึงอยากให้ กกต.ชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าได้ตั้งงบประมาณเพื่อการนี้ไว้หรือไม่ เพราะก่อนหน้านี้ก็ทราบว่า กกต.ไม่มีการจ่ายเงินรางวัลให้แก่ผู้ที่ชี้เบาะแสผ่านแอปตาสับปะรดเลย จึงเกรงว่าครั้งนี้จะถูกเบี้ยวการจ่ายเงินรางวัลเช่นกัน ต่อไปก็จะไม่มีประชาชนให้ความร่วมมือในการชี้เบาะแสทุจริตให้ กกต.ทั้งทางตรงและผ่านแอปตาสับปะรด.