จวกรัฐล้มเหลวอุ้ม‘ไอเดียร์’

"โสภณ" ปัดตักเตือน สส.ปชน.กล่าวหาความผิดปกติทรัพย์สินของ "สุชาดา" กับคู่สมรสแต่ไม่เปิดหลักฐาน ชี้แต่ละฝ่ายทำหน้าที่ของตัวเอง ด้าน "รังสิมันต์" ลั่น "สามีสุชาดา" ถือหุ้นเว็บพนัน ไม่ใช่แค่ สส.เอี่ยวเว็บพนัน แต่เป็นปัญหาทั้งระบบที่้่ใช้อำนาจรัฐเกื้อหนุนอาชญากร ย้อนถาม "รัฐบาล-หน่วยงานรัฐ" ละเว้นหน้าที่หรือไม่หลังเงียบเป็นเป่าสาก จี้ "อนุทิน-ไชยชนก" รับผิดชอบ หวั่นเลือกปฏิบัติอุ้มพวกพ้อง ยันบรรจุวาระ กมธ. 22 ต.ค.นี้ "ศรีสุวรรณ" ร้อง ป.ป.ช.สอบจริยธรรมร้ายแรง “ไอเดียร์” เหตุยอมรับสามีมีหุ้นในเว็บพนัน 1%

ที่รัฐสภา วันที่ 19 ตุลาคม นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) กล่าวหากลางสภาต่อ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย (ภท.) และคู่สมรส กรณีความผิดปกติเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จะต้องมีการตักเตือนหรือไม่ว่า ไม่ใช่หน้าที่ประธานสภาฯ ซึ่งแต่ละฝ่ายทำตามหน้าที่ที่ตัวเองมี อย่าไปล้ำเส้นในสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ของตัวเอง

ที่อาคารอนาคตใหม่ นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีสามีของ น.ส.สุชาดาถือหุ้นเว็บพนันว่า หากเป็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจคงทำไม่ได้ เพราะ น.ส.สุชาดาไม่ได้เป็นรัฐมนตรี และมองว่าเรื่องนี้ใหญ่กว่าการเป็น สส.หนึ่งคนที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับเว็บพนัน  สิ่งที่เราเห็นคือต้องให้เครดิตกับนายศิริโชค โสภา อดีต สส.ประชาธิปัตย์ (ปชป.) การเปิดเผยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเหรียญ SHFL (Shuffle) ที่ถูกกำหนดโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ทำให้เห็นปัญหาว่าเรื่องการพนันออนไลน์ที่ไม่ได้หมดไป  ส่วนหนึ่งคือหน่วยงานที่มีอำนาจรัฐเป็นปัญหาเสียเอง ไม่ว่าจะเป็นกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ตำรวจสอบสวนกลางทั้งไซเบอร์ หรือแม้กระทั่ง ก.ล.ต. หน่วยงานเหล่านี้มีปัญหาแน่ๆ

"ดังนั้นในส่วนของ น.ส.สุชาดา ในฐานะที่ผมเป็นประธาน กมธ.กฎหมาย ไม่ใช่ต้องการดำเนินการทางกฎหมายกับ น.ส.สุชาดาเพียงอย่างเดียว แต่กำลังตั้งข้อสังเกตว่าหน่วยงานรัฐทั้งหลายทำงานโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ กำลังดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ เพราะหากไม่ดำเนินการ สุดท้ายก็จะกลายเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ปัญหาไม่ได้แค่ สส.หนึ่งคนที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนัน แต่ระบบของเราทั้งระบบ มีคนที่ไม่แตกต่างกับอาชญากรไปอยู่ข้างใน แล้วใช้อำนาจรัฐในการเกื้อหนุนให้กับบรรดาอาชญากรต่างๆ ต่อไป” นายรังสิมันต์กล่าว

นายรังสิมันต์กล่าวต่อว่า คนที่วิพากษ์วิจารณ์เรื่องการไม่แจ้งความดำเนินคดี คือคนที่ไม่เข้าใจการทำงาน เพราะคดีนี้ผิดอาญาแผ่นดินหรือไม่ ในฐานะของฝ่ายตรวจสอบเราไม่ได้มองว่าเป็นเรื่องการดำเนินคดี สส.หนึ่งคน แต่เรากำลังมองว่าผู้มีอำนาจรัฐช่วยหรือไม่ เรื่องมันใหญ่กว่านั้น เมื่อเราทำหน้าที่ในการตรวจสอบเรื่องนี้ จึงเป็นการตรวจสอบทุกองคาพยพว่าเกี่ยวข้องกับใครบ้าง สิ่งที่อยากเห็นคือหน่วยงานของรัฐปฏิบัติหน้าที่ได้ตามกฎหมาย

 “สส.ไอเดียร์ยอมรับแล้วว่าสามีถือหุ้น เขายอมรับเองเลย ไม่ต้องพิสูจน์กันแล้วว่านายไทหยาง ซาง สามี เป็นคนเดียวกันหรือไม่ แต่เขาถือหุ้น 1% เมื่อเป็นแบบนี้ก็ต้องตั้งคำถามว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เพราะไม่ใช่ส้มก็เลยไม่ตรวจสอบใช่หรือไม่ หากเป็นแบบนี้คุณกำลังปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องตามกฎหมายใช่หรือไม่ หรือเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างไร หรือกลัวว่าจะขยายวงไปถึงผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองคนอื่นๆ หรือไม่"

นายรังสิมันต์กล่าวอีกว่า ตำรวจไซเบอร์เกิดมาเพื่อปราบเว็บพนันไม่ใช่หรือ แต่คำถามคืออยู่ไหนในการทำเรื่องนี้ จะบอกว่าเว็บ SHFL ถูกกฎหมายในประเทศคูราเซา ที่ไปเปิดหลายๆ ที่ก็ถูกกฎหมายในประเทศนั้นๆ ทั้งหมด เพียงแค่ว่าจุดมุ่งหมายไม่ใช่แค่คนต่างประเทศที่จะเล่น แต่รวมถึงคนไทยในการเล่นด้วย ซึ่งในข้อมูลก็เห็นกันอยู่ว่ามีคนไทยไปเล่น แม้กระทั่งสอบสวนกลางตั้งต้นจากคดี 40 ล้าน ก็สามารถขยายขอบเขตสอบสวนเรื่องนี้ได้แต่ไม่ทำ และแม้กระทั่งนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการดีอีหายไปไหน ก่อนหน้านี้โฆษณาว่าปราบมาแล้ว 1 ล้านเว็บ ตอนนี้ไม่สนใจจะปราบเว็บ SHFL หรือ ส่วนการยึดอายัดทรัพย์ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) อยู่ไหน ซึ่งสามารถดำเนินการเชิงรุกได้เลย กรณีนายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม ดำเนินการอย่างไรก็ถือโอกาสนี้ใช้กับกรณี สส.คนอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันได้เช่นกัน ต้องพิสูจน์ทางกฎหมายในกรณีการถือหุ้นว่ามีองค์ประกอบความผิดอย่างไร แต่ถ้าไม่ดำเนินการเท่ากับเป็นการตัดตอน น.ส.สุชาดาออกจากความเสี่ยงทางกฎหมายในการดำเนินคดีไปแล้ว ถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

ประธาน กมธ.กฎหมายกล่าวอีกว่า ส่วนการเอาผิดทางกฎหมายนั้น หากพยานหลักฐานเอาผิดได้เฉพาะสามี ก็เอาผิดกับสามี ว่ากันไปตามนั้น แต่นับเวลาที่ น.ส.สุชาดา เป็นเลขานุการรัฐมนตรีกระทรวงดีอี ใช้อำนาจไหนในการที่จะอุ้มชูเว็บไซต์และต้องไปดูเส้นเงินด้วย หากสมมติโอนเงิน 1-2 ล้านบาทไปให้บุคคลต่างๆ โดยไม่มีเหตุผลที่เหมาะสมก็ต้องดูว่าเส้นเงินเหล่านี้เกี่ยวข้องกันได้อย่างไร เรื่องนี้ต้องขยายกันอีกเยอะ ส่วนเรื่องจริยธรรมผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของ น.ส.สุชาดา ก่อนจะถึงคดีอาญา มีคดีทางแพ่งคือการยึดอายัดทรัพย์ ในกรณีการร่ำรวยผิดปกติ และไม่สามารถชี้แจงที่มาของรายได้ได้

เมื่อถามว่า เส้นเงินอาจโยงไปถึง ภท.จนถึงขั้นยุบพรรคได้หรือไม่ นายรังสิมันต์กล่าวว่า ส่วนตัวไม่รู้ในรายละเอียดว่าเงินของ ภท.มีที่มาอย่างไร สิ่งที่ต้องดำเนินการลำดับแรกคือ ดูรายละเอียดทั้งหมดว่าเข้าข้อกฎหมายอะไรบ้าง เรื่องยุบพรรคทุกคนเข้าใจว่า ปชน.มีจุดยืนอย่างไร แต่สิ่งที่อยากเห็นมากกว่าคือความรับผิดชอบทางกฎหมายและทางการเมืองของนายไชยชนก รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทยเกี่ยวข้องอย่างไรกับเรื่องนี้

นายรังสิมันต์กล่าวอีกว่า ส่วนที่มีการโยงไปถึง สส.ภูเก็ตของ ปชน.ที่เป็นนอมินีใน 28 บริษัท แล้วไม่ได้แจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อสำนักงาน ป.ป.ช.นั้น ซึ่งคล้ายคลึงกับกรณีของ น.ส.สุชาดา ก็ต้องใช้คำพูดของนายอนุทินคือ "ปิดชื่อถือพฤติกรรม" แต่นายอนุทินอาจจะดูสีด้วย หากเทียบกรณี สส.ภูเก็ต หรือนายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส.บัญชีรายชื่อ ปชน. ขอถามกลับว่ากรณี น.ส.สุชาดาไม่ได้ร้ายแรงหรือ ตอนนี้เริ่มไปกันใหญ่ ซึ่งถือว่าร้ายแรงเพราะเว็บดังกล่าวใช้เพื่อการฟอกเงินได้

"ปัญหาในวันนี้คือ สส.ภูเก็ตกับนายภาวุธเข้าสู่กระบวนการแล้ว แต่ น.ส.สุชาดายังไม่เข้าสู่กระบวนการ เงียบเป็นเป่าสาก เหมือนมีอะไรอุดปากเขาอยู่ เราต้องดำเนินการกับรัฐบาล ไม่เช่นนั้นรัฐบาลจะคิดว่าพอเป็นพวกพ้องก็จะปกป้อง พอเป็นพวกเดียวกันก็ช่วยเหลือ สีเดียวกันทำเป็นมองไม่เห็น ถ้าเป็นแบบนี้เรารับไม่ได้  เทียบกรณีของนายภาวุธที่มีข่าวว่าจะออกหมายเรียก แต่นายภาวุธไปรับทราบข้อกล่าวหาด้วยตัวเอง โดยที่ยังไม่ทันมีการออกหมายเรียก ขณะเดียวกันรัฐบาลและหน่วยงานที่กำกับดูแลกลับเงียบในเรื่องของ น.ส.สุชาดา ซึ่งสังคมจะมองว่ารัฐบาลช่วยเหลือ” นายรังสิมันต์กล่าว

ประธาน กมธ.กฎหมายกล่าวถึงกรณี กมธ.ฯ จะมีการพิจารณาวาระการเสนอสินบนเกี่ยวกับการปราบปรามเว็บไซต์พนันออนไลน์ และการติดตาม ควบคุมการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ในวันที่ 22 ต.ค.นี้ว่า การประชุมครั้งนี้จะเชิญ น.ส.สุชาดา และนายไทหยาง ซาง สามี น.ส.สุชาดาเข้าชี้แจง แต่ยังไม่ได้รับการติดต่อว่าจะมาชี้แจงหรือไม่ ทั้งนี้ กมธ.ได้เชิญหลายหน่วยงานมาคือ ตำรวจไซเบอร์ สำนักงาน ก.ล.ต.และกระทรวงยุติธรรม ถ้าเราใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกก็ต้องใช้มติ แต่การเชิญครั้งนี้เป็นอำนาจของประธาน กมธ.ที่บรรจุเรื่องในระเบียบวาระ  เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องสำคัญ และ น.ส.สุชาดาเองก็พูดมาตลอดว่าต้องการเข้าสู่กระบวนการ ฉะนั้นตนจึงดำเนินการตามความต้องการของ น.ส.สุชาดา ถ้าคุณสุชาดาไม่ชี้แจงก็ยิ่งจะทำให้สังคมสงสัยว่า สิ่งที่คุณสุชาดาเรียกร้องคือพูดไปงั้นๆ หรือบริสุทธิ์ใจจริงๆ พร้อมให้หลักฐานและข้อมูล

ที่สำนักงานใหญ่ ป.ป.ช.นนทบุรี นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน มายื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนและมีความเห็น กรณี น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ เขต 4 พรรคภูมิใจไทย ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของตนเองและคู่สมรสรวม 1,974 ล้านบาท เป็นเท็จหรือไม่ และการที่ตนเองออกมายอมรับว่าคู่สมรสหรือสามีไม่ได้เป็นเจ้าของเว็บไซต์พนันออนไลน์ แต่มีหุ้นเพียง 1% นั้น ถือได้ว่ามีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ทุจริตต่อหน้าที่ หรือจงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่.