ดร.ณัฐวุฒิ เดินหน้าหลายปม ลั่น ‘กัดไม่ปล่อย’ เอาคืนทุกดอก!

ดร.ณัฐวุฒิ เข้าให้ปากคำ สน.ทุ่งสองห้อง พร้อมส่งพยานหลักฐาน ปมอดีต กกต. เตรียมเดินหน้าหลายเรื่อง ทั้งกรณีคำสั่ง คสช.และระดมทุนรับบริจาค ประกาศ “กัดไม่ปล่อย” เล่นกลับ

3 กันยายน 2569 - ภายหลังมีกระแสข่าวว่า ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ประธานกรรมการใหญ่ บริษัท AURELIAN GROUP และนักกฎหมายของนายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง ตามหนังสือเชิญให้ถ้อยคำ ที่ ตช.0015 (บก.น.2 (7)(ทด.)/1753 สน.ทุ่งสองห้อง ลงวันที่ 25 สิงหาคม 2569

ล่าสุด มีรายงานว่า ดร.ณัฐวุฒิ พร้อมทีมทนายความ ได้เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน พร้อมให้ปากคำและมอบพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีแล้ว

ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวเป็นความจริง บุคคลที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อยากทราบว่าใครเป็นผู้กล่าวโทษต่อตำรวจ สน.ทุ่งสองห้อง วันนี้มีคำตอบแล้ว ไม่ต้องไปคาดเดากัน เพราะตนเป็นผู้กล่าวโทษขอให้ตรวจสอบมาตั้งแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2569

คดีดังกล่าวยังอยู่ในอายุความและเป็นคดีอาญาแผ่นดิน โดยพนักงานสอบสวนได้รับคำร้องทุกข์กล่าวโทษไว้ตามกฎหมายแล้ว ก่อนดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ต่อไป

“ผมไม่ได้กลั่นแกล้ง แต่พบเห็นเหตุการณ์โดยสุจริตจากสิ่งที่ประสบพบเจอมาจริง” ดร.ณัฐวุฒิ กล่าว

ดร.ณัฐวุฒิ ระบุต่อว่า ยังมีหลายเรื่องในช่วงที่นายสมชัยดำรงตำแหน่ง กกต. ที่ตนกำลังตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐาน รวมถึงประเด็นการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ของ กกต. หากพบหลักฐานเพียงพอก็จะดำเนินการตามกฎหมาย โดยประกาศว่าจะดำเนินคดี “ทุกดอก”

สำหรับประเด็นที่พนักงานสอบสวนเรียกไปให้ถ้อยคำครั้งนี้ ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2561 ซึ่งขณะนั้นนายสมชัยดำรงตำแหน่ง กกต. และสมัครเข้ารับการสรรหาเป็นเลขาธิการ กกต. โดยยังไม่ได้ลาออกจากตำแหน่งกรรมการในองค์กรอิสระ

ดร.ณัฐวุฒิ อ้างว่า กรณีดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับข้อห้ามเรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์ และต่อมา พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ซึ่งขณะนั้นเป็นหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้ออกคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 4/2561 ให้นายสมชัยพ้นจากตำแหน่ง กกต. โดยมีการประกาศในราชกิจจานุเบกษา

ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า เมื่อตรวจสอบย้อนหลังเห็นว่าประเด็นดังกล่าวยังไม่ขาดอายุความ จึงนำเรื่องขอให้ตำรวจตรวจสอบ โดยระบุว่าอายุความ 10 ปีจะครบในปี 2571

นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 219 และมาตรา 235 ตลอดจนมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ.2561 ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2561 โดยเห็นว่าประเด็นดังกล่าวควรได้รับการตรวจสอบทั้งในมิติของคดีอาญาและมาตรฐานทางจริยธรรม

ดร.ณัฐวุฒิ ยังระบุว่า จะยื่นเรื่องต่อ กกต. ให้ตรวจสอบกรณีนายสมชัยลงสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในปี 2567 โดยตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณสมบัติและประวัติการพ้นจากตำแหน่ง กกต. ซึ่งทั้งหมดเป็นข้อกล่าวหาและข้อเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบต่อไป

ขณะเดียวกัน ดร.ณัฐวุฒิ ยังวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของนายสมชัยภายหลังพ้นจากตำแหน่ง กกต. รวมถึงการเข้าไปทำงานเกี่ยวข้องกับคณะกรรมาธิการและคณะอนุกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎร โดยเห็นว่าควรตรวจสอบที่มาและบทบาทในการตรวจสอบการทำงานขององค์กรอิสระ โดยเฉพาะ กกต.

ส่วนอีกคดีที่ สน.ทองหล่อ ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า ตนอยู่ในฐานะผู้เสียหายโดยนิตินัย และได้กล่าวโทษนายสมชัยกับพวกรวม 6 คน จากกรณีระดมทุนรับบริจาค โดยขอให้พนักงานสอบสวนตรวจสอบความผิดที่เกี่ยวข้อง ทั้งข้อหาฉ้อโกงประชาชน ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร ตลอดจนความผิดฐานฟอกเงินและสมคบกันฟอกเงิน

ดร.ณัฐวุฒิ อ้างว่า มีพยานหลักฐานเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินที่ควรได้รับการตรวจสอบ และได้ส่งข้อมูลให้พนักงานสอบสวน รวมถึงขอให้สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ตรวจสอบเส้นทางการเงินและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง

ทั้งนี้ ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังเป็นเรื่องที่อยู่ในกระบวนการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ และยังมิได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าบุคคลที่ถูกกล่าวถึงกระทำความผิดตามข้อกล่าวหา

ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่เพียงว่ามีการถอนหรือโอนเงินบริจาคออกไปหรือไม่ แต่ต้องตรวจสอบตั้งแต่ที่มาของการระดมทุน การรับบริจาค การใช้เงิน ตลอดจนเส้นทางการเงินทั้งหมด โดยหากมีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนซึ่งเข้าข่ายความผิดมูลฐาน ก็อาจนำไปสู่การตรวจสอบตามกฎหมายฟอกเงินได้

นอกจากนี้ ยังอ้างว่า จำนวนธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการระดมทุนอาจมีเป็นจำนวนมาก และได้ขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบคณะกรรมการกองทุนและบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด โดยเห็นว่า ปปง.มีเครื่องมือในการตรวจสอบธุรกรรมและเส้นทางการเงินเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงได้

สำหรับกรณีที่ก่อนหน้านี้ ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวถึงการโอนเงินระดมทุนไปยังหญิงรายหนึ่งนั้น เจ้าตัวชี้แจงว่า เป็นการ “ยกตัวอย่าง” เพื่อให้คู่กรณีออกมาชี้แจงข้อเท็จจริง มิได้เป็นการยืนยันว่าเกิดการโอนเงินตามที่กล่าวถึง พร้อมระบุว่าคำชี้แจงของฝ่ายที่เกี่ยวข้องผ่านสื่อจะถูกนำไปประกอบเป็นพยานหลักฐานในการดำเนินคดี

ดร.ณัฐวุฒิ ยังกล่าวว่า ในฐานะผู้เสียหายจะขอคัดค้านการประกันตัว หากคดีเข้าสู่ขั้นตอนที่มีการแจ้งข้อกล่าวหาและมีการขอปล่อยชั่วคราว โดยให้เหตุผลว่าเกรงว่าจะมีการเข้าไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน เนื่องจากคดีที่ตนกล่าวโทษมีข้อกล่าวหาที่มีอัตราโทษสูง

พร้อมประกาศว่า หากนายสมชัยและบุคคลที่เกี่ยวข้องเดินทางไปพบพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ตนพร้อมทีมทนายความจะเดินทางไปสังเกตการณ์ด้วย โดยกล่าวว่า “ยี่ห้อผม กัดไม่ปล่อย เล่นกลับทุกดอก พร้อมท้าชน”

ดร.ณัฐวุฒิ ยังเปิดเผยว่า เตรียมกล่าวโทษนายสมชัยเพิ่มเติมอีกกรณี จากการนำเอกสารที่อ้างว่าเกี่ยวข้องกับสำนวนการไต่สวนคดีเลือก สว.ของ กกต.ออกมาเผยแพร่ โดยตั้งข้อสังเกตว่า นายสมชัยเคยดำรงตำแหน่ง กกต. ย่อมทราบถึงสถานะของเอกสารในสำนวนที่คดียังไม่ถึงที่สุด จึงต้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบว่าการเผยแพร่ดังกล่าวสามารถกระทำได้ตามกฎหมายหรือไม่

ส่วนกรณี น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.สมุทรปราการ เขต 1 พรรคประชาชน ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมาธิการกิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน รวมถึงตำแหน่งในคณะอนุกรรมาธิการนั้น ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า เตรียมตรวจสอบการใช้อำนาจและการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการและคณะอนุกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องด้วย

ดร.ณัฐวุฒิ อ้างถึงกรณีการเปิดห้องประชุมในวันหยุดให้บุคคลภายนอกเข้าร่วมกิจกรรม รวมถึงค่าใช้จ่ายจากทรัพยากรของรัฐ โดยตั้งคำถามถึงความเหมาะสมและบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 พร้อมระบุว่า หากพบการกระทำที่เข้าข่ายความผิด จะดำเนินการตามกฎหมาย

นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงบุคลากรในองค์กรอัยการรายหนึ่งที่เข้าไปทำหน้าที่ให้คำปรึกษาแก่ฝ่ายการเมือง โดยตั้งข้อสังเกตถึงหลักความเป็นกลางทางการเมืองของข้าราชการ และระบุว่าเตรียมนำเรื่องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบทั้งทางอาญาและทางวินัย หากพบว่ามีการกระทำฝ่าฝืนกฎหมายหรือระเบียบที่เกี่ยวข้อง

ดร.ณัฐวุฒิ ยังย้อนกล่าวถึงประสบการณ์ของตนเองในอดีตที่เคยมีข้อพิพาทเกี่ยวกับกระบวนการทางวินัยในองค์กรอัยการ โดยยืนยันว่าตนไม่เคยทุจริตหรือรับสินบน และเห็นว่าการตรวจสอบบุคคลอื่นในครั้งนี้จะต้องดำเนินไปตามพยานหลักฐานและกระบวนการยุติธรรม

ส่วนกรณีการระดมทุนรับบริจาค ดร.ณัฐวุฒิ ยืนยันว่า ได้ส่งพยานหลักฐานที่ตนมีให้พนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ และขอให้ตรวจสอบบุคคลที่เกี่ยวข้องรวม 6 คน ตลอดจนเส้นทางการเงินและความเชื่อมโยงของบุคคลที่ร่วมดำเนินการ

พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงการอ้างชื่อ “องค์กรกลางประชาธิปไตย” โดยเห็นว่า กฎหมายเลือกตั้งและระเบียบเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส.กำหนดช่องทางสำหรับผู้สมัครและพรรคการเมืองในการส่งตัวแทนเข้าสังเกตการณ์ประจำหน่วยเลือกตั้งอยู่แล้ว จึงต้องตรวจสอบว่าการระดมทุนโดยใช้วัตถุประสงค์ดังกล่าวมีฐานทางกฎหมายและได้รับอนุญาตตามกฎหมายควบคุมการเรี่ยไรหรือไม่

ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า การเปิดเผยรายชื่อผู้บริจาคหรือสมุดบัญชีเพียงอย่างเดียวไม่อาจใช้ยืนยันความถูกต้องของการระดมทุนได้ หากขั้นตอนการรับบริจาคไม่ได้ดำเนินการตามกฎหมาย พร้อมขอให้ตรวจสอบบทบาทของคณะกรรมการกองทุนและบุคคลที่เกี่ยวข้องว่าเข้าข่ายร่วมกันกระทำความผิดหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาทั้งหมดที่ ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวถึงยังต้องผ่านกระบวนการสอบสวนและพิสูจน์ตามกฎหมาย ผู้ถูกกล่าวถึงทุกคนยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด และยังสามารถชี้แจงหรือแสดงพยานหลักฐานหักล้างข้อกล่าวหาได้ตามกระบวนการยุติธรรม.