แขวะ ส.ส.ขยันจริงๆแก้รัฐธรรมนูญ เข้าทางนายทุนพรรคซ้ำรอยฉบับปี 2540

นันทิวัฒน์-อดีตรองผอ.ข่าวกรองฯ ยกรัฐธรรมนูญปี 60 ดีกว่า ฉบับปี 40 แขวะนักการเมืองไทยขยันแก้จริงๆ ถามกลับแล้วประชาชนได้อะไร

2 ต.ค.64 - นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผ่านเฟซบุ๊ก Nantiwat Samart ระบุว่า รัฐธรรมนูญ ยาสารพัดนึก

เคยตั้งคำถามกันบ้างมั้ย ทำไมนักการเมืองขยันแก้รัฐธรรมนูญกันจริง

ข้ออ้างของนักการเมืองคือ รัฐธรรมนูญไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่เป็นสากล

รัฐธรรมนูญเยอรมันและญี่ปุ่นเขียนโดยประเทศที่ชนะสงคราม ห้ามทั้งสองประเทศมีกำลังทหารไว้ทำสงคราม แต่ สส.ทั้งสองประเทศก็ไม่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

นักการเมืองบอกประชาชนได้มั้ยว่า แก้รัฐธรรมนูญแล้วประชาชนจะได้อะไรบ้าง หรือความเป็นอยู่ของประชาชนจะดีขึ้นได้ยังไง ในเมื่อได้ สส.หน้าเดิมๆ คนเดิมๆ นักการเมืองที่โกงกิน คอร์รัปชันเข้าสภา

รัฐธรรมนูญปี 60 เป็นรัฐธรรมนูญปราบโกง ป้องกันนักการเมืองผูกขาดอำนาจ ดำรงตำแหน่งได้ไม่เกิน 8 ปี ให้เสรีกับสส.ในการลงมติโดยไม่ต้องฟังมติพรรค ไม่เป็นทาสในเรือนเบี้ยของพรรค

นายทุนพรรค นักการเมืองที่ร้องหารัฐธรรมนูญปี 40 เฟ้อทุกวัน อยากได้รัฐธรรมนูญปี 40 เพราะสามารถซื้อ ควบรวม ยุบพรรคอื่นให้มาร่วมกับพรรคใหญ่เพื่อให้ได้เสียงข้างมากเด็ดขาด มีฝ่ายค้านก็ไม่มีความหมาย ไม่สามารถแสดงบทบาทตรวจสอบรัฐบาลได้ เกิดการโกงโดยบริสุทธิ์ใจ เปิดช่องให้โกงกินประเทศ