พปชร.อุบไต๋เชือด 'แพทองธาร' หาก 'พัชรวาท' หลุดเก้าอี้ รมต.

26 ส.ค.2567 - นายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ให้สัมภาษณ์ภายหลังพรรค พปชร. มีหนังสือถึง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ขอให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ส่งแบบข้อมูลประกอบการเสนอการแต่งตั้งรัฐมนตรี ให้กับ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะประธานที่ปรึกษาพรรค พปชร.ว่า ขอให้เป็นไปตามขั้นตอน ต้องให้มีความชัดเจนก่อน เพราะขณะนี้ยังไม่ชัด เนื่องจากเพิ่งส่งหนังสือไปเมื่อช่วงเที่ยงวันเดียวกันนี้ ซึ่งต้องมีขั้นตอนก่อนที่หนังสือจะไปถึงนายกฯ ซึ่งนายกฯ ต้องใช้ดุลยพินิจ เพราะเป็นเรื่องระหว่างพรรค พปชร.และนายกฯ ซึ่งเราดำเนินการตามขั้นตอนของข้อบังคับพรรค เพราะฉะนั้นต้องให้เวลา

เมื่อถามว่า หากมีการผิดสัญญาประชาคม จะสามารถดำเนินการอย่างไรได้บ้าง นายไพบูลย์ กล่าวว่า ยังไม่อยากพูด แต่ตนเชื่อว่านายกฯ จะปฏิบัติทุกอย่างให้เป็นไปตามข้อตกลง ซึ่งส่วนตัวไม่เชื่อว่าจะมีปัญหาถึงขนาดนั้น และตนมั่นใจว่านายกฯ คงยึดตามข้อตกลง เพราะเป็นแนวทางและหลักการ ที่ต้องทำตามกติกาและสัญญาประชาคม ที่ได้ทำกันไปแล้ว ซึ่งได้มีการตกลงต่อสาธารณะ สังคมรับรู้

เมื่อถามว่า สุดท้ายหากไม่มีชื่อ พล.ต.อ.พัชรวาท จะดำเนินการอย่างไร นายไพบูลย์ กล่าวว่า รอไปก่อน เพราะตอนนี้ยังไม่ถึงขั้นนั้น อย่าเพิ่งไปพูดอะไรที่เลยขั้นตอน เพราะนายกฯ อาจไม่ทราบเรื่องอะไรเลย เพราะฉะนั้นต้องให้เวลาท่านพิจารณา ส่วนจะมีการเตรียมแผนขั้นต่อไปหรือไม่นั้น ตนไม่อยากพูดอย่างนั้น เพราะทุกอย่างเราทำตามข้อบังคับพรรค ไม่ได้ทำอะไรที่ผิดจากกฎหมายพรรคการเมือง.

 

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นายกฯ ปัดตอบมั่นใจอยู่ครบ 4 ปีหรือไม่ บอกทำให้ดีที่สุด

นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงการประเมินผลงานรัฐมนตรีสัดส่วนพรรคภูมิใจไทย ได้แจ้งในที่ประชุมครม.หรือไม่ว่า ไม่ได้บอก มันเป็นสิทธิของตน ถ้าจะทำก็ทำเลย ไม่ได้หมายถึงอะไรทั้งนั้น ความแตกต่างของการเป็นนายกฯก็ตรงนี้แหละ

ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน

“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา

รัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 และ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 (ตอนที่ 12) จาก “แสงเงินแสงทอง” ถึง “วันใหม่ของชาติ” : การตีความและการใช้หลักฐานในงานศึกษาว่าด้วยรัฐประหาร พ.ศ. 2490

ในตอนที่แล้ว ได้กล่าวถึงบทความ “รัฐประหาร 2490” ในฐานข้อมูลสถาบันพระปกเกล้าที่เรียบเรียงโดย ณัฐพล ใจจริง ที่มีข้อความตอนหนี่งว่า “การรัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 เกิดขึ้นจากความร่วมมือระหว่างกลุ่มทหารและกลุ่มอนุรักษ์-กษัตริย์นิยม มีผลทำให้รัฐบาลพลเรือนของกลุ่มนายปรีดี