รู้ทันกลเกมนักการเมือง แก้รัฐธรรมนูญมาตรา 256 ใครได้ใครเสีย?

10 ม.ค.2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง "แก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ใครได้? ใครเสีย?" มีเนื้อหาดังนี้

ประชาธิปไตยจะไม่มีทางเบ่งบานได้เลย หากประชาชนยังไม่รู้เท่าทันกลเกมของนักการเมือง ที่มักแอบอ้างประชาชนในการกระทำสิ่งต่างๆ เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน การเมืองไทยทุกวันนี้ยังคงเป็นพื้นที่ของคนรวยที่อยากมีอภิสิทธิ์เหนือคนทั่วไป หรืออยากได้อำนาจรัฐมาเอื้อประโยชน์ทางธุรกิจของตน การแก้ไขมาตรา 256 จึงเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง แต่ส่งผลเสียต่อประเทศชาติและประชาชน

ประการแรก เสียความมั่นคงของระบบการปกครอง นับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองตามแนวทางผิดของเผด็จการคณะราษฎร รัฐธรรมนูญก็กลายเครื่องมือของคนส่วนน้อยในการกระชับอำนาจมาโดยตลอด ใครช่วงชิงการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ก็จะมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและใช้แสวงหาผลประโยชน์ ไม่ได้เป็นเครื่องมือในการยืนยันอำนาจอธิปไตยของปวงชนตามที่ควรจะเป็นแต่อย่างใด

ประการที่สอง มาตรา 256 ยังทำหน้าที่ปกป้องหลักการพื้นฐานของประเทศ ช่วยในการกลั่นกรองการเปลี่ยนแปลงตัวบทกฎหมายของรัฐธรรมนูญ ให้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของปวงชนอย่างแท้จริง ที่สำคัญที่สุดก็เพื่อถ่วงดุลอำนาจอธิปไตยของปวงชนกับอำนาจในรัฐสภาของนักการเมือง ไม่ปล่อยให้เผด็จการรัฐสภากลับมามีอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ยึดครองอำนาจรัฐโดยไม่เห็นหัวประชาชนเฉกเช่นในอดีต

ประการที่สาม ลดอำนาจและลิดรอนเสียงของประชาชน เนื่องจากมาตรา 256 อาจทำให้แก้ไขรัฐธรรมนูญได้ยากขึ้นก็จริง แต่ทว่าก็เป็นไปเพื่อรักษาผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน ช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการชี้นำหรือพวกมากลากไปอย่างฉาบฉวย หากกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญขาดความรอบคอบรัดกุม ก็จะคล้ายกับเหตุการณ์ในซีรีส์เกาหลี Squid Game ที่เสียงของประชาชนถูกแทรกแซงได้โดยง่าย

การแก้ไขรัฐธรรมนูญของนักการเมืองส่วนใหญ่มักไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมืองเองทั้งสิ้น แทบจะไม่ได้แก้ไขในสิ่งที่เกี่ยวข้องกับประชาชนแม้แต่น้อย นอกจากนักการเมืองที่มุ่งแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ยังมีต่างชาติที่จ้องแทรกแซงอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทย คอยสนับสนุนเงินทุนเข้ามาสร้างความแตกแยก

ปัจจุบันธุรกิจการเมืองในประเทศไทยเบ่งบานอย่างมาก ขณะที่มาตรา 256 เป็นอุปสรรคสำคัญของบรรดานายทุนนักการเมือง นายทุนนักธุรกิจ และนายทุนสื่อที่ยังคงจับมือกันอย่างแข็งขันในการชี้นำและครอบงำทางความคิดของประชาชน เพื่อให้ได้มาซึ่งคะแนนเสียงและเก้าอี้ในรัฐสภา หลอกใช้ประชาชนเป็นหมากเบี้ยในการสนับสนุนตนขึ้นครองอำนาจรัฐ เอื้อผลประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ไอติม' เลี่ยงยื่นซักฟอก ใช้กลไกอื่นตรวจสอบรัฐบาลแทน

'พริษฐ์' ปัดตอบยื่นซักฟอกรัฐบาล ขอใช้กลไกอื่นของสภาตรวจสอบเข้มข้นแทน เชื่อถกแก้ รธน. วาระ 2 จบภายใน 3 วัน นัดประชุมวิปฝ่ายค้านวางกรอบ 9 ธ.ค.

'วันนอร์' นัดประชุมรัฐสภา 10-11 ธ.ค. ถกแก้รัฐธรรมนูญ วาระ 2

นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ได้มีคำสั่งให้นัดประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 1 (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ ระหว่างวันที่ 10 ธ.ค. และ ครั้งที่2 (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ วันที่ 11 ธ.ค. เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พ.ศ... ในวาระสอง ซึ่งคณะกรรมาธิการ (กมธ.)

มติเอกฉันท์! ศาลรธน. ไม่รับคำร้อง 'เรืองไกร' กล่าวหารัฐสภาแก้ รธน.ล้มล้างการปกครอง

‘ศาลรธน.’ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ ปมกล่าวหาประธานรัฐสภา–สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิล้มล้างการปกครอง ชี้การประชุมร่วมแก้รัฐธรรมนูญยังไม่ปรากฏพฤติการณ์เข้าข่ายมาตรา 49 แม้อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการแต่ผู้ร้องมีสิทธิเข้าศาลโดยตรงก็ตาม

'พท.' ชิ่งแก้รธน. ขู่ฟ่อ 'น้ำท่วมหาดใหญ่' เชือดรัฐบาล

'พท.' คาด 'แก้ รธน.' ไม่ผ่านวาระ 3 เหตุ เสียง สว.ไม่พอ มอง ควรยื่นอภิปรายไม่ได้วางใจต่อ ช่วงต้นปี 69 ชี้ น้ำท่วมหาดใหญ่ เป็นประเด็นหลักศึกซักฟอก ปม แก้ปัญหาเหมือนเด็กเล่นขายของ

ดร.ณัฏฐ์ ชี้ชัดนิยาม ผู้สมัคร อบต. ต้องนับตั้งแต่ ‘เสนอตัว’ ไม่ใช่วันได้สมัครต่อ กกต.

“ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม” ผ่าปมกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น หลังนักการเมือง อบต.ฮือฮาแจกของช่วยน้ำท่วมหาดใหญ่ ระบุชัด สถานะ ผู้สมัคร เริ่มต้นตั้งแต่วันที่ประกาศตัวลงสนาม ไม่ใช่วันที่ยื่นใบสมัครต่อ กกต. พร้อมเตือ