ศาลรัฐธรรมนูญสั่งหน่วยงานส่งเอกสารเพิ่มเติมปม "พิเชษฐ์ "รองปธ.สภาแปรงบ 69 ลงพื้นที่ตัวเองภายใน 23 ก.ค.นี้ ส่วนนัดไต่สวน 24 ก.ค. ให้เฉพาะคู่กรณีเข้าร่วม ไม่มีถ่ายทอดภาพและเสียง
22 กรกฎาคม 2568 - ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งเกี่ยวกับคำร้องของนายภัณฑิล น่วมเจิม สส. พรรคประชาชน ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 144 วรรคสาม ว่ากรณีนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง เป็นผู้จัดทำโครงการและมีการเสนองบประมาณของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร 3 โครงการ โดยนายพิเชษฐ์มีส่วนทางตรงและทางอ้อมในการใช้งบประมาณประจำปี 2568 และกรณีที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรขอเสนอทั้ง 3 โครงการอีกครั้งในงบประมาณปี 2569 แบบโครงการเดียวกันและต่อเนื่อง ที่นายพิเชษฐ์มีส่วนในการเสนอ การแปรญัตติหรือการกระทำใดที่มีส่วนไม่ว่าโดยทางตรงและทางอ้อมในการใช้งบประมาณ
โดยมีคำสั่งให้หน่วยงานหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องจัดส่งสำเนาหลักฐานตามประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนด และยื่นต่อศาลภายในวันพุธที่ 23 ก.ค.2568 เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาและเพื่อประกอบการวินิจฉัยของศาล
ทั้งนี้ในการไต่สวนพยานบุคคลในวันพฤหัสบดีที่ 24 ก.ค.นี้ศาลอนุญาตให้เฉพาะคู่กรณีและผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมฟังการไต่สวนพยานบุคคลเท่านั้น โดยงดถ่ายทอดทั้งภาพและเสียงในการไต่สวนพยานเนื่องจากบุคคลที่มาให้การต่อศาลเป็นพยานคู่
อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ศาลได้มีคำสั่งให้ นายพิเชษฐ์ผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลฯภายในวันจันทร์ที่ 21 ก.ค.ที่ผ่านมา โดยไม่อนุญาตให้มีการขอขยายเหลือเวลายื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เอาแล้ว! เรืองไกรร้องศาลปกครองเพิกถอนทำประชามติเหตุคำถามไม่ตรงคำวินิจฉัยศาล
เรืองไกรร้องศาลปกครอง เพิกถอนการทำประชามติ เหตุรัฐสภาไม่ได้มีมติตามคำบังคับศาลรัฐธรรมนูญ
มติเอกฉันท์! ไม่รับคำร้อง MOA 'เท้ง-หนู'
มติเอกฉันท์ ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้อง ปมMOA 'เท้ง-หนู' เหตุผู้ร้องไม่มีสิทธิ์ยื่น
จบข่าว! ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ตีตกปมกล่าวหา 'อนุทิน' ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง
'ศาลรัฐธรรมนูญ' มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง 'คดีถนนสาธารณะขึ้น-ลงอากาศยาน' ชี้ผู้ร้องยื่นซ้ำไร้สาระใหม่ ปมกล่าวหา 'อนุทิน' ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ขัดรธน.
ศาล รธน. เรียกเอกสารหลักฐานจาก รมว.กลาโหม เพื่อวินิจฉัยคดีต่อต้านเกณฑ์ทหารของ 'เนติวิทย์'
ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาในคดที่ กรณีพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 31 หรือไม่
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้ 'ภูมิธรรม–ทวี' รอด! ส่งผลสะเทือน สว.ที่เล่นบทเหยื่อกระอัก
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
เปิดมติเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 'ภูมิธรรม-ทวี' ไม่ผิดคดีฮั้ว สว.
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา170 วรรคหนึ่ง(4)ประกอบมาตรา 160 (4 )และ(5)จากกรณีถูกร้องว่าใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการ ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นอำนาจของกกต.จึงถือว่าทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม

