เพื่อไทย หวั่นยกเลิก MOU 43 มีข้อเสียมากกว่าข้อดี ประท้วงไม่ได้ เสี่ยงปะทะสู้รบ

‘นพดล’ ห่วงยกเลิก MOU 43-44 มีผลเสียมากกว่าดี เหตุการแก้ไขเขตแดนไม่มีกรอบเจรจา ทำให้ 'กัมพูชา' อาจยกระดับเรื่องเขตแดนไปศาลโลก

28 สิงหาคม 2568 - เวลา 15.00 น. ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายฉลาด ขามช่วง รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 2 ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม

นายนพดล ปัทมะ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวนำเสนอญัตติว่า การยกเลิก MOU 43 มีข้อเสียมากกว่าข้อดี ทำให้การแก้ไขเขตแดนไม่มีกรอบเจรจา และไม่สามารถห้ามกัมพูชาไม่ให้เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมได้ ถ้าไปสร้างวัด โรงเรียน หรือตลาด ไม่สามารถประท้วงได้ อาจต้องใช้กำลังทหารผลักดัน เสี่ยงการปะทะต่อสู้

เมื่อไม่มีกรอบเจรจา ทำให้กัมพูชายกระดับเรื่องเขตแดนไปศาลโลก การมี MOU 43 ทำให้ไทยได้เปรียบ ไม่ได้คิดเอง เพราะกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงต่างประเทศแถลงชัดเจน MOU 43 ทำให้ไทยได้เปรียบ ส่วน MOU 44 เป็นสิ่งยืนยันเขตแดนและผลประโยชน์ทางทะเลให้กัมพูชาและไทยต้องเจรจาร่วมกัน กัมพูชาอยากเจรจาเรื่องผลประโยชน์แก๊ส และน้ำมัน แต่ไม่สามารถทำได้ เพราะเอ็มโอยูกำหนดให้ทำได้ เมื่อเจรจาเรื่องเส้นเขตแดนร่วมกันไปด้วย

ส่วนเฟกนิวส์ที่ระบุว่า อดีตนายกฯ บอกหากตกลงไม่ได้ ให้แบ่ง 50 ต่อ 50 นั้น ไม่จริง และเป็นไปไม่ได้ มีบางคนกล่าวหาในโซเชียลมีเดียว่า เป็น MOU ขายชาตินั้น ไม่อยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริง และเหตุผล ย้ำว่า ตนยินดีหากสภาฯ มีมติตั้งกรรมาธิการศึกษา ระดมสมองรับฟังความเห็น

จากนั้น เวลา 16.20 น. หลังผู้เสนอญัตติชี้แจงเหตุผลเสร็จสิ้น ได้เปิดให้สมาชิกอภิปรายความเห็นโดยเป็นการประชุมลับ

ทั้งนี้ คาดว่าเมื่ออภิปรายจบจะส่งญัตติทั้ง 5 ฉบับ พร้อมข้อคิดเห็นของสมาชิกให้คณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศ ที่มีนายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน เป็นประธาน