'สนธิญา' ยื่นศาลฎีกา ทบทวนคำสั่ง 10 สส.พรรคประชาชน หยุดปฏิบัติหน้าที่ ปมแก้ ม.112 พ่วงสอบ 'เท้ง ณัฐพงษ์' ขัดคำสั่งศาล เหตุขึ้นเวทีแถลงข่าวหลังคำวินิจฉัย
30 เม.ย.2569 - ที่ศาลฎีกา นายสนธิญา สวัสดี นักร้องเรียนและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองเข้ายื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลฎีกาให้โปรดพิจารณาวินิจฉัยคำสั่งใหม่ในกรณีการสั่งยุติการปฏิบัติหน้าที่ 10 สส.พรรคประชาชนคดี 44 สส.อดีตพรรคก้าวไกลเข้าชื่อยื่นแก้ มาตรา 112 ในคดี พร้อมยื่นตรวจสอบการกระทำผิดคำสั่งศาลฎีกากรณีการให้สัมภาษณ์หลังคำวินิจฉัยศาลของนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน เป็นการขัดต่อคำสั่งศาลฎีกาหรือไม่
นายสนธิญากล่าวว่า กรณีการที่ตนเองจะร้องตรงต่อศาลให้พิจารณาคำสั่ง 10 สส.หยุดปฎิบัติหน้าที่ มีผู้หลักผู้ใหญ่หลายท่านบอกว่าตนเองไม่ใช่ผู้ร้องโดยตรง ซึ่งตนขอแย้งว่ากรณีศาลฎีกาหรือกรณีของศาลรัฐธรรมนูญ ประชาชนทั่วไปไม่สามารถร้องตรงต่อทั้งสองศาลได้ แต่ต้องร้องผ่าน สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ปปช.ซึ่งตนเองเป็นหนึ่งในสองผู้ร้องที่ร้องเรียนผ่าน ปปช. จึงได้พิจารณากับฝ่ายกฎหมายว่า กรณีการยื่นเพื่อให้ศาลเปลี่ยนแปลงคำสั่งให้ 10 สส. หยุดปฏิบัติหน้าที่นั้นตนจะขอยื่นผ่าน ปปช.ในอาทิตย์หน้า
ส่วนประเด็นการขัดคำสั่งศาลฎีกานั้น นายสนธิญากล่าวว่า วันนี้ตนได้มีการยื่นคำร้องต่อองค์คณะตุลาการศาลฎีกาเรียบร้อยแล้ว โดยศาลมีคำสั่งห้ามชัดเจนว่า ห้ามกระทำซ้ำ หรือกระทำการใดๆ หรือแสดงความคิดเห็น ซึ่งกรณีที่นายนัฐพงษ์ และคณะ สส. 10 คนแถลงข่าว ภายหลังมีคำสั่งศาลโดยมีใจความว่า “จะไม่เพิ่มและไม่ลดเพดาน เคยกระทำมาอย่างใดอย่างหนึ่งก็จะทำอย่างอย่างนั้นตามปกติ และจะทำหน้าที่อย่างเต็มความสามารถในหน้าที่ สส.”
ในประเด็นนี้จึงเห็นว่าการตอบคำถามผู้สื่อข่าวของนายณัฐพงษ์ กำลังจงใจที่จะตอบโต้ต่อศาลฎีกา และจงใจประกาศอย่างชัดเจนว่าไม่ยอมรับ หรือการกระทำการใดๆต่อไป โดยที่ไม่ฟังคำสั่งศาลฎีกาหรือไม่ ทั้งนี้จึงขออนุญาตนำเรื่องนี้มาร้องเรียนต่อศาลฎีกาเพื่อโปรดพิจารณาวินิจฉัยและเป็นแนวทางในการปฏิบัติ เพราะหากไม่มีคำสั่งจากศาลฎีกาตนเองก็ไม่สามารถมาร้องขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยได้ โดยยืนยันว่าตนเองร้องเรียนในฐานะผู้ร้องต่อ ปปช.และในฐานะประชาชนตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตตรา 50
นายสนธยากล่าวย้ำว่า เจตนาของตนเองคือต้องการให้องค์คณะตุลาการศาลฎีกาทุกท่าน โปรดพิจารณาวินิจฉัยว่าสิ่งที่ตนร้องเรียนมานั้นขัดหรือไม่ขัดต่อคำสั่งของศาลอย่างไร เนื่องจากในวันที่ 24 เม.ย. ที่ผ่านมาศาลฎีกามีการออกคำสั่งเวลา 10.30 น. จากนั้นเลยมา 2 ชั่วโมง 12.30 น. มีการขึ้นเวทีแถลงข่าวของหัวหน้าพรรคและ 10 สส.สิ่งเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่ส่อเจตนาว่า การกระทำของพวกคุณต้องมาแถลงต่อศาลพูดอย่างนั้นไปเพราะอะไร
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ปชน. จี้ 'บอร์ดดาต้าเซ็นเตอร์' ตั้งเงื่อนไขทำ 'อีไอเอ' โครงการใหญ่ใช้ไฟเกิน 10 เมกะวัตต์
'กมธ.พัฒนาเศรษฐกิจ' เรียกร้อง 'บอร์ดดาต้าเซ็นเตอร์' เร่งกำหนดทำอีไอเอให้ชัด ขนาดใหญ่ใช้ไฟเกิน 10 เมกะวัตต์ ก่อนมีบริษัทปล่อยผีฉวยโอกาสช่วงสูญญากาศ หวั่น กระทบคนพื้นที่
'ทั่นโรม' จี้คุ้ยเส้นทางการเงินเครือข่ายสแกมเมอร์หลังพ่อมะกันขึ้นบัญชีดำ!
'โรม' จี้รัฐบาลเร่งสอบสาวไส้เส้นทางการเงิน -คดีความเครือข่ายแสกมเมอร์ในไทย หลัง 'วรภัค' จ่อถูกแบล็กลิสต์มะกัน – หวั่นกระทบภาพลักษณ์-ความน่าเชื่อถือประเทศไทย
มีแต่พระเอก! โรมซัดอย่าโยงพรรคในคดีฮั้วเพราะไม่มีใครนิยามตัวเองเป็น สว.ส้ม
'โรม' อัดยับวาทกรรมตีตรา ชี้ไม่มี สว.คนไหนนิยามตัวเองเป็น 'สว.สีส้ม' ซัดเป็นพฤติกรรมเบี่ยงประเด็นหวังลากคนอื่นเข้าคลองในลักษณะ 'ถ้าผมชั่ว คุณก็ต้องชั่วเหมือนผม'
'รังสิมันต์' ฉุน 'ไชยชนก' เบี้ยวแจง กมธ.รอบที่ 6
'โรม' ฉุน 'ไชยชนก' เบี้ยวแจงปมสินบน 40 ล้าน-ส่งตัวแทนเป็นครั้งที่ 6 ถามเข้าใจปัญหาจริงหรือไม่ หรือยกเมฆมาพูดลอยๆ ลั่นถ้าไม่มีหลักฐานเท่ากับโกหกกลางสภา
น้องครับ…'ธนาธร-พิธา' ยังต้องรอ
เมื่อวานคุยเรื่องหวยกันไป เป็นยังไงกันบ้างครับ ส่วนผม…โดนกินตามระเบียบ หลายคนก็คงพอกัน
ปชน. สับ กกต. ใช้กระดาษแผ่นเดียวล้างหลักฐาน 'ฮั้ว สว.' สาวไม่ถึงภูมิใจไทย
"พนิดา" ถาม กกต. ใช้มาตรฐานอะไร พยานกลับคำให้การด้วยกระดาษแผ่นเดียว แต่ล้างทุกหลักฐาน เส้นเงิน–ข้อมูลโทร–โพย ซัด ทำเกินอำนาจ เพราะเป็นหน้าที่ศาล จี้เปิดเอกสารชี้แจงมติเสียงข้างมาก เหตุไม่ฟันคนภูมิใจไทย

