ภาคประชาชน สุดสิ้นหวัง พรรคก้าวไกล เปลี่ยนจุดยืน ดันกัญชากลับัป็นยาเสพติด

นายประสิทธิ์ชัย หนูนวล กรรมาธิการพิจารณาร่าง พรบ.กัญชากัญชง พ.ศ. ... โควต้าพรรคก้าวไกล และกลุ่มเครือข่ายภาคประชาชนเขียนอนาคตกัญชาไทย ได้โพสต์เฟซบุ๊ก “ประสิทธิ์ชัย หนูนวล” ระบุว่า

ส่งข้อความถึงพรรคก้าวไกล

1.ตอนที่เห็นภาพข่าวว่าพรรคก้าวไกลไปยื่นศาลเพื่อนำกัญชาสู่โหมดยาเสพติด ผมถึงกับเกิดภาวะสิ้นหวังทางการเมือง เพราะนี่เป็นพรรคที่ผมรักและผมคิดว่าพรรคนี้ไม่มีทางเปลี่ยนแปลง

2.เริ่มหาคำตอบว่าพรรคก้าวไกลทำเช่นนี้ด้วยเหตุผลใด พรรคตระหนักถึงพิษภัยของกัญชาหรือว่าเป็นเพราะตระหนักถึงพิษการเมือง

ครั้นจะบ่งชี้ว่ากัญชาเป็นอันตรายแต่ดูจากที่หมอวาโย ยกอ้างเหตุผลในข่าวล้วนเบาหวิว ตื้นเขิน สิ่งที่ผมสงสัยคือ ทำไม 'พรรคกอดสุราแต่ถีบส่งกัญชา' ทั้งที่เมื่อเทียบพิษภัยและคุณสมบัติในการรักษา กัญชาล้วนเหนือกว่าโดยประการทั้งปวง

หากมองในสิทธิพื้นฐานของประชาชน ทั้งสุรา เบียร์ กัญชา ล้วนเป็นสิทธิของประชาชน แต่ก้าวไกลเลือกอย่างหนึ่งถีบส่งอย่างหนึ่ง คำถามคือพรรคอาศัยอะไรเป็นฐานคิด ในการตัดสินใจ

3.พรรคก้าวไกล รับเจตนารมย์กฎหมาย พ.ร.บ.ประชาชน ไปสู่การผลักดัน ทำให้ประชาชนต่างเชื่อมั่นว่า มีพรรคการเมืองหนึ่งที่จะไม่ละทิ้งประชาชน แต่สิ่งที่พรรคดำเนินการนั้นกลับทำลายเจตนารมณ์ที่พรรครับไป

ขอเตือนพรรคว่า ถ้าจะรับเจตนารมย์ครั้งต่อไปของประชาชน จงตรวจสอบเจตนารมย์ของพรรคว่าตรงกับประชาชนหรือไม่ อย่ารับเจตนารมย์ประชาชนโดยไม่ไตร่ตรอง แต่ถ้าพรรคระบุว่ามันคือหน้าที่ชนิดหนึ่งก็จะได้เข้าใจตามนั้น

4.สำหรับพรรคเรื่องนี้อาจเป็นเรื่องเล็กเพราะพรรคมีนโยบายอื่นๆที่จะขายอีกมาก แต่ประชาชนอย่างเรา เรื่องนี้คือความจริงจัง เราไม่ได้เสนอเรื่องนี้เพื่อมาเล่นเกมส์การเมือง เราเสนอเพื่อให้กัญชาเป็นสิทธิของประชาชนอย่างจริงจัง

5.เกมส์ของพรรค คือ ฟ้องศาล ล้มพรบ. ให้รัฐบาลออกกฎหมายลูกแทน เกมส์เช่นนี้คือการทำลายประชาชนในภาพรวม เพราะอะไรเหรอครับ ลองใช้สติปัญญา ไตร่ตรอง ครับ

สรุป

1.พรรคเชื่อเรื่องสิทธิประชาชนจริงหรือไม่
2.พรรคใช้ข้อเท็จจริง หลักการ หรือ เกมส์การเมืองตัดสินเรื่องนี้
3.เจตนารมย์ของประชาชนที่พรรครับไปอยู่ตรงส่วนไหนของพรรค

ปล.ตอนที่จะเสนอเจตนารมย์ พรบ.กัญชาต่อพรรคการเมือง มีคนไม่เห็นด้วย เพราะไม่ไว้ใจพรรคการเมือง ผมเป็นคนยืนยันว่า พรรคก้าวไกลไม่เหมือนพรรคอื่น

ประสิทธิ์ชัย หนูนวล

https://web.facebook.com/chainocoal/posts/pfbid021imMcVRfQTa5jG1nmPqiR6uP8ko4rE5couu5tEFroAVJu6YJHQuf6tvQSLEbDGXml

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'รมว.สธ.' แจงวุฒิสภา ไม่มีนโยบาย 'กัญชาเสรี' ขาย-เสพจับได้ทันที

'รมว.สาธารณสุข' แจงวุฒิสภา ไม่มีนโยบาย 'กัญชาเสรี' พบขาย-เสพผิดกฎหมาย จับได้ทันที พร้อมเร่งกฎหมายกัญชา-กัญชง หวังคุมแหล่งปลูก

รัฐบาลน้อมรับนิด้าโพล 'แลนด์บริดจ์' ต้องสื่อสารวงกว้าง

4 พ.ค. 2569 - นางสาวรัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงผลสำรวจนิด้าโพลในหัวข้อ “คนใต้ว่าไง โครงการแลนด์บริดจ์จะมาแล้ว” ที่พบว่า กลุ่มผู้ที่เคยรับรู้ข้อมูลโครงการ จำนวน 1,333 คน (เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก / เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง /เคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย) ส่วนใหญ่ร้อยละ 67.22 เห็นด้วยกับโครงการ โดยแบ่งเป็น เห็นด้วยมาก 34.21% และค่อนข้างเห็นด้วย 33.01% ขณะที่มีประมาณร้อยละ 32.78 ไม่เห็นด้วย สะท้อนทั้งโอกาสของโครงการ และบทบาทของภาครัฐในการสื่อสารข้อมูลอย่างต่อเนื่องและโปร่งใส ส่วนกรณีพบว่าเกินครึ่งหรือร้อยละ 54.53 เคยได้ยินแต่เข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์นั้น นางสาวรัชดา กล่าวว่า นี่คือโจทย์ที่รัฐบาลต้องเร่งสื่อสารสร้างการรับรู้ ทั้งกลุ่มประชาชนที่ยังไม่เคยได้ยินหรือไม่เข้าใจ ให้เข้าถึงความข้อมูลมากยิ่งขึ้น “นายกรัฐมนตรี ได้กำชับทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งสร้างความเข้าใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของประเทศ พร้อมเปิดรับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้การตัดสินใจและการขับเคลื่อนโครงการเป็นไปอย่างรอบด้าน และเกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศ” โฆษกประจำสำนักนายกฯ ระบุ สำหรับนักวิชาการและผู้สนใจหลายฝ่ายออกมาแสดงความคิดเห็นทั้งสนับสนุนและตั้งข้อสังเกตต่อโครงการอย่างต่อเนื่อง แต่ความเห็นที่สอดคล้องกัน คือ โครงการแลนด์บริดจ์เป็นยุทธศาสตร์สำคัญในการยกระดับขีดความสามารถการแข่งขันของไทย ทั้งด้านโลจิสติกส์ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน การสร้างงาน และการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ซึ่งอาจเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญต่อเศรษฐกิจในระยะยาว อย่างไรก็ตาม ภาครัฐยังให้ความสำคัญกับข้อคำถามสำคัญ อาทิ มูลค่าการลงทุน ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ รวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและชุมชนในพื้นที่ โดยทุกประเด็นต้องถูกศึกษาในรายละเอียด เพื่อกำหนดมาตรการรองรับอย่างเหมาะสม ให้โครงการสามารถดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และตรวจสอบได้ “นายกรัฐมนตรีเน้นย้ำให้ทุกประเด็นต้องอธิบายได้อย่างชัดเจน แม้ภาพรวมจะได้รับการสนับสนุน แต่ยังมีข้อกังวลจากประชาชน ภาครัฐจึงต้องเร่งสื่อสาร สร้างความเข้าใจ และเปิดรับฟังความคิดเห็นอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้การขับเคลื่อนโครงการเป็นไปอย่างรอบคอบและได้รับการยอมรับ” นางสาวรัชดา กล่าว.

“ธนพร” อ่านโพล ชี้การเมืองไทย “อนุรักษ์นิยม” ยังโดดเด่น “อนุทิน” ขึ้นเป็นแกนหลัก ส่วนแลนด์บริดจ์ เชื่อ ชาวใต้ ไม่ขวาง เป็นโอกาสรัฐบาลเดินหน้า แต่ต้องให้ข้อมูลครบถ้วน

วันที่ 3 พฤษภาคม 2569 รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์การเมือง ให้สัมภาษณ์ถึงผลสำรวจดัชนีการเมืองไทยของสวนดุสิตโพล ประจำเดือนเมษายน รวมถึงผลสำรวจของนิด้าโพลในประเด็นโครงการแลนด์บริดจ์ โดยมองว่าเป็นสัญญาณสะท้อนทิศทางการเมืองไทยที่น่าสนใจในหลายมิติ

"ณัฏฐ์ชนน" สวนกลับ "หัวหน้าเท้ง" ระราน "พิพัฒน์" ถาม รับผิดชอบอะไร เอาคนดำมะเมี่ยม มาลงสมัคร สส.

วันที่ 2 พ.ค.2569 นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ โฆษกพรรคภูมิใจไทย สส.สงขลา พรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ที่มาระรานให้ปลด นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.คมนาคม เพราะรู้จักกับเสี่ยตือ ว่า เป็นเรื่องพิลึก ที่ฝ่ายค้านที่อวดอ้างว่าเป็นคนรุ่นใหม่

'พปชร.' สยบข่าวยุบรวม 'ภท.' ยัน 'บิ๊กป้อม' ยังเป็นพี่เลี้ยงอยู่

'โฆษก พปชร.' แจง 'ลุงป้อม' วางมือทางการเมืองแล้ว แต่ยังเป็นพี่เลี้ยงอยู่ รับพรรคต้องปรับตัวเดินหน้าต่อ สยบข่าวลือไม่ยุบรวม 'ภท.'