นายสมรนนท์ แย้มอุทัย หรือ แป้ง ศิลปินกราฟฟิตีชื่อดัง โพสต์ข้อความบนทวิตเตอร์ @headachestencil กล่าวถึงนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำเครือข่ายขับไล่ประยุทธ์ (อ.ห.ต.)โพสต์เฟซบุ๊กว่า คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเกิดข้อถกเถียงทั้งในทางหลักการและข้อกฎหมาย

ม.จ.จุลเจิม ยุคล หรือ ท่านใหม่ โพสต์เฟซบุ๊กว่า ผมขอคารวะ ดร. ณฐพร โตประยูร ผู้ทำคดีล้มล้างการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กกล่าวถึงสื่อมวลชนรายหนึ่งโพสต์ทวิตเตอร์หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยม็อบราษฎรล้มล้างการปกครอง

นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊กกล่าวถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยข้อเสนอม็อบราษฎรใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครอง

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัยในคดีที่นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 ว่าการกระทำของกลุ่มแกนนำม็อบคณะราษฏร 63

เปิดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็ม ข้อเรียกร้องยกเลิกรธน.มาตรา 6 มีเจตนาทำลายล้างสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างชัดแจ้ง การกระทำของ ‘อานนท์-ภาณุพงศ์-ปนัสยา-เครือข่าย’ เป็นการเซาะกร่อน บ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อ้างแต่สิทธิเสรีภาพเพียงอย่างเดียว แต่ไม่ได้คำนึงถึงหลักความเสมอภาค ภราดรภาพ ไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นที่แตกต่าง สั่งหยุดการกระทำที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคต

นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา กล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่สั่งให้ข้อเสนอการปฏิรูปสถาบันของแกนนำคณะราษฎร เข้าข่ายการกระทำที่ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัย

รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊ก ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกระทำของ 3 แกนนำม็อบราษฏร

ทนายของ ‘อานนท์-ไมค์-รุ้ง’ รวมหัวป่วนตุลาการ หิ้ว ‘ส.ศิวลักษณ์’ เป็นพยานขอให้ไต่สวนคดีล้มล้างการปกครอง สุดท้ายจ๋อยเจอศาลสอน ระบบไต่สวน ไม่ใช่ระบบกล่าวหา เอกสาร หลักฐาน พิจารณามาปีกว่าแล้ว ‘สิ่งที่คุณอ้าง ก็เป็นข้ออ้างของคุณ’

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่บริเวณทางขึ้นฝั่งทิศเหนือศาลรัฐธรรมนูญ อาคาราชบุรีดิเรกฤทธิ์ (อาคารเอ) ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย การปราศัยของนายอานนท์ นำภา

9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ อกนั่งบัลลังก์ อ่านคำวินิจฉัย ในคดีที่ นายณฐพร โตประยูร ร้องขอให้วินิจฉัยว่าการชุมนุมและปราศรัยของ นายอานนท์ นําภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แกนนำกลุ่มม็อบที่เรียกตัวเองว่า”ราษฎร” เข้าข่ายเป็นการล้มล้างการปกครอง

10 พ.ย.2564 – เมื่อเวลา 15.00 น. 9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ…

‘แรมโบ้’ ซัด ‘ปิยบุตร’ โพสต์เฟซบุ๊กเข้าข่ายข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญ อ่านคำวินิจฉัยเคลื่อนไหวของกลุ่มม็อบคณะราษฎรหรือไม่ พร้อมแนะทำผิดต้องกล้ารับผิด หากรับกฎหมายไทยไม่ได้ ก็อย่าอยู่บนผืนแผ่นดินไทยเลยดีกว่า

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ศาลรัฐธรรมนูญ อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ศาลนัดฟังคำวินิจฉัยคำร้องของนายณฐพร โตประยูร ขอให้ศาลมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการปราศรัยของนายอานนท์ นำภา, นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แกนนำราษฎร เมื่อวัน 10 ส.ค. 2563 ในการปราศัย ที่ มหาวิทยาลัย

จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญ นัดวันนี้ 15.00 น. เพื่ออ่านคำวินิจฉัยว่าการเคลื่อนไหวของกลุ่มม็อบคณะราษฎร 63 เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ

iLaw เผยแพร่ สรุปคำปราศรัย รุ้ง-ไมค์-อานนท์ ก่อนศาลรัฐธรรมนูญตัดสินล้มล้างการปกครองฯหรือไม่ ไมค์-ต้องการให้พระมหากษัตริย์อยู่ในที่เหมาะสม อานนท์-กษัตริย์อยู่เหนือการเมืองและใต้รัฐธรรมนูญ รุ้ง-ไม่มีใครเกิดมาสูงกว่าใคร

กลุ่ม3นิ้ว ผวาคดีล้มล้างการปกครองโทษร้ายแรงถึง ‘ประหารชีวิต’ มาปิดปากเพื่อนของเราที่เปิดหน้าสู้ด้วยมือเปล่า นัดบ่ายโมง ที่ประตูศาลรัฐธรรมนูญ ยันการปฏิรูปไม่ใช่การล้มล้าง