‘สมยศพูดแล้ว คุณสมบัติมีอะไรจะพูดมั้ย?‘ หญิงนักกิจกรรมเปิดปมลับเมื่อ 20 ปีก่อน

กระแสเปิดโปงปัญหาล่วงละเมิดทางเพศในหมู่นักกิจกรรมฝ่ายประชาธิปไตยยังขยายวง ล่าสุดหญิงนักกิจกรรมเปิดเรื่องจากอดีตเมื่อปี 2549 อ้างเคยถูก “คนดัง” ในขบวนการหลอกพาเข้าโรงแรม ก่อนประกาศ “วันนี้ฉันนี่แหละคือใบเสร็จ” และทิ้งคำถามปริศนา “คุณสมยศพูดแล้ว คุณสมบัติมีอะไรจะพูดมั้ยคะ?”

22 สิงหาคม 2569 - จากกระแสการเปิดเผยข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศในหมู่นักกิจกรรมและผู้เคลื่อนไหวฝ่ายประชาธิปไตย ซึ่งกำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง หลังมีหญิงนักกิจกรรมออกมาเล่าประสบการณ์ของตนเอง และนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข ได้ออกมากล่าวขอโทษต่อกรณีที่ถูกกล่าวหา พร้อมระบุว่า “ผมขอโทษทุกกรณี และสัญญาว่าจะไม่ทำเช่นนี้อีก”

ล่าสุด ผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊ก “Pornnapa lamsamarn” โพสต์ข้อความว่า “เรื่องทำนองนี้ ก็เคยเกิดกับฉันมาก่อนเหมือนกัน… ถ้าเอ่ยชื่อไป… ช็อกกันทั่วเมืองแน่ …” ก่อนเปิดเผยเรื่องราวในหัวข้อ “[เรื่องเล่าจากอดีต: เมื่ออุดมการณ์ถูกใช้เป็นเครื่องมือหลอกใช้คน]”

เธอระบุว่า เรื่องราวของหญิงสาวคนหนึ่งที่ออกมาเล่าถึงบาดแผลจากการถูกล่วงละเมิดโดย “นักอุดมการณ์” ทำให้อดีตของตัวเองกลับมาฉายภาพซ้ำ โดยบอกว่าแทบจะเป็น “ภาพคัดลอกเดียวกัน” ต่างกันเพียงช่วงเวลา และผู้กระทำซึ่งเป็น “คนดัง” อีกคน

เธอเล่าว่า ย้อนกลับไปเมื่อปี 2549 ขณะนั้นอายุ 20 ปี เดินทางจากดอยนางนอน จ.เชียงราย มาร่วมประท้วงการยึดอำนาจที่สนามหลวงเพียงลำพัง โดยไม่รู้จักใครในพื้นที่ นอกจากคนดังคนหนึ่งที่เคยพูดคุยกันผ่านเว็บบอร์ด coup19.org ซึ่งต่อมาได้ติดต่อพูดคุยกันผ่าน MSN จนเริ่มคุ้นเคย

ต่อมา เธอเข้าไปช่วยงานที่สำนักงานมูลนิธิแห่งหนึ่งบริเวณซอยรางน้ำโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน ด้วยความตั้งใจอยากมีส่วนร่วมในการขับเคลื่อนขบวนการ เมื่อเสร็จงาน ชายคนดังกล่าวชวนออกไปข้างนอกและอาสาไปส่งที่พัก โดยพาเดินขึ้นไปยังสถานีรถไฟฟ้า BTS แต่เธออ้างว่า ปลายทางกลับไม่ใช่การขึ้นรถไฟฟ้ากลับที่พัก โดยชายคนดังกล่าวพาเธอเลี้ยวเข้าโรงแรมข้างสถานีแทน

เธอเล่าว่า ด้วยความที่ขณะนั้นยังอายุน้อยและไม่ประสีประสา ทำให้ทำอะไรไม่ถูก และรู้สึกตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะเมื่อเป็นบุคคลที่เธอให้ความไว้เนื้อเชื่อใจ พร้อมระบุว่า สิ่งที่ทำให้รู้สึกถูกลดทอนคุณค่ามากที่สุดคือ ก่อนกลับชายคนดังกล่าวยื่นเงินให้ แต่เธอปฏิเสธ

หญิงนักกิจกรรมรายนี้ยอมรับว่า ในเวลานั้นมีความรู้สึกดีต่อชายคนดังกล่าว แต่สิ่งที่ไม่เคยทราบมาก่อนคืออีกฝ่ายมีภรรยาอยู่แล้ว โดยอ้างว่าเป็นเรื่องที่คนในสำนักงานรู้กันหมด แต่ตนเองกลับไม่รู้ ก่อนระบุว่า “สรุปคือ ฉันโดนหลอกเต็มๆ โดนหลอกให้ไปช่วยงานฟรี โดนหลอกฟันฟรี และสูญเสียความเคารพศรัทธาที่มีต่อคนดังคนนี้ไปจนหมดสิ้น…”

สำหรับเหตุผลที่เลือกเก็บเรื่องดังกล่าวไว้เป็นเวลานาน เธอระบุว่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกลัวว่าขบวนการประชาธิปไตยที่ทุกคนร่วมกันสร้างขึ้นจะพังทลาย อีกทั้งภายใต้โครงสร้างสังคมในเวลานั้น หากพูดออกไป ผู้ที่เปิดเผยเรื่องอาจไม่พ้นถูกตราหน้าว่า “สมยอม”

เธอยังระบุว่า เรื่องเล่าเกี่ยวกับ “นักอุดมการณ์” ที่มีพฤติกรรมหลอกผู้หญิงนั้นมีเสียงลือเสียงเล่าอ้างมาตลอด แต่ไม่เคยมีใครกล้าออกมายอมรับตรงๆ ว่าตัวเองเป็นหนึ่งในผู้ที่เคยประสบเหตุ พร้อมประกาศว่า “วันนี้… ฉันนี่แหละคือ ‘ใบเสร็จ’ ที่เขาตามหากัน”

เจ้าของโพสต์ระบุถึงเหตุผลที่ตัดสินใจออกมาพูดในครั้งนี้ว่า ไม่ต้องการให้ใครต้องตกเป็นเหยื่อของการนำอุดมการณ์มาใช้เป็นเครื่องมือหลอกลวงอีก พร้อมวิพากษ์วิจารณ์บุคคลที่เรียกร้องความยุติธรรมและความเท่าเทียมในสังคม แต่กลับถูกเธอกล่าวหาว่าใช้อุดมการณ์บังหน้าเพื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศให้ตัวเอง

เธอยังระบุว่า ทุกครั้งที่เห็นบุคคลดังกล่าวปรากฏตัวทางโทรทัศน์หรือบนเวทีเสวนา และพูดถึงความบริสุทธิ์ยุติธรรม ทำให้รู้สึกสะอิดสะเอียน พร้อมใช้ถ้อยคำ “แมงดาแห่งประชาธิปไตย” กล่าวถึงบุคคลที่เธอกำลังพาดพิง และระบุว่า ไม่ว่าเรื่องในวันนั้นจะยังสามารถดำเนินคดีได้หรือไม่ แต่วันนี้ต้องการออกมาเปิดเผยเรื่องราว เพื่อป้องกันไม่ให้ใครต้องมาแตกสลายเพราะบุคคลในลักษณะดังกล่าวอีก

หลังเปิดเผยเรื่องราวจากอดีตดังกล่าว เธอยังโพสต์ข้อความอีกครั้งว่า

“คุณสมยศพูดแล้ว คุณสมบัติมีอะไรจะพูดมั้ยคะ?”

ข้อความดังกล่าวทำให้เกิดการตั้งคำถามตามมาอย่างกว้างขวางว่า “คุณสมบัติ” ที่เธอกล่าวถึงหมายถึงบุคคลใด และเป็นบุคคลเดียวกับ “คนดัง” ที่ถูกกล่าวถึงในเรื่องราวเมื่อปี 2549 หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อข้อความดังกล่าวถูกโพสต์ขึ้นท่ามกลางกระแสการเปิดเผยเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในหมู่นักกิจกรรมฝ่ายประชาธิปไตย

โพสต์ดังกล่าวยังกลายเป็นที่ถกเถียงในหมู่นักกิจกรรมและผู้ติดตามการเคลื่อนไหวทางการเมือง โดยมีทั้งผู้ที่ตั้งคำถามว่าบุคคลที่ถูกพาดพิงคือใคร ผู้ที่ระบุว่าเคยรับรู้หรือได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับพฤติกรรมในลักษณะดังกล่าวมาก่อน ขณะที่อีกส่วนหนึ่งยังตั้งข้อสงสัยและเห็นว่าควรรับฟังคำชี้แจงจากบุคคลที่ถูกกล่าวถึงก่อนสรุปข้อเท็จจริง

ทั้งนี้ เรื่องราวเหตุการณ์เมื่อปี 2549 เป็นคำกล่าวอ้างที่เจ้าของบัญชี “Pornnapa lamsamarn” นำมาเปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กของตนเอง โดยในโพสต์ดังกล่าวเธอยังไม่ได้ระบุชื่อและนามสกุลของ “คนดัง” ที่กล่าวถึงอย่างชัดเจน ขณะที่ข้อความ “คุณสมบัติ” ในโพสต์ต่อมาก็ยังไม่ได้ระบุชื่อ-นามสกุลว่าเป็นบุคคลใด.