'จตุพร' ฟาด กกต.เหิมเกริม ดึงศาลรธน.ชนศาลฎีกา อัด ปธ.สภาฯ รื้อ กมธ.ช่วยพวก

'จตุพร' ฟาด กกต.หลังผิงฝา ลุอำนาจยื่นดึงศาลรธน.ชนศาลฎีกา ส่อลากวิกฤตศรัทธาไปกันใหญ่ ส่วนสภาหลับหูหลับตาแก้กฎ กมธ.ช่วยพวก ไม่หวั่นถูกตำหนิ ขณะที่กองเชียร์ทักษิณ เอาแต่ปั่น ไม่ใส่ใจความจริง อ้างสารพัดให้ได้นิรโทษฯ

4 พ.ย. 2569 - นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน กล่าวในรายการประเทศไทยต้องมาก่อน โดยระบุถึงการใช้อำนาจที่มากเกินความเหมาะของประธานสภา สส. และ กกต.จะทำให้ระบอบเลือกตั้งเกิดวิกฤตศรัทธามากขึ้น จนประชาชนยากจะยอมรับได้

นายจตุพร กล่าวถึงนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภา สส. แก้ข้อบังคับการประชุมคณะกรรมาธิการสภาผู้แทน (กมธ.) ว่า กมธ.ทุกชุดการทำหน้าที่ที่ผ่านมาเป็นไปตามข้อตกลงกันในสัดส่วนของพรรคและไม่ได้คิดตามกรอบของเสียงข้างมาก ดังนั้น ปัญหาจะแก้ข้อบังคับให้บรรจุระเบียบวาระหรือเรียกบุคคลและเอกสารเป็นไปตามมติเสียงข้างมาก ซึ่งสิ่งนี้จะทำลายความสัมพันธ์ของ สส.ใน กมธ.แต่ละชุด

อย่างไรก็ตาม การทำหน้าที่ของ กมธ.ไม่ใช่ปัญหาที่น่ากลัวอะไร สมาชิกสามารถแสดงความคิดเห็นตอบโต้ได้ทุกกรณี แต่การประชุม กมธ.ไม่อาจไปตัดสินอะไรใครได้ โดยช่วงหลัง กมธ.เป็นช่องทางรวบรวมเอกสารแล้วนำไปใช้อภิปรายไม่ไว้วางใจเสียมากกว่า

ส่วนคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นคำร้องต่อศาล รธน.ให้ชี้ขาดอำนาจสูงสุดระหว่าง กกต.กับศาลฎีกาจะมาเกี่ยวข้องไม่ได้ว่า จะทำให้เกิดการกระทบกระทั่งกันอีกหลายอย่างตามมา และหมายความว่า กกต.วินิจฉัยอะไรศาลฎีกาจะเข้ามายุ่งไม่ได้ ดังนั้น กกต.ยื่นคำร้องเท่ากับบอกว่า ศาลฎีกาทำผิด รธน. ซึ่งเป็นจุดละเอียดอ่อนในการเผชิญหน้าทางอำนาจของศาลและอำนาจของ กกต.

ดังนั้น กกต.ไปใช้อำนาจรุกเข้าไปในศาลฎีกาแล้วจะกลายเป็นอีกเรื่อง ซึ่ง รธน.บัญญัติอำนาจไว้เป็นอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุุลาการ ซึ่งประธานศาลฎีกาเป็นหัวหน้าใหญ่ในฝ่ายตุลาการ โดยศาล รธน.ไม่ได้มาขึ้นตรง เพราะเป็นองค์กรอิสระที่มีที่มาของตุลาการจากการสรรหาหลากหลายสายอาชีพ

"กรณีนี้ ศาล รธน.ต้องพิจารณา เพราะจะกลายเป็นปมใหม่ว่า สิ่งที่ศาลฎีกาทำอยู่ขณะนี้ผิด รธน. และถ้าศาล รธน.ชี้โครมไปให้ อำนาจศาลฎีกาจะหมดไป แต่ปัญหาการทำก่อนหน้านั้นคืออะไร ซึ่งเป็นจุดละเอียดอ่อนมาก”

นอกจากนี้ ในกรณีนี้ ตุลาการในศาล รธน.ที่มาจากศาลฎีกา ต้องให้ความคิดเช่นกันว่า ท้ายที่สุดจะกระแทกกับอำนาจศาลฎีกากันอย่างไร และถ้าตัดสินเด็ดขาดว่าท้ายสุดอำนาจอยู่ที่ กกต. แล้ว กกต.ที่มีสภาพวิกฤตศรัทธาแบบนี้จึงน่าเป็นห่วง

กรณีการชุมนุมของประชาชนนั้น นายจตุพร กล่าวว่า รัฐบาลต้องพิจารณาปัญหาที่ประชาชนไม่พอใจ ถ้าไม่ต้องการให้มาชุมนุมหน้าทำเนียบรัฐบาลควรลงไปพบกับประชาชนและชี้แจงทำความเข้าใจกัน แต่กรณีนายมะโน เครือแก้ว อดีตกำนันตำบลกระบี่น้อย ตั้งกลุ่มปฏิวัติประชาชนจึงเลยเถิดไปไกลจากปัญหาการชุมนุมที่เรียกร้องแก้ปัญหาเศรษฐกิจ ปากท้องของประชาชน แต่รัฐบาลไม่ควรสกัดการเคลื่อนขบวนมา กทม.ของกลุ่มนายมะโน

อีกทั้งกล่าวถึงข่าวปั่นดีลดัน ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า เป็นนายกฯ เพื่อล้มรัฐบาลน้ำเงินพรรคภูมิใจไทย ว่า ดีลจะเป็นไปได้ต้องลุ้นให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กับนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) หัวหน้าพรรคประชาชน ลงมติให้ด้วย ถ้าพิจารณากันเช่นนี้ย่อมรู้ได้ทันทีว่า เป็นไปไม่ได้และเป็นข่าวปล่อย ข่าวปั่น ดังนั้น สูตร ร.อ.ธรรมนัส เป็นการให้ข่าวเชิงปั่นเสี้ยมไป เสี้ยมมามากกว่า

“การปล่อยข่าวปั่นเช่นนี้ สิ่งหนึ่งต้องเกิดจากการควบรวมแดงกับเขียว ซึ่งสถานะ ร.อ.ธรรมนัส จะเป็นนายกฯ ก็จบโดยปริยาย แต่ที่สุดล้วยังมองไม่เห็นผู้กองจะบ้าจี้ด้วย และนายอภิสิทธิ์กับเท้งจะมาโหวตให้ธรรมนัสเป็นนายกฯ ด้วยเหรอ”

นายจตุพร กล่าวถึงการขอนิรโทษกรรมทักษิณ ชินวัตร ว่า มีการอ้างคณะรัฐประหาร (รปห.)ยังได้รับนิรโทษกรรม แต่สิ่งสำคัญขณะที่มีอำนาจเขียนกฎหมายแล้ว ทำไมไม่เขียนให้ทักษิณได้รับนิรโทษกรรมตั้งแต่ต้นด้วยเลย

"ตั้งแต่เขียนกฎหมาย (สร้างเสริมสังคมสันติสุข) ที่แรกทำไมไม่เขียนให้ทักษิณด้วย และถ้าสภาผ่าน แล้วไม่มีใครมีปัญหา ใครจะยืนขวางกันได้ เราต้องกล้าพูดความจริงกันบ้าง โดยในกำหมายนิรโทษ ม.3 ก็เขียนชัดคดีทุจริต คดี ม.112 และคดีฆ่าคนตายไม่ได้นิรโทษกรรม อีกทั้งต้องเป็นไปตาม ม.7 ที่เกิดจากคดีแรงจูงใจและชุมนุมทางการเมือง ถ้าบอกว่า รปห. ตั้ง คตส.มาตรวจสอบสอบ ทักษิณต้องไม่ยอมรับ แต่กลับไปยอมรับเสียเอง”

นายจตุพร ย้ำว่า ตนไม่ได้อาฆาต แค้นเคืองทักษิณ แต่ความจริงนั้นการยื่นขอนิรโทษกรรมเป็นไปไม่ได้ เพราะขัดกับกฎหมายสร้างเสริมสังคมสันติสุข ม. 3 และ ม.7 ยิ่งมาอ้างเปรียบคณะ รปห.นิรโทษกรรมให้ตัวเองด้วยแล้ว ก็เป็นการปั่น แต่ความจริงอยู่ที่ ทำไมไม่เขียนตั้งแต่แรกให้ทักษิณ ได้รับนิรโทษกรรม เมื่อมาถึงขั้นนี้แล้วย่อมขยับไม่ออก และเป็นไปไม่ได้เพราะขัดกฎหมาย