"ไอลอว์ - ทะลุฟ้า" จี้กกต.รับรองผลส.ส.ให้เร็วที่สุด ด้าน"ไผ่ ดาวดิน" ขู่ศุกร์นี้ออกมาเคลื่อนไหวต่อหากยังไม่รับรองผล
14 มิ.ย.2566 - เวลา 14.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือกลุ่มไอลอว์ ร่วมกับเครือข่ายประชาชนสังเกตการณ์เลือกตั้ง และกลุ่มทะลุฟ้า เดินทางยื่นหนังสือต่อกกต. เพื่อเรียกร้องให้มีการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งโดยเร็ว
นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการไอลอว์ กล่าวว่า วันนี้ครบรอบ 1 เดือนหลังจากการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 14 พ.ค. ซึ่งเราได้ทราบผลแล้วว่าใครชนะในเขตไหน และคะแนนรวมออกมาเป็นอย่างไร อย่างเป็นทางการ ถ้าไม่มีขั้นตอนนี้ก็ไม่สามารถเปิดสภา ประชุมสภา หรือแม้กระทั่งการเลือกนายกรัฐมนตรีเพื่อตั้งรัฐบาลใหม่ได้ ซึ่งเวลา 30 วัน ซึ่งถือเป็นเวลาที่นานพอสมควร ผ่านไปแล้ว 1 เดือน กกต. ควรที่จะประกาศรับรองผลอย่างเป็นทางการได้แล้ว
ส่วนตัวทราบว่า กกต.มีกรอบกฎหมายในการประกาศรับรองผลอย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่ควรที่จะใช้เวลานานขนาดนี้ ซึ่งกกต.สามารถใช้เวลาที่สั้นกว่านี้ได้ ที่ผ่านมา กกต.ไม่เคยใช้เวลานานขนาดนี้ โดยในปี 2548 กกต.ใช้เวลา 16 วัน ในปี 2550 ใช้เวลา 29 วัน ในปี 2554 ใช้เวลา 24 วัน และในปี 2562 ใช้เวลา 45 วัน และในปีนี้กลับพบว่า กกต.ใช้เวลารับรองผลนานผิดปกติ จึงทำให้ประชาชนเกิดข้อสงสัยถึงกระบวนการการทำงานของกกต.
"ก่อนหน้านี้ เคยมาร้องเรียนแล้วครั้งหนึ่ง แต่กกต.ให้เหตุผลว่าจำเป็นต้องนับคะแนนใหม่ใน 47 หน่วย เมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาก็นับเสร็จแล้ว จึงเห็นว่าไม่มีเหตุผลใดอีกที่กกต.จะไม่ประกาศรับรองผล ย้ำว่าวันนี้มาร้องในประเด็นสำคัญเรื่องเดียวคือ ขอให้กกต.รับรองผลการเลือกตั้งให้เร็วที่สุด เพราะครบ 1 เดือนถือว่านานเกินไปแล้ว ซึ่งกกต.สามารถใช้เทคโนโลยีมาช่วยในการรับรองผลได้ หากยืดเวลาออกไปจะทำให้ประชาชนเกิดความอึดอัด เคลือบแคลงสงสัยในประเด็นต่างๆได้"นายยิ่งชีพ กล่าว
น.ส. ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล แกนนำม็อบสามนิ้ว กล่าวว่า วันนี้ตนมาเพื่อให้กกต.รีบรับรองผลการเลือกตั้งให้เร็วที่สุด เพราะการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นไปด้วยความหวังของประชาชนเป็นจำนวนมาก เราได้เห็นว่าผลการเลือกตั้งประชาชนได้แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนเพื่อต้องการเห็นรัฐบาลชุดใหม่ และยิ่งกกต.รายงานผลช้าเท่าไหร่ยิ่งทำให้ประชาชนรู้สึกอึดอัดใจและรู้สึกไม่ดีต่อการทำงานของกกต.มากขึ้นเท่านัั้น เพราะฉะนั้นกกต.ต้องรีบรับรองผลให้เร็วที่สุด วันนี้เรามาด้วยเหตุผลเราไม่ได้มากดดันเพื่อบอกว่าถ้าหากเกิดกระบวนการขัดขวางประชาธิปไตย คงไม่ใช่แค่พวกเราที่มาส่งเสียงแต่มีประชาชนอีกหลายคนที่ออกมาร่วมเช่นกัน
ด้านนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน แกนนำม็อบที่เรียกตัวเองว่า ราษฎร และกลุ่มทะลุฟ้า กล่าวว่า ขอให้กกต.ประกาศผลรับรองให้เร็วที่สุดภายในวันนี้หลังจากที่ได้รับหนังสือ หากยังไม่มีการประกาศตนและแนวร่วมจะออกมาเรียกร้องสิทธิอีกครั้งที่หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานครในวันศุกร์ที่ 16 มิ.ย. นี้เพื่อเรียกร้องให้กกต. ประกาศผลรับรองประกาศผลรับรอง และเพื่อปกป้องไม่ให้มีกระบวนการขัดขวางรัฐบาลที่มาจากประชาชน
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
กกต.ไฟเขียวนักการเมือง ควักเงินช่วยน้ำท่วมไม่เกิน 3 แสน พรรคการเมืองให้ได้ 3 ล้าน
กกต.แจงหลักเกณฑ์ช่วยผู้ประสบภัยพิบัติ นายกรัฐมนตรี สส. และผู้ดำรงตำแหน่ง
'สมชัย' ดักทางปปช.ต้องไม่ไต่สวน 'สิทธิโชติ' แซงคิว 'ฐิติเชฏฐ์'
'สมชัย' ชี้กลุ่มสว.ร้อง 'สิทธิโชติ' ผ่านปปช.เป็นสิทธิที่ทำได้ แต่ต้องเข้าคิวต่อจากคำร้อง กกต.ท่านอื่น กรณีร้อง 'ฐิติเชฏฐ์' ตู้แช่ไวน์-นำเงิน3แสนให้ผู้ว่าฯสตง. จึงไม่ควรเร็วกว่า หรือ แซงขึ้นมาพิจารณาก่อน ไม่ต้องตื่นเต้นกับใครไปฟ้อง แต่ควรตื่นเต้นกับการดำเนินการของปปช.มากกว่า
พึ่งศาลรธน.รื้อคดีฮั้วสว. บี้‘กกต.’สังคายนาตัวเอง
กระหึ่ม! เวทีราชบัณฑิตยสภา กกต.เสียงข้างน้อยยืนยันฮั้ว สว.ผิดชัดเจนจาก "โพยสั่งการ"
'จรัญ' ชี้ช่องรื้อคดี 'ฮั้ว สว.' ต้องไปให้ถึงศาลรัฐธรรมนูญ
"จรัญ" ชี้ช่องใช้พยานหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ ข้อมูลการเงิน ข้อความสื่อสารในไลน์ รื้อคดีฮั้วสว. ดันสู่ศาลรัฐธรรมนูญ มัดตัวการใหญ่ทั้งระบบ กางกฎหมาย 3 มาตรา ชี้ชัด กกต. จัดการเลือกตั้ง สว.ไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม หวังศาลฎีกาใช้เครื่องจับเท็จเค้นสอบพยานกลับคำสู่พยานปรปักษ์
'วิชา' สับ 'ฮั้ว สว.' สุดเลวร้าย บ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตย กลายพันธุ์เป็น 'เผด็จการ'
"วิชา มหาคุณ" ออกโรงฉะกระบวนการ "ฮั้วทางการเมือง" ซัดเป็นพัฒนาการขั้นเลวร้าย เหตุกลุ่มทุน-พรรคการเมืองรวมหัวล็อกผลลัพธ์ ทำลายเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญ หวังรวบอำนาจแต่งตั้งองค์กรอิสระ ลั่นระบบไต่สวนไม่ต้องรอพิสูจน์จนสิ้นสงสัย
'วัส ติงสมิตร' ชี้ 6 ช่องทางเดินหน้าสู้มติ กกต. คดีฮั้ว สว.
นายวัส ติงสมิตร อดีตประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กล่าวถึงการใช้ดุลยพินิจของกกต. ในการวินิจฉัยกรณีฮั้วสว. ว่า ตนมีคำถามสำคัญคือ กกต. มีอำนาจ ในการใช้ดุลยพินิจแค่ไหน

