'แกนนำทะลุฟ้า' เทเพื่อนแล้ว โพสต์แจงคนละกลุ่มกับทะลุวัง อ้างแนวทางชุมนุมต่างกัน

ภาพจากเฟซบุ๊ก ไผ่ ดาวดิน ยืนเรียกร้องปล่อยตัวแกนนำกลุ่มทะลุวัง ตะวัน แบม ใบปอ

10 ส.ค.2566 - นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ ดาวดิน แกนนำกลุ่มทะลุฟ้า และม็อบสามนิ้ว โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า ตามนี้ครับ ทะลุฟ้ากับทะลุวัง คือ กลุ่มคนเคลื่อนไหวคนละกลุ่ม ที่มีแนวทางแตกต่างกัน

โดยทะลุฟ้ามีสาขาย่อย ดังนี้ 1) ทะลุราม 2) ทะลุมข. 3) ทะลุมช. 4) ทะลุใต้

ช่วงเวลาที่เราไม่ได้เคลื่อนไหว ทะลุฟ้าได้สรุปบทเรียนการเคลื่อนไหวตลอด 3 ปี เราศึกษาหาความรู้เพิ่มเติมและปรึกษาหารือกับเครือข่ายมากขึ้น

พวกเรายังเชื่อ ยังฝัน ยังหวังว่าการเปลี่ยนแปลงจะต้องเกิดขึ้นในประเทศนี้ และเราจะร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวต่อไป

รอแถลงยุทธศาสตร์การต่อสู้ของทะลุฟ้าหลังการจัดตั้งรัฐบาล

เนื่องจากมีหลายบุคคลได้มาสอบถามเกี่ยวกับแนวทางของทางกลุ่มทะลุวังกับสมาชิกทะลุฟ้า ซึ่งอาจเกิดความสับสนจากชื่อที่คล้ายกัน จึงขอใช้โพสต์นี้ชี้แจงโดยทั่วกันทั้งสองกลุ่มเป็นกลุ่มคนคนละกลุ่ม แม้จะมีแนวทางที่แตกต่างกัน แต่สุดท้ายแล้วเป้าหมายเรายังเหมือนกันคือประชาธิปไตย

 

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'อภิสิทธิ์' ยืนยันไม่นิรโทษกรรมเยาวชน คดี 112 แต่เปิดโอกาสให้ 'ร้องขอ' เข้าบำบัดฟื้นฟู สร้างสัมพันธ์อันดีกับสถาบัน

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ชี้แจงภายหลังการอภิปรายร่างพระราชบัญญัติเสริมสร้างสังคมสันติสุข หรือ ร่างกฎหมายนิรโทษกรรม จนโซเชียลแห่ทัวร์ลงบนโลกออนไลน์ ว่า ตนเองสนับสนุนการนิรโทษกรรมเยาวชน ในคดีอาญามาตรา 112 ว่า จริงๆ หากใครยังมีข้อสงสัย ตนเองก็อยากให้ไปฟังคำอภิปราย เพราะมีปัญหา 2 ส่วน

กรรม! 'โตโต้' ดิ้นงัดหลักฐานไม่ใช่คนโพสต์ข้อความหมิ่นสถาบัน โบ้ยมีแอดมินหลายคนไปสืบหาเอาเอง

นายปิยรัฐ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วยนายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความ แถลงข่าวเปิดเผยหลักฐานกรณีถูกศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาจำคุก คดี มาตรา 112 ว่า คดีนี้น่าจะจบไปด้วยดีที่ศาลชั้นต้น หลังจากมีการยกฟ้อง

เอาแล้ว! 'เอ็ดดี้' วิเคราะห์ยิบ โพสต์พรรคประชาชน ส่อ 'เซาะกร่อนสถาบัน' ผิดถึงขั้นยุบพรรค

นายอัษฎางค์ ยมนาค หรือเอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระและครีเอเตอร์ดิจิทัล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า "โพสต์ของพรรคประชาชน สุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดกฎหมายในการ "เซาะกร่อนบ่อนทำลายสถาบันฯ" หรือไม่? หากวิเคราะห์จากเนื้อหาในโพสต์นี้ มีจุดที่ต้องพิจารณาทั้งมุมที่เป็น "เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ" และมุมที่ "อาจถูกนำไปร้องเรียน" ดังนี้