ถามด้วยความเป็นห่วง?

มัวไปหลง-เคลิ้ม “คำหวาน” ของใครคนนั้นที่ให้ความหวัง เลยพลาดที่จะได้กลับนั่งเก้าอี้รัฐมนตรีตัวเดิม!

ไม่งั้น “กำนันมะโน” ก็ไม่ต้องมาเหนื่อยกาย-เหนื่อยใจ กับการรับบท “มือใหม่” เป็น “ผู้นำม็อบ” ที่คอยนั่งฟังพี่เลี้ยงอยู่ในขณะนี้!

อย่างไรก็ตาม มีคนให้ช่วยเรียนถาม ว่าตอนที่คุณพีระพันธุ์ดูแลพลังงานอย่างน้อยก็ตั้ง 2 ปีกว่า ทำไมราคาน้ำมันถึงยัง “ลดกระหน่ำ” ไม่ได้ ทั้งที่คุณพีระพันธุ์ย้ำว่า..

“รัฐบาลมีอำนาจในการผลักดันการเปลี่ยนแปลงทั้งโครงสร้างราคาและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญจึงอยู่ที่ความกล้าตัดสินใจ

โดยต้องยึดประโยชน์ของประชาชนและการลดภาระค่าครองชีพเป็นหลัก”

คือ..คนเขาสงสัย ตอนนั้นรัฐบาลเพื่อไทยที่คุณพีระพันธุ์ร่วม ครม. ได้กล้าทำ กล้าตัดสินใจหรือเปล่าล่ะ และหาก “ไม่”..

แล้วเหตุใด ทั้งๆ ที่นโยบายหลัก (ตัวเอง) ถูก “แช่แช็ง” คุณพีระพันธุ์จึงยอมทู่ซี้-ทนอยู่บนเก้าอี้รัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน ทำไม “ไม่กล้า” ลาออก อย่างน้อยก็เพื่อความสง่างาม!

และเป็นความ “งาม” เมื่อคุณพีระพันธุ์พูด-วิจารณ์เรื่องราคาน้ำมัน อย่างประโยคที่ว่า.. “ผมบอกได้เลยว่า สามารถลดราคาน้ำมันได้ 10 บาทขึ้นไป” ประชาชนจะเชื่อทันที!

แต่เมื่อมาพูดเอาตอนนี้ นอกจากจะดูไม่งาม ยังทำให้อดมอง-คิดไม่ได้ว่า เป็นการ “เก่งย้อนหลัง” หรือ “พูดเอาหล่อ” เสียมากกว่า

เพราะตอนนั้นคุณพีระพันธุ์มีอำนาจเต็มในมือ แต่กลับเลือกวิธีประนีประนอม ไม่ยอมหักดิบหรือใช้มาตรการขั้นเด็ดขาด โดยอ้างเรื่องข้อจำกัดกฎหมายและระบบรัฐบาลผสม

พอพ้นจากตำแหน่ง-ไม่มีภาระรับผิดชอบหน้างานแล้ว การออกมาพูดว่า “ลด 10 บาททำได้จริง แค่รัฐบาลไม่กล้า” จึงให้มองเป็นอื่นไปไม่ได้..

นอกจากเป็นการพูดเพื่อสร้างคะแนนนิยมทางการเมือง ด้วยการโยนความกดดันไปให้รัฐบาลชุดปัจจุบันแทน!

และนี่กระมัง ถึงได้มีคนกล่าว..การวัดความสำเร็จของนักการเมืองไม่ได้ดูที่ “แนวคิดที่ประกาศ” แต่อยู่ที่ “ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมในช่วงที่มีอำนาจ” นั่นต่างหาก

ดังนั้น เมื่อผลลัพธ์ในอดีตไม่ได้เกิดขึ้นจริงตามที่พูด การที่สังคมจะมองว่าเป็นการ “พูดเอาหล่อ” จึงเป็นข้อสรุปที่สมเหตุ-สมผลและปฏิเสธได้ยากในทางการเมือง!

 เอ้า..ส่วนนั่นไม่ได้ต้องการเอาหล่อ ผมหมายถึงคุณอมร อมรรัตนานนท์ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ที่โพสต์..

#ปิดถนนเพื่อ..อยากจะส่งข้อความถึงบรรดาที่ปรึกษาและแกนนำม็อบกำนันมโน

หลังจากหนังเดี่ยวเล่นเมื่อคืนนี้ ก็มีการเก็บเวที มวลชนส่วนหนึ่งพร้อมที่จะเปิดถนนให้การจราจรเข้าสู่ภาวะปกติ จะปิดเหลือการจราจรช่องเดียวด้านซ้ายสุดเพื่อไว้จอดรถ

แต่ก็มีที่ปรึกษาบางท่านสั่งให้มวลชนนำเก้าอี้ มาปิดถนนทุกช่องทางการจราจร เหมือนเมื่อคืน

 ขอถามว่าปิดถนนเพื่ออะไร? ขณะที่มวลชนชุมนุมอยู่เพียงหลักร้อย ที่ถามเพราะเป็นห่วงภาพลักษณ์ของการเคลื่อนไหว

ส่วนตัวสนับสนุนเรื่องข้อเรียกร้องเรื่องน้ำมันควรลดราคา แต่การนำม็อบ ต้องคำนึงถึงความชอบธรรม หากมวลชนมาเรือนหมื่น ผมเห็นด้วยว่าควรปิดถนนเพื่อความปลอดภัยของผู้ชุมนุม

แต่ในสถานการณ์ปัจจุบัน การเคลื่อนไหว ที่ไม่คำนึงถึงเหตุผล มันสะท้อนถึงการเคลื่อนไหวเพื่ออะไร ช่วยตอบคำถามผมด้วยครับ?

#เป็นห่วงนะ #ชัยชนะย่อมได้มาด้วยความชอบธรรม #ได้ประโยชน์รู้ประมาณมีเหตุผล #หาแนวร่วมหรือทำลายแนวร่วม”

กำนันจะตอบเอง หรือพี่เลี้ยงตอบแทน..เชิญ!.

สันต์ สะตอแมน