กรณีของ “บุ๋ม” ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ประธานมูลนิธิองค์กรทำดี ถูกดำเนินคดีร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ จากการโพสต์เชิญชวนประชาชนให้ร่วมบริจาคเงินผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย และร่วมกันฟอกเงิน กลายเป็น “หัวเชื้อ” จุดกระแสการตรวจสอบเงินบริจาคของมูลนิธิใหญ่ๆ ในประเทศว่าได้นำเงินบริจาคไปใช้ตามวัตถุประสงค์เพื่อส่วนรวมหรือไม่ รวมไปถึงเป้าหมายแอบแฝงอื่นๆ โดยเฉพาะหวังใช้กิจกรรมการกุศลบังหน้า แต่เป้าหมายหลักคือเพื่อใช้เป็นแหล่งฟอกเงินเทาให้ขาวสะอาดด้วยหรือไม่
หัวเชื้อดังกล่าวส่งผลให้ “ทนายตั้ม” ษิทรา เบี้ยบังเกิด ยื่นให้มีการตรวจสอบการใช้เงินของมูลนิธิและสมาคมรวม 12 แห่ง ว่ามีความโปร่งใส และ นำไปใช้ตามวัตถุประสงค์ของผู้บริจาคจริงหรือไม่ เช่น มูลนิธิกัน จอมพลังช่วยสู้, มูลนิธิคนตื่นธรรม, มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน, มูลนิธิร่วมกตัญญู, มูลนิธิก้าวคนละก้าว และมูลนิธิป่อเต็กตึ๊ง เป็นต้น
จากรายชื่อมูลนิธิที่ “ทนายตั้ม” จุดกระแสอย่างน้อยมี 2 มูลนิธิ ซึ่งมีบทบาทอย่างสูงยิ่งในช่วงการสู้รบชายแดนไทย-กัมพูชา คือ “มูลนิธิกัน จอมพลังช่วยสู้” กับ “มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน” และรวมถึง “องค์กรทำดี” ของ “บุ๋ม ปนัดดา” ที่เปิดรับบริจาคเพื่อสนับสนุนช่วยเหลือชายแดนหลายครั้ง
แต่ต้องยอมรับว่า สถานการณ์ในช่วงการสู้รบปี 2568 ไม่ได้ถูกประเมินมาก่อนว่าชายแดนด้านตะวันออกจะเป็นภัยคุกคามถึงขั้นต้องใช้กำลังทหารเต็มรูปแบบ จนยกระดับเป็นการสู้รบตลอดแนวชายแดนไทย-กัมพูชา ปัจจัยในเรื่องการจัดสรรงบจึงกลายเป็นข้อจำกัด
“ผบ.เหล่าทัพ” ได้เคยอธิบายเหตุการณ์ในช่วงการชี้แจงคำเสนองบประมาณรายจ่ายประจำปี ต่อคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปี สภาผู้แทนราษฎร ว่าการดำเนินการเตรียมความพร้อม และเสริมสร้างขีดความสามารถนั้น ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน เพราะในช่วงนั้นไม่สามารถใช้งบปกติในการจัดหามาใช้ได้ทันท่วงที
รวมถึงปัญหาเรื่องการตั้งงบพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในการป้องกันประเทศ เช่น ถนน บังเกอร์ ฐานทหาร ถูกเว้นช่วงไป หลังหยุดการสู้รบไปเมื่อปี 2554 ทำให้การเข้ายึดพื้นที่ รวมไปถึงการวางกำลังเมื่อควบคุมพื้นที่ได้แล้วเป็นไปด้วยความยากลำบาก
นอกจากนั้นยังมีอุปสรรคเรื่องการจัดหายุทโธปกรณ์ประเภทอากาศยานไร้คนขับ โดรน แอนตี้โดรน ซึ่งเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว เรียกได้ว่าเปลี่ยนกันรายสัปดาห์ ในขณะที่ฝ่ายกัมพูชามี “สปอนเซอร์” เป็น “จีนเทา” จากฐานสแกมเมอร์ที่พร้อมสนับสนุน “โดรน” ให้เล่นงานไทยได้อย่างไม่ขาดมือ
สถานการณ์ในตอนนั้นจึงมีความยากลำบากในการปฏิบัติการทางทหาร ถ้าไม่ใช้ “ทางลัด” จากมูลนิธิ องค์กร หรือแม้กระทั่งพระภิกษุสงฆ์ ที่ได้รับความเชื่อถือจากคนในพื้นที่ “ระดมทุน-ระดมแรง” ความพร้อมด้านกายภาพด้านชายแดนอาจไม่รุดหน้าอย่างรวดเร็วอย่างที่เป็นอยู่
กรณีของ “มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน” ออกมาชี้แจงที่มา-ที่ไปในเรื่องที่มาเงินบริจาค และการนำไปจัดหา “โดรน” ให้กองทัพหลายรอบ และยินดีให้มีการตรวจสอบ ซึ่งในขณะนั้น “มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน” เป็นอีกแรงสนับสนุนหลักผ่าน “แม่ทัพ” บุญสิน พาดกลาง ซึ่งกองทัพบกมีการตรวจรับของบริจาค ณ ปลายทางจากหน่วยงานรับผิดชอบ
ในขณะที่อีกหลายมูลนิธิที่รับบริจาคเพื่อชายแดน ก็ต้องตรวจสอบตัวเอง รวมถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด อย่าปล่อยให้มูลนิธิใช้เรื่อง “ความรักชาติ” เป็นเครื่องมือ
หรือแม้กระทั่งเหล่าบรรดา “เพจสมัครเล่น-เพจผี” ที่เกิดขึ้นเป็นดอกเห็ดช่วงสู้รบไทย-กัมพูชา ขายคอนเทนต์หวือหวา เกินจริง หวังแค่แปลงยอด “เอนเกจเมนต์” เป็นรายได้ โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงว่าเป็นอย่างไร กลายเป็นโมเดล “สู้แล้วรวย” จนหยุดไม่ได้ จึงต้องสร้างกระแส “ศึกชายแดน” ขายกระแสสงครามกันต่อไปเรื่อยๆ
หันมาที่การรับบริจาค แม้ “ทางรอด” ในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ แต่ก็เปรียบเหมือน “เหรียญสองด้าน“ เพราะไม่อาจพิสูจน์ได้ว่า “ผู้ส่งต่อ” นั้นมีเจตนาแอบแฝงหรือไม่ ส่งผลให้เหล่าบรรดา “นักบุญ” เดินเข้าหากองทัพเพื่อสนับสนุนเงินบริจาคได้อย่างง่ายดาย เพราะกองทัพต้องการความร่วมมือจากทุกภาคส่วนเพื่อส่งต่อไปให้ทหารแนวหน้า เป็นเหมือนฉันทามติร่วมของสังคมในการสนับสนุนกองทัพในการทำหน้าที่ปกป้องอธิปไตย
แต่ก็มี “อินฟูลฯ” บางรายที่ไม่จบ แม้การสู้รบจะยุติไปหลายเดือน กลับเริ่มแสดงบทบาท “ล้ำเส้น” เกินหน้าที่ “ผู้ส่งต่อ” ความช่วยเหลือ ในทางกลับกับกลับใช้จังหวะและสถานการณ์สร้างกระแส ระดมทุนอย่างต่อเนื่อง ถึงขนาดที่เริ่มก้าวก่ายการทำงานของผู้ทำหน้าที่จริง
ยิ่งเมื่อเกิดความขัดแย้งกับทหารที่มารับผิดชอบในพื้นที่ เช่น กรณีของ พล.ร.ต.ชรัมม์ภากร พรหมภากร อดีตรองผู้บัญชาการหน่วยบัญชาการป้องกันชายแดนจันทบุรี ซึ่งมีกระแสข่าวว่า เคยมีปากเสียงกันบนโต๊ะอาหารกับ “กัน จอมพลัง” แต่ปรากฏว่า พล.ร.ต.ชรัมม์ภากรถูกย้ายออกจากพื้นที่ จนกลายเป็นข่าวใน “โซเชียลมีเดีย” ว่า “อินฟูลฯ ย้ายนายพล” ซึ่งข้อเท็จจริงเรื่องการย้ายยังคงเป็นปริศนา
และเมื่อเกิดกรณีของ “บุ๋ม” ปนัดดา ขึ้นมา “ทหารเรือ” คนดังกล่าวจึงออกมาแฉว่า การที่ “กัน จอมพลัง” อ้างว่านำเงินมาช่วยเหลืองานชายแดนถึง 200 ล้านบาทนั้น ตนเองมองว่า 50 ล้านบาทก็ยังชี้แจงยาก ดีไม่ดีอาจไม่ถึง 10 ล้านบาทด้วยซ้ำ เพราะสิ่งปลูกสร้างอย่างบังเกอร์นั้นไม่มีการก่อสร้างเลยแม้แต่อันเดียว
"มีเพียงตู้คอนเทนเนอร์มือ 2 ประมาณ 50-60 ตู้ ที่เจ้าตัวเคยพูดเองว่าซื้อมาตู้ละ 30,000 บาท รวมถึงกล้องวงจรปิดและการเดินสายไฟหม้อแปลง ซึ่งค่าใช้จ่ายทั้งหมดอย่างไรก็ไม่ถึง 200 ล้านบาทแน่นอน อีกทั้งภายในตู้คอนเทนเนอร์ที่มีการติดตั้งเครื่องปรับอากาศนั้น แท้จริงแล้วไม่ได้ติดตั้งเพื่อให้ทหารได้ใช้งาน แต่ติดตั้งไว้สำหรับทีมงานไลฟ์สดของ กัน จอมพลัง ที่เดินทางขึ้นมาทำคอนเทนต์เพื่อโปรโมตและเปิดรับบริจาคเข้าบัญชีธนาคาร" พล.ร.ต.ชรัมม์ภากร หรือ เสธ.ฑูรย์ ระบุ
ยังไม่รวมเส้นเงินที่หลั่งไหลไปชายแดนผ่านอีกหลายช่องทางผ่านองค์กร มูลนิธิ ตัวบุคคล เพราะเชื่อมั่นในตัวผู้บอกบุญ ระดมทุน และผู้ส่งต่อ จำนวนมหาศาล
คงถึงเวลาตรวจสอบ “คนดี” ทั้งหลายว่าได้นำเงินไปใช้ตามวัตถุประสงค์ของผู้บริจาคจริงหรือไม่ แม้บทลงโทษผู้ฝ่าฝืนกฎหมายจะเบาบางก็ตาม.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ศึกงัดกกต.-ศาลฎีการะอุ วัดใจ 9 ตุลาการฯ เบรกเกมหรือลั่นระฆัง?
คำวินิจฉัยของ “วิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์” เมื่อวันศุกร์ที่ 6 พ.ย.ที่ผ่านมา ที่กลับแนววินิจฉัยคดีฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ที่มีความเห็นว่าราษฎรหรือประชาชนสามารถฟ้อง กกต.ได้โดยตรงต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ จากเดิมที่ศาลชั้นต้นไม่รับคำร้อง
'ฉันทานุมัติ' ประชาชน โต้ครหาน้ำเงินกินรวบ
ท่ามกลางอุณหภูมิทางการเมืองที่ร้อนระอุขึ้นทุกขณะ ฝ่ายรัฐบาลกำลังเปิดยุทธการไล่ต้อนพรรคประชาชน (ปชน.) อย่างหนักหน่วง ทั้งในมิติการโต้ตอบข่าวปลอมหรือเฟกนิวส์
รัฐต้องพึ่งได้-คุมเข้มเงินบริจาค ปิดช่องมูลนิธิ หากินกับศรัทธา
ปรากฏการณ์ "โป๊ะแตก" ในสังคมไทย หลังเกิดกรณีข้อกล่าวหาและประเด็นร้อนที่เกิดขึ้นกับมูลนิธิของ "บุ๋ม" ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ประธานมูลนิธิองค์กรทำดี
“กกต.”คว้ามือ"ศาลรธน." แก้ลำโดนสาวลึก"ฮั้วสว."
ศึกชิงแดนอำนาจระหว่าง องค์กรอิสระ กับ องค์กรตุลาการ เป็นจุดที่น่าจับตามองเป็นอย่างมาก หลังจาก กกต.มีความคืบหน้าในการส่งดำเนินคดีอาญาขบวนการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 77 ราย ซึ่งมี สว.ชุดปัจจุบันรวมอยู่ด้วยถึง 26 ราย
‘ขอบเขตอำนาจ’ กมธ. กับสภาวะ ‘สีน้ำเงินกินรวบ’
ศึกสภาร้อนระอุอีกครั้ง เมื่อปัญหามหากาพย์เกี่ยวกับ “ขอบเขตอำนาจหน้าที่” ของ ประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญ ทั้ง 35 ชุดของสภาผู้แทนราษฎร เดินทางมาถึงจุดพีกและเกิดการปะทะทางการเมืองอย่างรุนแรง
ทดสอบ“แผนเตรียมพร้อมแห่งชาติ” ระบบรับมือวิกฤตที่ต้องใช้ได้จริง
ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และสงครามในภูมิภาคอื่น เช่น สงคราม “รัสเซีย-ยูเครน” หรือสัญญาณการโจมตีครั้งใหม่ของสหรัฐและอิสราเอลต่ออิหร่านกำลังใกล้เข้ามา ทำให้ชาติต่างๆ เพิ่มความระมัดระวังเกี่ยวกับความมั่นคงระดับประเทศและผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทาน

