อดีตผู้พิพากษาฯ ชี้ 'ปดิพัทธ์' โพสต์เบียร์ ผิดเต็มประตู อ้างไม่ขึ้นกฎหมายไม่เป็นธรรม

17 ส.ค.2566 - นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng ระบุว่า รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย หมวด 5 หน้าที่ของปวงชนชาวไทย มาตรา 50 บัญญัติว่า บุคคลมีหน้าที่ ดังต่อไปนี้ (3) ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด.....พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551

.....มาตรา 32 วรรคแรก บัญญัติว่า ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือแสดงชื่อหรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อันเป็นการอวดอ้างสรรพคุณหรือชักจูงใจให้ผู้อื่นดื่มโดยตรงหรือโดยอ้อม

....มาตรา 43 บัญญัติว่า ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 32 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินห้าแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

.....นอกจากต้องระวางโทษตามวรรคหนึ่งแล้ว ผู้ฝ่าฝืนยังต้องระวางโทษปรับอีกวันละไม่เกินห้าหมื่นบาทตลอดเวลาที่ยังฝ่าฝืนหรือจนกว่าจะได้ปฏิบัติให้ถูกต้อง

.....การที่มีผู้โพสต์ในเฟซบุ๊กโดยชูภาพกระป๋องยี่ห้อหนึ่งซึ่งมองเห็นชื่อยี่ห้อเบียร์และภาพตราของเบียร์ที่กระป๋องเบียร์ได้อย่างชัดเจนและมีข้อความประกอบส่วนหนึ่งว่าเป็นดราฟท์เบียร์ รวมทั้งมีคลิปแสดงการดื่มเบียร์ดังกล่าวให้คนทั่วได้เห็นด้วย

.....น่าจะเข้าข่ายกระทำโดยฝ่าฝืนมาตรา 32 และมีโทษตามมาตรา 43 ดังกล่าวข้างต้น

.....บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญมาตรา 50 หมายความว่า เป็นหน้าที่ของประชาชนชาวไทยทุกคนไม่ว่าเป็นประชาชนคนธรรมดาหรือมีหน้าที่การงานในตำแหน่งใดๆ ก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่อย่างเคร่งครัด

.....การอ้างว่ากฎหมายฉบับนี้ไม่เป็นธรรมแก่ผู้ผลิตรายย่อยนั้น น่าจะเป็นเหตุผลที่นำมาใช้อ้างไม่ได้ เพราะถ้าเห็นว่า กม.ฉบับใดไม่ถูกต้องอย่างไร ก็ต้องดำเนินการให้มีแก้ไข ตราบใดที่ยังไม่มีการแก้ไขทุกคนก็ต้องปฏิบัติตามโดยไม่อาจอ้างเหตุใดมายกเว้นได้

.....หากยอมให้มีการอ้างกันได้ว่าไม่เห็นด้วยกับกฎหมายฉบับใดแล้วไม่ปฏิบัติตามได้ เช่น ผู้ที่ขับขี่รถโดยใช้ความเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด หรือฝ่าสัญญาณไฟแดง เมื่อถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจออกใบสั่งให้ไปเสียค่าปรับ ก็อ้างว่าเขาไม่เห็นด้วยกับ พรบ.จราจรทางบก ผู้ค้าหรือจำหน่ายยาเสพติดเมื่อถูกเจ้าหน้าที่จับกุม ก็อ้างว่าเขาไม่เห็นด้วยกับ พรบ.ยาเสพติด เขาจึงค้ายาเสพติดได้ เช่นนี้ บุคคลดังกล่าวอ้างได้หรืออ้างไม่ได้ ฉันใดก็ฉันนั้น