ร้อง 'สตง.' สอบ 'ผู้ว่าฯกทม.-ผอ.โยธา' พิรุธพัฒนาคลองช่องนนทรี

‘ศรีสุวรรณ’ บุก สตง. สอบ ‘ผู้ว่าฯกทม.- ผอ.โยธา’ จับพิรุธโครงการพัฒนาคลองช่องนนทรี 980 ล้านบาท

24 ธ.ค. 2564 – เมื่อเวลา 10.00 น. ที่สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อผู้ว่า สตง. เพื่อขอให้ตรวจสอบและไต่สวนและวินิจฉัย กรณีกรุงเทพมหานคร โดยสำนักการโยธา ดำเนินโครงการปรับปรุงภูมิทัศน์คลองช่องนนทรีและการพัฒนาสวนสาธารณะคลองช่องนนทรี วงเงินประมาณ 980 ล้านบาท ว่าเป็นการใช้จ่ายเงินแผ่นดินไปในลักษณะที่คุ้มค่า มีผลสัมฤทธิ์ มีประสิทธิภาพ หรือกระทำการอันอาจเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายกฎหมายว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างฯหรือไม่

จากการตรวจสอบพบว่า การจัดทำโครงการดังกล่าวมีข้อพิรุธหมายประการที่เป็นข้อสงสัยของสังคม อาทิ การให้ที่ปรึกษาโครงการมาออกแบบโครงการให้ “ฟรีๆ” ไม่คิดค่าใช้จ่ายใดๆ เป็นผลประโยชน์ต่างตอบแทนหรือไม่, การเขียน TOR เพื่อเอื้อให้เอกชนบางรายชนะการประมูลหรือไม่, งบประมาณที่ใช้เมื่อเทียบกับเนื้องานแพงเกินไปหรือไม่ นอกจากนั้น เป็นข้อสงสัยและข้อครหาว่า การนำงบกลางมาใช้จ่ายในโครงการเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ เนื่องจากไม่เป็นเหตุฉุกเฉินหรือกรณีฉุกเฉินที่ผู้ว่าฯจะสามารถใช้อำนาจในการอนุมัติใช้งบกลางมาเพื่อการดังกล่าวได้

ส่วนรูปแบบการก่อสร้างที่ปรากฏอยู่ในขณะนี้นั้น มีการก่อสร้าง “ถาดคอนกรีตขนาดยักษ์” วางคร่อมเหนือคลอง แม้ว่าการปิดหน้าคลองบางส่วนอาจไม่กระทบด้านคุณภาพน้ำโดยตรง แต่สิ่งที่น่ากังวลและไม่เคยมีคำอธิบายคือ การบำรุงรักษา ขยะ การอุดตัน การขุดลอก จะทำอย่างไร ส่วนต้นไม้เดิมทั้งใหญ่และเล็กที่ขุดล้อมเอาออกไปพักฟื้นดูแลที่สำนักงานเขตสาทรและสำนักงานเขตคลองสามวาตั้งแต่ 20 ส.ค.64 นั้น ไม่ได้ล้อมย้ายไปทั้งหมด มีบางต้นอาจไม่รอดทั้งระยะสั้นและระยะยาว ซึ่งคำนวณเป็นมูลค่าทางทรัพย์สินของ กทม.ได้ เช่นนี้ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ

ที่สำคัญ ไม่ปรากฎว่ามีการจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (IEEหรือ EIA) เพราะสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวเข้าข่ายเป็นอาคาร ตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร 2522 ที่มีความยาวกว่า 4.5 กิโลเมตร การออกแบบภูมิสถาปัตย์โดยมีตอม่อและโครงสร้างที่ทำด้วยปูนซีเมนต์ขัดขวางทางไหลของน้ำ และเป็นการปิดกั้นออกซิเจนและแสงแดดลงไปในน้ำ ผิดหลักชีวกลศาสตร์ และถือเป็นการบุกรุกขัดขวางทางเดินน้ำ แต่ทำไมไม่มีความผิด เมื่อเทียบเคียงกับกรณี กทม.ไล่รื้อชาวชุมชนที่ปลูกบ้านริมคลองที่มีลักษณะคล้ายกัน แต่ กทม.กลับกล่าวหาว่าเป็นการบุกรุก ฯลฯ จนเป็นคดีความกันอยู่ในศาลยุติธรรมและศาลปกครองมากกว่า 400 คดีในขณะนี้

“กรณีดังกล่าว สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จำต้องนำความมาร้องเรียนต่อสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เพื่อดำเนินการตรวจสอบ หากพบว่าเป็นการดำเนินการที่ไม่เป็นไปตาม พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลังของรัฐ 2561 พ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ 2560 รวมทั้งอาจมีการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ 2542 แล้วไซร้ให้เอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดต่อไป” นายศรีสุวรรณ ระบุ.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นิรโทษกรรม คดีชุมนุมการเมือง ล้างทุกสิ่งเพื่อกลับไปเริ่มต้นใหม่

จากมติที่ประชุมวุฒิสภาเมื่อ 30 มิ.ย. 2569 ที่เห็นชอบร่าง พระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. ... หรือที่เรียกกันว่า "ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมคดีชุมนุมทางการเมือง"

'สมชัย' สะท้อนผลเลือกตั้ง 'สก.' ความสำเร็จการเมืองแบบบ้านใหญ่ในเมืองหลวง ยังคงอยู่

อดีตกกต. ชี้การเลือก สก. ของคน กทม. ไม่ใช่การตัดสินใจในระบบพรรคล้วน ๆ แต่มีปัจจัยตัวบุคคลเข้ามาประกอบ 

'อัษฎางค์' ชำแหละ ฝ่ายตรงข้ามพลาด 5 เรื่องหลัก ตีโจทย์4ปีทำไม่ได้ตามที่หาเสียง 'ชัชชาติ' ไม่แตก

เอ็ดดี้ชี้ฝ่ายตรงข้ามพลาด เพราะมีคำถามเรื่องผลงาน แต่ไม่มีการสื่อสารที่ทำให้ประชาชนรู้สึกว่าชัชชาติคือผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อความล้มเหลว

คะแนนทะลุล้าน! 'ชัชชาติ' นั่งผู้ว่าฯกทม.สมัย2 ลุยคลายปมความโปร่งใส ปราบทุจริตคอรัปชัน

ชัชชาติ ลั่นสิ่งที่ประชาชนกังวลในช่วงเลือกตั้งไม่ว่าจะเป็นความโปร่งใส เรื่องทุจริตคอรัปชัน ต้องทำต่ออย่างเข้มข้น ไม่ให้ประชาชนผิดหวัง ยืนยัน จะเดินหน้าต่อ 4 ปีที่ผ่านมา ไม่ได้ละเลยและทำอย่างเข้มข้น