26 ธ.ค.2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่าอานนท์ นำภา ฮีโร่ของด้อมส้มวิญญูชนจอมปลอม
หลังจากที่ทนายอานนท์ นำภา ถูกศาลตัดสินคดีที่ 6 รวมเป็นโทษจำคุก 18 ปี 10 เดือน 20 วัน ขบวนการล้มเจ้าก็นำมาเป็นประเด็นปั่นกระแสบิดเบือนเพื่อด้อยค่า ม.112 ทันที โดยส่วนใหญ่มักให้ข้อมูลเฉพาะที่ทนายอานนท์ต้องติดคุกเกือบ 19 ปี แล้วก็โจมตี ม.112 ให้กลายเป็นปีศาจร้ายอย่างไร้เหตุผลและหลักการใดๆ ทั้งๆ ที่เป็นโทษรวมกันถึง 6 คดี เนื่องจากทนายอานนท์กระทำความผิดซ้ำๆ ซากๆ
ในความเป็นจริง ทนายอานนท์เคยได้รับการปล่อยตัวหลายครั้ง แต่ทว่าทนายอานนท์กลับขาดจิตสำนึก กระทำผิดเงื่อนไขของการประกันตัวจนต้องกลับเข้าไปอยู่ในคุก พฤติกรรมของทนายอานนท์จึงดูสุดโต่งและแปลกประหลาด ไม่ใช่วิสัยของคนปกติ ทำให้น่าสงสัยว่าทนายอานนท์เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการทำผิดซ้ำซาก จงใจรับจ้างติดคุกเพื่อบิดเบือนด้อยค่า ม.112 ใช่หรือไม่?
นับได้ว่าพฤติกรรมหาเรื่องเข้าคุกของทนายอานนท์ต่างจากหลานธนาธรอย่างสิ้นเชิง เพราะหลานธนาธรทำผิด ม.112 เพียงครั้งเดียว แถมยังชิงยอมรับสารภาพผิดก่อนเสียด้วย ทำให้ได้รับความเมตตาจากศาล ได้เข้าสู่การทำแผนบำบัดฟื้นฟูร่วมกับสหวิชาชีพ และสุดท้ายไม่ต้องติดคุก ยิ่งตอกย้ำความน่าสงสัย ทนายอานนท์รับงานขบวนการล้มเจ้าในการติดคุกเพื่อบิดเบือนด้อยค่า ม.112 ใช่หรือไม่?
นอกจากทนายอานนท์จะกระทำผิด ม.112 หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งนับได้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนของสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างชัดเจนแล้ว ทนายอานนท์ยังมีพฤติกรรมที่น่าตำหนิติเตียนอีกประการหนึ่ง คือ การเปิดหน้าลูกๆ ของตนเพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการ romanticize กลับขาวเป็นดำ กลับดำเป็นขาว
ทั้งๆ ที่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ ม.112 หากแต่เป็นทนายอานนท์ที่กระทำผิดกฎหมาย มิหนำซ้ำยังอาศัยความไร้เดียงสาของลูกๆ ในการฟอกขาวความผิดของตน เปิดหน้าลูกๆ โดยขาดจิตสำนึกความเป็นพ่อ พฤติกรรมของทนายอานนท์จึงเป็นการละเมิดสิทธิเด็กของลูกตัวเอง ดังนั้น สิ่งที่สมควรต้องถูกปฏิรูปมากที่สุด คือ ความเป็นคนและความเป็นพ่อคนของตัวทนายอานนท์เอง ไม่ใช่การปฏิรูปผู้อื่นแต่อย่างใด
การยกย่องทนายอานนท์เพื่อบิดเบือนด้อยค่ากฎหมายจึงเป็นพฤติกรรมของวิญญูชนจอมปลอม ถ้าไม่โฉดเขลาเบาปัญญาก็จงใจยุยงปลุกปั่นสร้างความแตกแยก ไม่ใช่พฤติกรรมของผู้รักในสิทธิมนุษยชน เพราะเอาแต่ปกป้องผู้กระทำผิดกฎหมาย จนต้องถามดังๆ ว่าเคยให้ความเป็นธรรมกับสถาบันพระมหากษัตริย์ที่ถูกขบวนการล้มเจ้าคอยละเมิดสิทธิเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนบ้างหรือไม่?
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ชี้ชะตา 'ตัวจี๊ดพรรคส้ม' อาจเป็นศึกซักฟอกครั้งสุดท้าย ล็อกเป้าทุบ 'กล่องดวงใจทักษิณ'
“จตุพร”ชี้ศึกซักฟอกรอบนี้ อาจเป็นครั้งสุดท้ายของแกนนำ-ส.ส.พรรคประชาชน หลังคดีความจ่อคอหอย ป.ป.ช.รอเชือดมีนาคม ย้ำยื่นอภิปราย”นายกอิ๊งค์”คนเดียว จบ ไม่ต้องเหวี่ยงแห
'ดร.นิว' ถาม 'ทนายอานนท์' จะบ่นอะไร หาเรื่องกลับเข้าไปอยู่ในคุกเองมิใช่หรือ
ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประ
'ภูมิธรรม' ให้รอผลสอบ ทบ. ปมนายพลขู่ยัดคดี 112 'แสตมป์' ขออย่าเหมารวมกองทัพ
'ภูมิธรรม' สั่ง ทบ. สอบปมนายพลขู่ยัดคดีมาตรา 112 'แสตมป์ อภิวัชร์' นักร้องดัง วอนอย่าเหมารวมกองทัพมีปัญหา
บทพิสูจน์ตัวตนที่แท้จริงของ ‘ทักษิณ ชินวัตร‘
30 ธ.ค.2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan เรื่อง
'แก้วสรร' แพร่บทความ 'อนาคตรัฐบาลชินวัตร 4 ใต้กรอบกฎหมายไทย'
นายแก้วสรร อติโพธิ วิชาการอิสระ อดีตรองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ออกบทความเรื่อง "อนาคตรัฐบาลชินวัตร 4 ใต้กรอบกฎหมายไทย"
ดร.นิว ชำแหละพฤติกรรมครอบงำ จุดเริ่มต้นแทรกแซงทหาร ไปสู่ ‘ฮุนเซนโมเดล’
ที่น่ากลัวที่สุด การแทรกแซงทหารจากฝ่ายการเมืองอาจเป็นบันไดสำคัญไปสู่การครอบงำสถาบันสูงสุดตามแผนการฮุนเซนโมเดล