'นิพิฏฐ์' ชี้เปรี้ยง 'เรื่องใหญ่' สว.ไม่เลือก 'สิริพรรณ-ชาตรี' นั่งตุลาการศาลรธน.

นักกฎหมายและอดีตสส.พัทลุง โพสต์ “เรื่องใหญ่” อำนาจการตรวจสอบ ต้องได้รับการตรวจสอบด้วย หลังสว.ลงมติไม่เลือก “สิริพรรณ นกสวน สวัสดี” และ “ชาตรี อรรจนานันท์” เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

22 มีนาคม 2568 - นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ นักกฎหมายและอดีตสส.จังหวัดพัทลุง โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง “อำนาจตรวจสอบ ที่ต้องได้รับการตรวจสอบ(ด้วย)” ระบุว่า ติดตามข่าว สว.มีมติไม่เห็นชอบ “สิริพรรณ นกสวน สวัสดี และ ชาตรี อรรจนานันท์“ ให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งที่บุคคลทั้งสอง ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการสรรหา ที่มีประธานศาลฎีกาเป็นประธาน เหตุผลที่สว.ไม่เลือกบุคคลทั้งสอง ปรากฎตามที่เป็นข่าวแล้ว

“ผมเห็นว่าการที่สว.ไม่เลือกทั้งสองคน ถือเป็นเรื่องใหญ่ และที่ใหญ่ไปกว่านั้น คือ ในครั้งต่อไป ท่านสว.จะหาใครที่มีคุณสมบัติและมีความรู้ความสามารถให้เท่ากับทั้งสองท่านนี้ ผมว่าเป็นเรื่องยากนะ”

นายนิพิฏฐ์ ระบุว่าหากเป็นไปตามข่าว ว่า ผู้ที่ให้กำเนิดสว. อยากได้อดีตผู้ว่า กับ อดีตอธิบดีกรมทางหลวง เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผมว่า คุณสมบัติอดีตผู้ว่า กับ อดีตอธิบดีกรมทางหลวง ยังห่างชั้นจาก ศาสตราจารย์ดร.ศิริพรรณ และท่านทูตชาตรี หลายช่วงตัว-เผลอๆ กรรมการสรรหาท่านถอดใจ เลือกคนขับรถนักการเมือง มาเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จะยุ่งกันไปใหญ่ แต่คงพอใจผู้ให้กำเนิด(ฮั้ว)สว.

ทั้งนี้ การประชุมพิจารณาคัดเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อ 18 มีนาคมที่ผ่านมา พบว่าผลมติไม่เห็นชอบบุคคลทั้งสอง โดย นางสิริพรรณ ได้รับเสียงเห็นชอบ 43 เสียง ไม่เห็นชอบ 136 เสียง และนายชาตรี ได้รับเสียงเห็นชอบ 47 เสียง ไม่เห็นชอบ 115 เสียง ซึ่งไม่สามารถผ่านการเลือกตั้งได้ตามเกณฑ์ที่กำหนด

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ผู้สมัครส้ม' บุก กกต. บี้แจงปมบาร์โค้ด ขู่ร้องศาลสั่งเลือกตั้งโมฆะ

'ผู้สมัคร สส.ปทุมธานี' พรรคส้ม ร้อง กกต. แจงคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ทำให้ลงคะแนนไม่เป็นความลับ ขู่ร้องศาลรัฐธรรมนูญผ่านผู้ตรวจฯ ให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ

อังคณา ซัดพรรคคนรุ่นใหม่ แตะต้องเตือนไม่ได้ วิจารณ์ก็มาถล่ม เป็น กมธ.กม. ไม่ทำการบ้าน แค่นั่งฟังคอยยกมือโหวต

อังคณา ซัดก่อนเลือกตั้งก็ไม่เคยถ่อมตน ใครวิพากษ์วิจารณ์ไรก็มาถล่มเขาหมด คิดแต่ว่าเป็นคนรุ่นใหม่ ความคิดเห็นต้องดีกว่า ไม่ฟัง แตะต้องไม่ได้

นักวิชาการมธ. ระบุไม่มีกลไกเอาผิดกกต.แบบเห็นผล เพราะรธน.60 ไม่ดี ป.ป.ช.มาจากสว.เหมือนกัน

ศ. ดร.สามชาย ศรีสันต์ ประธานบริหารหลักสูตรบัณฑิตศึกษา วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) เปิดเผ

ดร.ณัฏฐ์ ชี้ชัด ‘คดีฮั้ว สว.’ อั้งยี่-ฟอกเงิน ต้องรอเกมตัดสินจาก กกต.

ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน ได้ให้ความเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะและกล่าวว่า สารตั้งต้นคดีฮั้ว สว.ปี 2567 แยกเป็นคดีหลักและคดีสาขา สำนวนที่ กกต.รับไต่สวน เป็นคดีหลัก ส่วนคดีอาญาฐานร่วมกันกระทำอั้งยี่ สมคบกัน