'หมอวรงค์' เตือน 'สมศักดิ์' อุ้มชั้น 14 เจอร้อง ม.157ต่อป.ป.ช.

20 พ.ค.2568-นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความ เตือนสตินายสมศักดิ์ เทพสุทิน รมว.สาธารณสุข ว่าผมคิดว่า คณะทำงานที่นายสมศักดิ์ เทพสุทิน ตั้งขึ้นมา10คน ให้มาช่วยพิจารณามติแพทยสภา ดูแล้วน่าจะผิดทิศผิดทาง มีความเสี่ยงที่จะทำให้นายสมศักดิ์ ปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

1.เรื่องมติแพทยสภา เป็นเรื่องจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพ แต่คณะทำงานที่ตั้งขึ้น10 คน กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญกฏหมาย 8 คน แต่เป็นแพทย์ 2 คน คุณจะเอานักกฏหมายมาพิจารณาจริยธรรม ของผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์หรือ

2.ถ้าดูตามขั้นตอนของกฏหมาย อำนาจหน้าที่ของรัฐมนตรี ในฐานะสภานายกพิเศษ มีอำนาจเพียง “เห็นชอบหรือยับยั้งมติแพทยสภา” นั่นคือ เห็นชอบหรือไม่ ที่จะตักเตือนแพทย์ 1คน และพักใบประกอบวิชาชีพแพทย์อีก 2 คน

ถ้าคุณไม่เห็นชอบ คุณมีเหตุผลทางการแพทย์อะไรมาสนับสนุน เพื่อที่จะลดหรือเพิ่ม ความหนักเบาของโทษทางจริยธรรม ซึ่งมี4 ระดับคือ

2.1 ว่ากล่าวตักเตือน

2.2 ภาคทัณฑ์

2.3 พักใช้ใบอนุญาตมีกฎหนดเวลาตามที่เห็นสมควรแต่ไม่เกิน 2 ปี

2.4 เพิกถอนใบอนุญาต

3.ขณะนี้คำสั่งแพทยสภาที่เป็นทางการ ยังไม่ได้ออกมา เพราะทุกอย่างยังอยู่ในขั้นตอน การที่แพทย์ 2คน อ้างข้อมูลใหม่ ตลอดจนหลักฐานต่างๆ มาร้องขอความเป็นธรรม จึงมีความเสี่ยงที่มีการแทรกแซง การพิจารณาคดีจริยธรรมโดยฝ่ายการเมือง

การร้องขอความเป็นธรรม จึงไม่ใช่ขั้นตอนนี้ ต้องรอให้ทุกอย่างจบ และมีคำสั่งแพทยสภาออกมาเป็นทางการ เขาจึงสามารถไปร้องขอความเป็นธรรมต่อศาลปกครองได้ การมาร้องระหว่างการพิจารณายังไม่เสร็จสิ้น จึงมีความเสี่ยงต่อการแทรกแซงคดีสูงมาก

สิ่งที่นายสมศักดิ์ต้องรู้ ถ้าหากคุณยับยั้งมติแพทยสภา ที่ไม่มีเหตุผลทางการแพทย์สนับสนุน และไปเอาข้อมูลที่แพทย์มาร้อง มาเป็นเหตุผล ผมเชื่อว่ามีคนไปร้อง 157 ต่อปปช. แน่

ที่สำคัญถ้าคุณยับยั้ง หากแพทยสภามีมติไม่ถึง 2/3 ของคณะกรรมการทั้งหมด ไม่ใช่ทุกอย่างจบนะ กฏหมายยังให้คณะกรรมการฯแพทยสภา เริ่มต้นลงมติเพื่อลงโทษใหม่ โดยใช้ชุดข้อมูลของอนุกรรมการสอบสวนชุดเดิม เพราะกฏหมายให้ความสำคัญกับความจริงที่อนุสอบสวนสอบมา คุณอย่าคิดว่า ทุกอย่างจะจบลงง่ายๆ.