'วรงค์' ชี้สมศักดิ์ควรถูกถอดถอน ยับยั้งมติแพทยสภา ผิดจริยธรรม-ทำลายระบบแพทย์ไทย

ประธานพรรคไทยภักดีออกโรงกดดัน “สมศักดิ์” เหตุยับยั้งมติลงโทษแพทย์ ชี้ตีความผิดหลักจริยธรรม เสี่ยงเปิดทางใบรับรองเท็จ ย้ำระบอบทักษิณกำลังบ่อนเซาะสถาบันวิชาชีพแพทย์อย่างเป็นระบบ

31 พฤษภาคม 2568 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์เฟซบุ๊กว่า สมศักดิ์ควรถูกถอดถอน

ผมได้อ่านรายงาน ที่นายสมศักดิ์ยับยั้งมติแพทยสภา ขอเสนอความเห็นอีกมุมให้สังคมได้เข้าใจ

1.หลักการพื้นฐานของการพิจารณา

การใช้หลักพื้นฐาน ในการพิจารณาจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม นายสมศักดิ์ไม่ได้ศึกษาให้ครอบคลุม จึงวางหลัก ต้องนําข้อเท็จจริงอันเกี่ยวกับความเสียหายหรือผลกระทบอย่างใดอย่างหนึ่งของผู้ป่วยมาใช้ในการพิจารณาและวินิจฉัยเสมอ

ทั้งๆที่แพทยสภาได้ออกข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.2565 เป็นหลักที่แพทย์ จะต้องยึดและปฏิบัติ มีความครอบคลุม มากกว่าความเสียหายของผู้ป่วย เช่นการให้ข้อมูล หรือเอกสารทางการแพทย์ไม่ตรงกับความเป็นจริง ถือว่ามีความผิดจริยธรรม

แต่ถ้ายึดหลักที่นายสมศักดิ์วางแนว ที่จะต้องยึดความเสียหายผู้ป่วย มาพิจารณาเสมอ จะยิ่งสร้างความเสียหายต่อสังคมและประเทศชาติอย่างมาก แพทย์สามารถเปิดขายใบรับรองแพทย์ได้อย่างเสรี เพราะไม่มีผู้ป่วยคนใดเสียหาย แค่หลักพื้นฐาน นายสมศักดิ์ก็ผิดพลาดแล้ว

แนะนำให้นายสมศักดิ์ไปอ่านข้อบังคับฯแพทยสภา ว่าด้วยการรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.2565 มีทั้งหมด 26 ข้อ นายสมศักดิ์จะได้เข้าใจแนวการลงโทษทางจริยธรรม ไม่ใช้มาคิดเอาเอง

เพราะหลักคิดพื้นฐานนายสมศักดิ์ ไม่ได้ยึดสิ่งที่แพทยสภาวางข้อบังคับไว้ จึงทำให้นายสมศักดิ์ผิดพลาด ในการยับยั้งการลงโทษทางจริยธรรมแพทย์ เท่ากับว่านายสมศักดิ์ ไม่เคารพข้อบังคับของแพทยสภาเสียเอง

2.การยับยั้งมติการลงโทษของแพทยสภา

ยิ่งถ้ามาลงรายละเอียด ของแพทย์แต่ละราย ยิ่งเห็นความผิดปกติเกิดขึ้นเช่น

การเขียนใบส่งตัวล่วงหน้า อ้างว่ามีหลายโรคต้องไปพบแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ แต่สุดท้ายมีแค่นี้วล็อค และปัญหาที่หัวไหล่ ซึ่งเรื่องนี้ไม่ใช่อันตรายเร่งด่วน และร.พ.ราชทัณฑ์ก็มีแพทย์ผู้เชี่ยวชาญทุกแผนกอยู่แล้ว

การอ้างการเจ็บป่วย ยามค่ำคืนที่ต้องส่งตัวด่วนก็ฟังไม่ขึ้น เพราะรพ.ราชทัณฑ์สามารถรักษาได้หมด ที่ตลกยอมรับได้ การไม่มีแพทย์มาดูแล ที่อ้างว่าอันตรายต่อชีวิต แต่ใช้ใบส่งตัวที่เขียนล่วงหน้า ทั้งๆที่มันคนละโรค คนละอาการ คนละเงื่อนไข แต่เมื่อไปรพ.ตำรวจก็ไม่เห็นต้องพบผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ กลายเป็นหมอผ่าตัดสมองเป็นเจ้าของไข้

ที่สำคัญมาอ้างว่าผู้ป่วยก็ไม่มีอะไรเสียหาย จึงไม่ต้องลงโทษ สรุปแล้วคืนนั้นส่งตัวไปรพ.ตำรวจ อาการน่าเป็นห่วง แต่สุดท้ายมีปัญหานิ้วล็อคและหัวไหล่

ส่วนแพทย์ที่ให้สัมภาษณ์ ว่าผู้ป่วยมีอาการหนักให้สัมภาษณ์สองครั้ง ซึ่งไม่ตรงกับความจริง ก็อ้างว่าตนเองไม่ได้รักษา แพทย์คนอื่นรายงานมา แบบนี้ก็ถือว่าไม่ผิดจริยธรรม

ส่วนแพทย์ที่ออกใบรับรองแพทย์สองครั้ง ให้อยู่รพ.ตำรวจ ทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้รักษา ถือว่าเอาใจใส่ดูแลผู้ป่วย และรอตัดไหม แบบนี้ก็ไม่ผิดจริยธรรม ทั้งๆที่นิ้วล็อก กับเจาะไหล่แทบไม่ต้องรอนร.พ. ควรส่งตัวกลับไปราชทัณฑ์ ก็ไม่ส่ง

ใบแสดงความเห็นแพทย์ ที่เขาเขียนนั้น อ้างว่าเป็นเพียงแค่ประกอบการ พิจารณาตามระเบียบของกรมราชทัณฑ์ แต่ยังมีการโทษราชทัณฑ์ที่ไม่เอาผู้ป่วยกลับไปเอง

ที่น่าสนใจการอ้างป่วยหลายโรค ไม่มีประเด็นที่แพทย์เฉพาะทาง ผู้เชี่ยวชาญเข้ามาเกี่ยวข้องเลย ในทางการแพทย์แล้ว ถือเป็นเรื่องปกติของวัย ถ้ามีอันตรายจริง ต้องมีรายงานแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญมารักษา

ส่วนก่อนหน้านี้ พยายามโจมตีแพทยสภา เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือเท่านั้น จะได้หาเหตุผลมายับยั้งมติแพทยสภา แต่อ่านดูแล้ว คนเป็นหมอที่มีหัวใจเป็นธรรม ส่ายหัวกันทุกคน

วันนี้ฝ่ายการเมือง ภายใต้อำนาจของระบบอบทักษิณ กำลังใช้อำนาจทำลายแพทยสภา และระบบของแพทย์ไทยที่อยู่มาอย่างยาวนาน เราจะปล่อยให้ระบอบทักษิณ มาสร้างมาตรฐานทางการแพทย์ใหม่ เพื่อคนบางคนหรือ

สมศักดิ์จึงสมควรถูกถอดถอนได้แล้ว