'พี่ศรี' บี้ ป.ป.ช. เร่งส่งศาลรธน. ชี้ขาด 484 สส.-สว. โยกงบซ้ำรอย 'พิเชษฐ์'

"ศรีสุวรรณ" ยื่นคำร้อง ป.ป.ช. ขอให้เร่งชี้มูลความผิดผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สส. 309 คน และ สว. 175 คน รวม 484 ราย โยกงบประมาณชำระหนี้-ดอกเบี้ยเงินกู้ธนาคารรัฐ 5 แห่งไปใช้โครงการดิจิทัลวอลเล็ต 3.5 หมื่นล้าน และโอนงบเข้ากองทุน สส.-สว. ถือเป็นการกระทำขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 144 หรือไม่ 
 
4 สิงหาคม 2568 - ที่สำนักงานใหญ่ ป.ป.ช.นนทบุรี  เวลา 10.00น.วันที่ 4 ส.ค.2568  นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้เร่งการชี้มูลความผิดเหล่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจำนวน 484 ราย ประกอบด้วย ส.ส. 309 คน ส.ว. 175 คน กรรมาธิการงบประมาณและสมาชิก ครม. ทั้งของนายเศรษฐาและของนางสาวแพทองธาร กรณีโยกงบประมาณจากการชำระหนี้-ดอกเบี้ยเงินกู้ ธนาคารรัฐ 5 แห่ง ไปใช้ในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต 3.5 หมื่นล้านบาท และการโอนงบเข้า ‘กองทุน ส.ส.–ส.ว.’ ถือเป็นการกระทำที่อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 144 วรรคหนึ่งและสองหรือไม่
 
ทั้งนี้เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 1 ส.ค.68 ที่ผ่านมากรณีมีการกล่าวหาว่า นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย ในฐานะรองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่หนึ่ง(ผู้ถูกร้อง)เป็นผู้ให้ความเห็นชอบการจัดทำโครงการ และให้มีการเสนองบประมาณของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 3 โครงการ โดยผู้ถูกร้องมีส่วนโดยทางตรง และทางอ้อม ในการพิจารณา(ร่าง)พรบ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568 และ(ร่าง)พรบ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 มีการเสนอการแปรญัตติ หรือการกระทำด้วยประการใดๆ ที่มีผลให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภาหรือกรรมาธิการ มีส่วนไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง หรือไม่
 
ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่า การเสนอและแปรญัตติโครงการทั้ง 3 มีผลให้ผู้ถูกร้องมีส่วนไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ในการใช้งบประมาณ 2569 มิใช่เป็นเพียงดำเนินการกิจการของสภาอย่างปกติ ไม่เข้าข้อยกเว้นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 (2) ผู้ถูกร้องจึงเป็นผู้กระทำการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง จึงสั่งให้ผู้ถูกร้องสิ้นสุดสมาชิกภาพ สส. นับแต่วันที่ศาลมีคำวินิจฉัยคือ 1 ส.ค. 2568 และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกร้อง มีกำหนด 10 ปี
 
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวถือว่าเป็นบรรทัดฐานมีผลผูกพันรัฐสภา ครม. ศาล องค์กรอิสระ และหน่วยงานรัฐ ซึ่งนำมาเทียบเคียงได้กับกรณีที่ ส.ส. - ส.ว.รวม 484 คนและ ครม.ชุดนายเศรษฐา และชุด น.ส.แพทองธาร ที่มีส่วนโดยทางตรงและทางอ้อมในการโยกงบประมาณจากการชำระหนี้-ดอกเบี้ยเงินกู้ ธนาคารรัฐ 5 แห่ง ไปใช้ในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต 3.5 หมื่นล้านบาท และการโอนงบเข้า ‘กองทุน ส.ส.–ส.ว.’ อันอาจเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 อย่างชัดเจน
 
"ด้วยเหตุดังกล่าว องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงนำความมาขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.เร่งชี้มูลความผิดผู้ดำรงดำแหน่งทางการเมืองทั้งหมดที่ฝ่าฝืนมาตรา 144 ดังกล่าวโดยเร็ว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคท้าย ซึ่งอาจจะหมดอายุความในวันที่ 9 ส.ค.68 นี้แล้ว หาก ป.ป.ช.เพิกเฉยหรือประวิงเวลาอาจเข้าข่ายฝ่าฝืน รัฐธรรมนูญ 234(1) ซึ่งประชาชนสามารถเข้าชื่อกันถอดถอน ป.ป.ช.ตามมาตรา 236 ประกอบ ป.อ.มาตรา 157 ได้" นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ศาลคดีโกงนัดสอบ ‘สุภา’ กับพวก 30 มิ.ย.

"ทักษิณ" ยังตามหลอน! ศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดสอบคำให้การ “สุภา” อดีตกรรมการ ป.ป.ช.กับพวก 30 มิ.ย. คดีไม่อุทธรณ์หุ้นชินคอร์ป หลังศาลประทับฟ้องตกเป็นจำเลย เพื่อไทยอวย

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ รับฟ้องคดี 'สุภา ปิยะจิตติ' อดีต ป.ป.ช. ไม่อุทธรณ์คดีภาษีหุ้นชินคอร์ป

ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนเลียบทางรถไฟ ศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้องคดีหมายเลขดำที่ อท.75/2569 ที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการคดีพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต1ยื่นฟ้อง นางสาวสุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการปปช.และอดีตรองปลัดกระทรวงการคลัง นายสาธิต รังคสิริ อดีตอธิบดีกรมสรรพากร และนายสุทธิชัย สังขมณี อดีตสรรพากรภาค 3 เป็นจำเลยรวม 3 ราย

อดีตผู้พิพากษาอาวุโส เจาะลึกคดีประวัติศาสตร์ ปปช. ชี้มูล 'สุภา ปิยะจิตติ'

นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า เจาะลึกคดีประวัติศาสตร์! ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด "สุภา ปิยะจิตติ" กรณีภาษีหุ้นชินคอร์ป รัฐเสียหายหมื่นล้าน

ราเชนขอลาบวช 1 เดือน พี่ศรี-เรืองไกรขยี้ ‘สุริยะ’

อธิบดีกรมฝนหลวงฯ เตรียมยื่นลาบวช 1 เดือน ขอยุติทุกเรื่องหลังครอบครัวบอบช้ำหนัก “ศรีสุวรรณ-เรืองไกร” พาเหรดยื่น กกต.-ป.ป.ช.ฟัน “สุริยะ” แอ๊ด คาราบาว โผล่เขียนเพลงให้กำลังใจราเชน