เอ็งชั่วข้าเลว!

กรณี สลิปค่าน้ำชา ๗ ล้านบาท ได้เกิดปรากฏการณ์ที่น่าสนใจอย่างยิ่งครับ

เอ็งชั่วข้าเลว!

หลังจากเงียบไปพักหนึ่ง ไอซ์-รักชนก ศรีนอก ก็ออกมาเคลื่อนไหว โพสต์ข้อความในบัญชีเฟซบุ๊ก Rukchanok Srinork รวบรวมความผิดของคนในพรรคภูมิใจไทย 

"...ดิฉันสงสัยจริงๆ คนอย่าง ‘นายศุภชัย ใจสมุทร’ มีหน้ากล้าไปร้องจริยธรรมคนอื่นได้อย่างไร กล้าตรวจสอบจริยธรรมคนอื่น แต่ดูเหมือนจะไม่เคยตักน้ำใส่กะโหลกชะโงกดูพฤติกรรมหรือสำรวจจริยธรรมของตัวเองกับพวก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องแชร์ข้อมูลปลอม เพราะนายศุภชัย ใจสมุทร คือคนที่ไปยืนแถลงข่าวในสภา ใช้พื้นที่ที่ควรพูดเพื่อประโยชน์ของสาธารณะ พูดเพื่อประชาชน ใช้พื้นที่สภา พื้นที่สื่อใส่ร้าย สส.พริษฐ์ วัชรสินธุ เรื่องเผยแพร่เอกสารสำคัญในคดีโกง สว. ซึ่ง สส.พริษฐ์ ไม่เคยทำอย่างที่นายศุภชัยกล่าวหา และตั้งแต่วันนั้นจนถึงวันนี้ ยังไม่มีการแถลงการณ์ขอโทษ ไม่มีการขอโทษอย่างเป็นทางการ

พอใครถามถึงเรื่องที่นายศุภชัยแถลงเท็จ ก็จะทนความอายตอบตรงๆ ไม่ไหว ทำกล้อมแกล้ม ทำเปลี่ยนเรื่องไป

พริษฐ์ชี้ศุภชัยแถลงข้อมูลเท็จปมเผยเอกสารในสำนวนคดีโกง สว. ยืนยันไม่เคยพูด-เปิดเผยเอกสาร รบกวนแก้ไขข้อเท็จจริง : https://www.facebook.com/share/18PzV6yhca/?mibextid=wwXIfr

กรณีที่ตัวดิฉันแชร์โพสต์จากเพจ Godd Dam ดิฉันไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิน แต่ที่แน่ๆ ข้อมูลดังกล่าวรัฐบาลควรต้องออกมาชี้แจงข้อกล่าวหา เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว และถึงแม้ดิฉันจะไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง

แต่เมื่อความปรากฏพ่อแม่พี่น้องประชาชนพฤติกรรมของตัวดิฉันย่อมถูกวิจารณ์ดิฉันในฐานะผู้แทนราษฎรได้ และพ่อแม่พี่น้องประชาชนใส่ได้เต็มที่

แต่การที่มีนักร้อง รวมถึง สส.เที่ยวไปยื่นร้องตรวจสอบจริยธรรมที่ ป.ป.ช. ในกรณีนี้ ขอเริ่มจาก ‘นายศุภชัย ใจสมุทร’ ซึ่งเคยใช้พื้นที่ในสภาแถลงความเท็จ ดิฉันสงสัยจริงๆ ว่ามีหน้ากล้าไปร้องจริยธรรมคนอื่นได้อย่างไร

เป็นบุคคลที่ไร้ยางอายที่สุดผู้หนึ่งที่เคยพบเจอ กล้าร้องจริยธรรมผู้อื่นในเรื่องลักษณะเดียวกัน แต่กรณีของตนที่รุนแรงกว่ากลับไม่กล่าวถึง

ส่วนนักร้องท่านอื่นๆ ก็ไม่ต้องสงสัย ไม่ร้องกรณีนี้ เดี๋ยวก็หากรณีอื่นๆ ไปร้อง ต่อไปเพียงแต่ก้าวขาออกจากบ้านผิดข้าง ก็คงจะถูกร้องจริยธรรมจากคนกลุ่มนี้ด้วยเช่นกัน แต่คนเหล่านี้กลับเพิกเฉยในกรณีอื่นๆ

เช่น สส.ที่ถูกยึดทรัพย์กรณีเว็บพนัน หรือ สส.ที่ยอมรับว่าสามีทำเว็บพนัน คนพวกนี้กลับมองไม่เห็นความผิดปกติ ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นก็เพียงแต่ใช้กรณีนี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองในการเล่นงานพรรคประชาชนเมื่อมีจุดบกพร่องเกิดขึ้น

ถ้านักร้องทุกคนไม่ได้มีจุดประสงค์อยากกลั่นแกล้งทางการเมือง แต่อยากวางบรรทัดฐานเรื่อง media literacy ให้กับสังคมจริงๆ นอกจากกรณีของดิฉัน ยังมีนักการเมืองที่เคยมีพฤติกรรมเข้าข่ายลักษณะเดียวกัน แต่ความร้ายแรงรุนแรงกว่ามาก

กล่าวคือ เป็นผู้เผยแพร่ข่าวปลอมด้วยตัวเอง นอกจาก ‘นายศุภชัย ใจสมุทร’ ก็ยังมี ‘นายอนุทิน ชาญวีรกูล’ ที่ทำในลักษณะนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง

 ‘นายกฯ อนุทิน’ ขออภัยประชาชน บกพร่องการสื่อสาร หลังพูด 'ไทยก็มีรุกล้ำกัมพูชา' ยันระมัดระวังไม่ให้เกิดขึ้นอีก : https://web.facebook.com/share/p/1HCECS5HKo/

อนุทินแชร์โพสต์ อานนท์อวย 'มท.4 โกแพ' ใช้ท่อซิ่งกู้น้ำท่วมเคหะคลองจั่น สุดท้ายเจ้าของออกมาแจงว่า สส.อยุธยา+ชัชชาติ เป็นคนประสานมา :

https://www.facebook.com/share/1FwY2LGe24/?mibextid=wwXIfr

https://web.facebook.com/share/v/1KSji6dfPj/

'อนุทิน' ลบโพสต์แชร์ผลงาน 'ทักษิณ' ปิดดีลกุ้งไทยกับมาเลเซีย อ้างเผลอกดแชร์ ไม่ได้ตั้งใจ :

https://www.thairath.co.th/news/politic/2945463

'ภคมน' โต้เดือด! ซัดนายกฯ อนุทิน เอาเฟกนิวส์มาพูดในสภา ปมน้ำท่วมหาดใหญ่ :  https://www.facebook.com/share/1PzgSeLrFc/?mibextid=wwXIfr

ยื่นจริยธรรมรักชนกแล้ว ฝากไปยื่นจริยธรรมนายศุภชัย กับ นายอนุทิน ไปพร้อมกันด้วย และถ้าหาก ป.ป.ช.จะวางบรรทัดฐานว่าผิดจริง ก็จะได้โดนไปพร้อมๆ กัน เพราะกรณีของดิฉันยังไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริงและไม่มีเจตนากล่าวหา เพียงแต่ต้องการให้ตรวจสอบต่ออย่างเข้มข้น แต่กรณี นายศุภชัย คนไร้ยาง กับ นายอนุทิน ทั้งคู่เป็นต้นทางของข่าวปลอมเอง

ถ้ากรณีแชร์จะวางหลักว่าผิด ต้องตัดสิทธิ์การเมือง งั้นกรณีเป็นต้นทางข่าวปลอมเองก็ควรต้องตัดสิทธิ์ยาวไปจนถึงชาติหน้าและชาติถัดไปด้วย..."

สีข้างถลอกหรือเปล่าครับ

ถ้าใช้ตรรกะแบบที่ "ไอซ์" ใช้ ต่อไป การแชร์ข่าวปลอมทำกันได้อย่างกว้างขวาง ด้วยการแชร์อย่างเดียวโดยไม่แสดงความคิดเห็นใดๆ

มันได้หรือครับ

พลาดแล้วก็ควรยอมรับอย่างที่ปากบอก

แต่ไม่ใช่มาสร้างความสับสนเพิ่มเติมให้กับผู้คนในสังคม

แล้วประเด็นที่ยกขึ้นมาเปรียบเทียบว่า นายกฯ อนุทินก็พลาด ขอโทษเถอะครับ มันปัญญาอ่อน

การแชร์ข้อมูลที่ผิดพลาดเพราะการสื่อสาร กับการแชร์ข้อมูลที่เป็นข่าวเท็จ แถมยังเป็นข่าวที่เจตนาทำลายชื่อเสียง มันคนละเรื่องกันนะครับ

แนวคิดเรื่องจริยธรรม ก่อนที่จะบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน มีการถกเถียงกันไม่น้อย แต่ก็อยู่ในกรอบของความรับผิดชอบ ความซื่อสัตย์ ประพฤติตัวอย่างเหมาะสม ตรงต่อความเป็นจริง ทั้งกาย วาจา และใจ

ความมีเหตุผล คือ ความสามารถในการใช้ปัญญาในการประพฤติปฏิบัติ รู้จักไตร่ตรอง พิสูจน์ให้ประจักษ์ ไม่หลงงมงาย

มีความยับยั้งชั่งใจ โดยไม่ผูกพันกับอารมณ์และความยึดมั่นของตนเองที่มีอยู่เดิมซึ่งอาจผิดได้

จริยธรรมไม่ใช่เรื่องที่จะหยิบขึ้นมาเพื่อประชดประชัน

ฉะนั้น "ไอซ์" ลองสำรวจตัวเองดูครับ

เข้าข่ายมีจริยธรรมมากน้อยเพียงใด.