เกาะติด ‘ไทยพีบีเอส’

ผมเห็นคนเหล่านี้แล้วทุเรศสิ้นดี บางคนหิวแสงจนน่าละอาย อวดรู้ โคตรจะแมน เพลาๆ บ้างนะท่านทั้งหลาย อย่าเพิ่งไปตัดสินเขาและให้ในโซเชียลมาด่าเขาจนไม่มีชิ้นดี

รอให้ตำรวจและศาลเป็นผู้พิพากษาตัดสินเขาเองเถอะ ผมกลัวเขาจะตายก่อน ที่คุณกำลังเหยียบย่ำซ้ำเติมกันสนุกปากและสนองความสะใจ เขาคือผู้หญิงคนเดียวนะนั่นน่ะ

กูไม่ชอบเลยไอ้พวกที่ไปเหยียบย่ำซ้ำเติมคนแบบจะเอากันให้ตายไปเลยเนี่ย ขอระบายหน่อยนะ ขอบพระคุณ!! คxย!!! “S. LOSO”

เนี่ย..นึกภาพ “พระเอกคาวบอย” ควบม้าเข้ามาในหมู่บ้าน ท่ามกลางเสียงผู้คน-ชาวบ้านฮือทุบตี-ขับไล่ “นางร้าย” ในคราบนักบุญ เพื่อที่จะปกป้องเธอ..

ตามอย่าง “ผู้ปราบอธรรม” เพื่อผดุงความยุติธรรม ปานนั้น!

ซึ่งจะตรง-ไม่ตรงใจใครก็สุดแท้ แต่สำหรับผมแล้ว เห็นจะต้องขอคารวะร็อกเกอร์.. “ขอยกวิสกี้ให้สัก 2 ช็อต” ..สวดยวด!

และเนี่ย..เพราะมัวแต่ไป “รุมข่าว” อะไรดีบุ๋มก็ว่าดีกันหมด จึงเลยพากันทิ้งประเด็นปัญหา “ไทยพีบีเอส” จนแทบหายไปจากหน้าสื่อ-พื้นที่ข่าวเสียหลายวัน!

แต่ก็ยังดีที่ นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา ยังคงเกาะติด และได้ออกมา (พูด) รุกคืบติดตามผลหลังจากได้รับหนังสือชี้แจงจากคุณวันชัย ตันติวิทยาพิทักษ์ ผู้อำนวยการฯ

ที่ตอบข้อซักถามเกี่ยวกับการดำเนินงานขององค์กร กรณีผู้บริหารรับเงินค่าพาหนะเหมาจ่ายรายเดือนแต่ยังใช้รถส่วนกลาง

ซึ่งแม้ฝั่งผู้บริหารไทยพีบีเอสจะชี้แจง กรณีมีผู้บริหารระดับสูง ที่ได้รับเงินค่าพาหนะเหมาจ่ายรายเดือนไปแล้ว (รายหนึ่งรับเดือนละ 27,000 บาท อีกรายรับเดือนละ 15,000 บาท)

ว่า.. “เป็นการใช้รถเพื่อประโยชน์ขององค์กร เช่น การพบแหล่งข่าวหรืออบรม และไม่ได้มีเจตนาทุจริตเพื่อประโยชน์ส่วนตัว”

แต่ นพ.เปรมศักดิ์ยังมีข้อสงสัยต่อคำอธิบายดังกล่าว และต้องการคำตอบ..เหตุใดไทยพีบีเอสจึงไม่ได้ออกระเบียบการใช้รถส่วนกลาง

พร้อมกับตั้งข้อสังเกตว่า การไม่กำหนดหลักเกณฑ์ให้ชัดเจนอาจเปิดช่องให้ผู้บริหารหลายระดับ ตั้งแต่ผู้อำนวยการ รองผู้อำนวยการ ผู้อำนวยการสำนัก

และผู้ช่วยผู้อำนวยการสำนัก ซึ่งได้รับค่าพาหนะเหมาจ่ายอยู่แล้ว แต่ยังใช้รถส่วนกลางในภารกิจต่างๆ

และอาจทำให้องค์กรเสียหายเป็นเงินนับล้านบาท และจากข้อมูลผลตรวจสอบเบื้องต้นที่ติดตาม มีประเด็นการใช้รถและรับประโยชน์ซ้ำซ้อน

ซึ่งอาจนำไปสู่การให้ไทยพีบีเอสเรียกเงินคืนจากผู้เกี่ยวข้อง ส่วนใครจะเข้าข่ายบกพร่องต่อหน้าที่ ไม่ว่าจะเป็นกรรมการนโยบายหรือฝ่ายบริหาร

รวมถึงผู้ใดจะต้องคืนค่าใช้จ่าย ยังต้องรอความชัดเจนจากกระบวนการตรวจสอบ และหากผลตรวจสอบพบการกระทำที่ไม่ถูกต้อง นายวันชัยจะรับผิดชอบอย่างไร?

ครับ..ยังมีประเด็นจัดซื้อจัดจ้างแบบเฉพาะเจาะจงอีกที่ นพ.เปรมศักดิ์ตั้งคำถามว่า “การว่าจ้างบริษัทเดิมต่อเนื่องเกือบ 10 ปี มีเหตุผลรองรับการใช้วิธีเฉพาะเจาะจงอย่างไร

เป็นกรณีจำเป็นเร่งด่วนหรือมีเงื่อนไขอื่นใด และมีผู้ประกอบการที่สามารถรับงานลักษณะนี้ได้เพียงรายเดียวในประเทศไทยจริงหรือไม่”

นี่..ขนาดเห็นๆ ปัญหาโกงกินภายในองค์กร ก็ยังมีพรรค-นักการเมืองแสดงจุดยืน ไม่เห็นด้วยและคัดค้านร่าง พ.ร.บ.แหล่งงบประมาณของไทยพีบีเอสอยู่อีก..

กูล่ะเชื่อเลย!.

สันต์ สะตอแมน