ศาลไม่ให้ประกัน 3 ผู้ต้องหา คดีฆ่าพ่อค้ากัญชายัดกล่อง

3 ผู้ต้องหาคดีฆ่าพ่อค้ากัญชายัดกล่อง นอนคุก ศาลอาญาไม่ให้ประกัน ชี้พฤติการณ์ร้ายแรงเป็นภัยสังคม กลัวหลบหนี

17 มิถุนายน 2569 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานสอบสวนสน.ดอนเมืองได้ควบคุมตัว นายศุภกร จีนศรี อายุ 27 ปี ชาว จ.ปทุมธานี นายกฤตธนัท ภูมิชัยกับ อายุ 24 ปี ชาว กทม.และ นาย ชยพล ชัยศรี อายุ 27 ปี ชาว จ.ลพบุรีผู้ต้องหาที่ 1-3 ตามหมายจับศาลอาญา คดีร่วมกันฆ่าผู้อื่นจนถึงแก่ความตาย มาขออำนาจศาลฝากขังครั้งแรก มีกำหนด 12 วัน ตั้งแต่วันที่ 18 -29 มิ.ย.2569 ในชั้นสอบส่วนผู้ต้องหาที่ 1 ให้การรับสารภาพ ส่วนผู้ต้องหาที่ 2-3ให้การปฏิเสธ

คำร้องฝากขังระบุพฤติการณ์ว่า เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2569 เวลาประมาณ 21.37 - 23.30 น. นายศุภกร นายกฤตธนัท และนายชยพล ผู้ต้องหามีปากเสียงกับนายชัยสิทธิ์ ขันทะหรือโป๊ย อายุ 34 ปี พ่อค้ากัญชา เรื่องที่นายชัยสิทธิ์ แจ้งความดำเนินคดีว่า นายกฤคธนัท ขโมยนาฬิกาของนายชัยสิทธิ์ จนมีการโต้เถียงกันอย่างรุนแรง หลังจากนั้นนายชัยสิทธิ์ ได้โพสต์เฟซบุ๊กประจาน

ทั้งนี้นายศุภกรได้ผลักนายชัยสิทธิ์ ผู้ตายล้มลงไปนอนหงายบนโซฟา แล้วนายศุภกรนั่งคร่อมร่างนายชัยสิทธิ์ไว้ ก่อนใช้อาวุธมีดปลายแหลม ความยาว 30 เซนติเมตร จ้วงแทงไปที่กลางหน้าอกนายชัยสิทธิ์ จำนวน 1 ครั้ง แล้วดึงมีดออก ทำให้เลือดพุ่งออกมา ซึ่งนายภูวนัย สุขทอง จึงเข้าไปห้ามนายศุภกร ในเวลานั้นนาย กฤตธนัท และนายชยพล ที่มาด้วยกันกับนายศุภกร ได้เข้ามาล็อกแขนของนายฏวนัยฯ คนละข้าง เพื่อไม่ให้นายฎวนัย เข้าไปยุ่ง ขณะที่นายศุภกรจะจัวงแทงนายชัยสิทธิ์ซ้ำอีก แต่นายภูวนัยได้ตะโกนบอกว่าพอแล้ว นายศุภกรจึงไม่ได้แทงนายชัยสิทธิ์อีก แต่ก็ทำให้นายชัยสิทธิ์เสียชีวิต

จากนั้นผู้ต้องหาใต้ช่วยกันยัดศพผู้ตาย ใส่ในกล่องลังพลาสติกสีน้ำเงินขนาดใหญ่ แล้วใส่ในกระบะดินเพาะปลูกกัญชา เอาดินกลบลังพลาสติกไว้ ในห้องพักชั้น 2 ของบ้าน เหตุเกิดที่บ้านเลขที่ 353/245 ถนนเทิดราชัน แขวงสีกัน เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร

ภายหลังเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2569 เจ้าหน้าที่ตำรวจสน.ตอนเมือง จับกุมผู้ต้องหาทั้ง 3 คน ได้พร้อมของกลาง 1.เสื้อยืดคอกลมมีลาย สีดำ จำนวน 1 ตัว 2.รองเท้าผ้าใบยี่ห้อ ADIDAS สีแดง แถบขาว จำนวน 1 คู่ 3.ทีวี ยี่ห้อ LG ขนาด 55 นิ้ว จำนวน 1 เครื่อง 4. พัดลม ขนาด 18 นิ้ว 5. ต้นกัญชา จำนวน 67 ต้น (ทรัพย์สินของ นายชัยสิทธิ์ ขันทะ ผู้เสียชีวิต) รถจักรยานยนต์ ยี่ห้อฮอนด้าเวฟ 110 สีแดง จำนวน 1 คัน อาวุธมีดปลายแหลมที่ใช้ก่อเหตุ จำนวน 1 ด้าม และทรัพย์สินอื่น รวม 26 รายการ นอกจากนี้มารดาผู้ตายได้ตรวจสอบทรัพย์สินภายในบ้านดังกล่าวพบว่าทรัพย์สินสูญหายไปรวม 103,250 บาทจึงแจ้งความร้องทุกข์ดำเนินคดีกับผู้ต้องหาทั้ง 3 คน

โดยกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐาน "ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ร่วมกันซ่อนเร้นอำพรางศพ ลอบฝัง ซ่อนเร้น ย้าย หรือทำลายศพ หรือส่วนของศพ เพื่อปิดบังการเกิด การตาย หรือเหตุแห่งการตาย , พาอาวุธ(มีด) ไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผยหรือโดยไม่มีเหตุสมควร,ร่วมกันลักทรัพย์ในเวลากลางคืน โดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การกระทำผิด หรือการพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม , เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ ซึ่งเอกสารใดของผู้อื่น(บัตรประจำตัวประชาชน) ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน" จึงนำตัวผู้ต้องหาส่งพนักงานสอบสวน สน.ดอนเมืองดำเนินคดีตามกฎหมาย

ท้ายคำร้องยังระบุว่า พนักงานสอบสวนสน.ดอนเมืองได้สอบสวนผู้ต้องหาจะครบกำหนด 48 ชั่วโมงแล้ว แต่ยังไม่เสร็จ เนื่องจากจะต้องรอสอบปากคำพยานอีก 5 ปาก รอผลการตรวจพิสูจน์ของกลาง

รอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา รอรายงานชันสูตรศพ และอื่นๆ จึงขออำนาจศาลฝากขัง และคัดค้านการปล่อยชั่วคราว เนื่องจากเกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี ยากแก่การติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง

ศาลอาญาพิจารณาแล้วอนุญาตให้ฝากขังได้

ต่อมาผู้ต้องหาทั้ง 3 ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว

ส่วนของผู้ต้องหาที่ 1 ศาลอาญา พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ผู้ต้องหาที่ 1 มีพฤติการณ์ร่วมกันกระทำความผิดอย่างอุกอาจ ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย เป็นภัยต่อสังคมโดยรวม ถือเป็นเรื่องร้ายแรง ประกอบกับพนักงานสอบสวนและผู้เสียหายคัดค้านการปล่อยชั่วคราว ในชั้นนี้หากปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่า ผู้ต้องหาที่ 1 จะหลบหนี จึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง แจ้งคำสั่ง

ผู้ต้องหาที่ 2 ศาลพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ผู้ต้องหาที่ 2 มีพฤติการณ์ร่วมกันกระทำความผิดอย่างอุกอาจ ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย เป็นภัยต่อสังคมโดยรวม ถือเป็นเรื่องร้ายแรง ประกอบกับพนักงานสอบสวนและผู้เสียหายคัดค้านการปล่อยชั่วคราว ในชั้นนี้หากปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่า ผู้ต้องหาที่ 2 จะหลบหนี จึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง แจ้งคำสั่ง

ผู้ต้องหาที่ 3 ศาลพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีตามคำร้องฝากขังแล้ว เห็นว่า พฤติการณ์การกระทำอุกอาจ ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย พนักงานสอบสวนคัดค้าน พฤติการณ์เป็นเรื่องร้ายแรง หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว มีเหตุอันควรเชื่อว่า ผู้ต้องหาที่ 3 จะหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ ยกคำร้อง แจ้งคำสั่ง