1 พฤศจิกายน 2568 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2568 ให้สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.)ชำระเงินค่าใช้จ่ายเพื่อบริการสาธารณสุขที่ค้างชำระให้กับบริษัท สหแพทย์เวชกรรม จำกัด ซึ่งเป็นผู้ประกอบกิจการสถานพยาบาล ซึ่งขึ้นทะเบียนเป็นหน่วยบริการสาธารณสุข ตามกฎหมายว่าด้วยหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ จำนวน 3 แห่ง ได้แก่ สถานพยาบาลสายไหมคลินิกเวชกรรม สาขาตลาดวงศกร สถานพยาบาลสายไหมคลินิกเวชกรรม สาขาหทัยราษฎร์ และสถานพยาบาลสายไหมสหคลินิก สาขาเสรีไทย รวมเป็นเงิน 1,160,444.44 บาท พร้อมดอกเบี้ยผิดนัดในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี หรืออัตราดอกเบี้ยใหม่ที่กำหนด ในพระราชกฤษฎีกา ซึ่งออกตามความในมาตรา 7 วรรค 2 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี ของเงินต้น นับถัดจากวันฟ้องคดี เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้ชำระแล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด
ศาลให้เหตุผลว่า แม้ข้อเท็จจริง สปสช.จะได้ยกเลิกสัญญาให้บริการสาธารณสุข ตามกฎหมายว่าด้วยหลักประกันสุขภาพแห่งชาติกับสถานพยาบาล ทั้ง 7 แห่งในสังกัดบริษัท สหแพทย์เวชกรรม จำกัดไปแล้ว แต่ในจำนวนนี้ ยังมีสถานพยาบาล 3 แห่ง ได้แก่สถานพยาบาลสายไหมคลินิกเวชกรรม สาขาตลาดวงศกร สถานพยาบาลสายไหมคลินิกเวชกรรม สาขาหทัยราษฎร์ และสถานพยาบาลสายไหมสหคลินิก สาขาเสรีไทย ที่ สปสช.สั่งชะลอการจ่ายเงินค่าบริการทางแพทย์ เพื่อดำเนินการตรวจสอบยอดเงินที่จะมีสิทธิได้รับตามสัญญา และยังไม่ได้รับค่าการทำงานที่ได้ดำเนินการไปแล้ว
ดังนั้นเมื่อ สปสช.กับ บริษัท สหแพทย์เวชกรรม จำกัด ยกเลิกสัญญากันแล้ว สถานพยาบาลทั้ง 3 แห่งดังกล่าว จึงชอบที่จะได้รับเงินดังกล่าวซึ่งเป็นค่าการทำงานที่ได้ดำเนินการไปแล้ว และเป็นประโยชน์แก่ สปสช. ดังนี้
สถานพยาบาลสายไหมคลินิกเวชกรรม สาขาตลาดวงศกร จำนวนเงิน 304,436.43 บาท สถานพยาบาลสายไหมคลินิกเวชกรรม สาขาหทัยราษฎร์ จำนเวนเงิน 318,852.94 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 1,160,444.44 บาท พร้อมดอกเบี้ยผิดนัดในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี หรืออัตราดอกเบี้ยใหม่ที่กำหนด ในพระราชกฤษฎีกา ซึ่งออกตามความในมาตรา 7 วรรค 2 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี ของเงินต้น นับถัดจากวันฟ้องคดี เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้ชำระแล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ส่วนคำขออื่นให้ยก
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ศาลปค.สูงสุด แก้คำสั่งชั้นต้น ปมเคลื่อนย้าย '3 ช้างป่า' ไฟเขียวกรมอุทยานฯ ทำตามหลักวิชาการเพื่อความปลอดภัย
ศาลปกครองขอนแก่นได้อ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด คดีระหว่าง น.ส.วรรณศิริ สีนามบุรี กับพวกรวม 6 คน (ผู้ฟ้องคดี) ยื่นฟ้อง กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช (ผู้ถูกฟ้องคดี) กรณีละเลยหน้าที่ปล่อยให้ช้างป่าออกนอกพื้นที่อนุรักษ์มารบกวนและทำอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน
ลุ้น!ศาลวินิจฉัยคดีบัตรเลือกตั้ง
“เท้ง-ส้ม” มาแรง! โพลหนุนนั่งนายกฯ “อนุทิน” คะแนนนิยมร่วงอันดับ 3 จับตาศาลรัฐธรรมนูญเดินหน้าวินิจฉัยคดีบัตรเลือกตั้ง “ศาลปกครอง-สว.” หยุดตามมติ ครม.
ศาลปกครองฯ แจ้งปิดทำการวันหยุดพิเศษ 28-29 ก.ย. เลื่อนนัดทุกคดีออกไปก่อน
ศาลปกครองสูงสุดและศาลปกครองกลาง ปิดทำการเป็นกรณีพิเศษ ระหว่างวันที่ 28 - 29 กันยายน 2569
อดีตผู้พิพากษา ชำแหละ 'กสทช.' ปมข่าว 'หมอสรณ' จากคำสั่งศาลถึงแท็กติกแก้เกม
“วัส ติงสมิตร” วิเคราะห์กรณี กสทช.เผยแพร่ข่าวคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ก่อนศาลท้วงข้อความไม่ตรงความจริง ชี้ต้องแยก “คำอ้
ศาลปกครองเตือน กสทช. ปมคดี 'หมอสรณ' เผยแพร่ข้อมูลคลาดเคลื่อนอาจผิดกฎหมาย
ศาลปกครองเตือน กสทช. บิดเบือนคำสั่งศาลคดี “หมอสรณ” เข้าข่ายผิดกฎหมาย การนำข้อความเพียงบางส่วนในคำสั่งไปเผยแพร่โดยไม่สมบูร