ชงศาลฎีกาฟัน 14 ปปช.

“ณัฐพงษ์” นำทีมยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา  ส่งศาลฎีกาตั้งคณะกรรมการไต่สวน ป.ป.ช.ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ปัดตกคดี “ศักดิ์สยาม” ซุกหุ้น ตั้ง 4 ข้อกล่าวหา หวัง “โสภณ” ใช้ดุลพินิจส่งเรื่องเร็ว “นันทนา” ต้องลบครหาระบอบสีน้ำเงิน “ศรีสุวรรณ” ยื่นฟัน “ไชยชนก” ผุดโครงการ TH-AI Passport

เมื่อวันที่ 5 มิ.ย. นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วยนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) แถลงข่าวยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 ให้ส่งเรื่องต่อประธานศาลฎีกาตั้งคณะไต่สวนตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีตีตกคำร้องนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมในคดีซุกหุ้น หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ขัดหรือแย้งต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

นายณัฐพงษ์กล่าวว่า ได้ยกร่างคำร้องโดยมีพยานหลักฐานรวบรวมเป็นเอกสารหนามาก แบ่งออกเป็น 4 ข้อกล่าวหา ประกอบด้วย 1.กล่าวหาว่า ป.ป.ช.ใช้กระบวนการในการตรวจสอบโดยไม่ชอบ ไม่มีการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินในเชิงลึก            2.ป.ป.ช.ใช้ดุลพินิจในการพิจารณาคดีนี้โดยมิชอบ ใช้ดุลพินิจในการวินิจฉัยอย่างผิดพลาดอย่างชัดแจ้ง 3.ป.ป.ช.จงใจปกปิด ไม่โปร่งใส และ 4.ป.ป.ช.จงใจละเว้น ละเลย ไม่ตรวจสอบมูลฐานความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

“หลังจากเราได้รวบรวมรายชื่อสมาชิกรัฐสภา ตามมาตรา 236 ก็เป็นหน้าที่ของประธานรัฐสภา ซึ่งประธานรัฐสภาไม่ได้มีอำนาจวินิจฉัยว่า ป.ป.ช.ผิดหรือไม่ผิด แค่ใช้ดุลพินิจว่ามีอันควรสงสัยหรือไม่ ซึ่งในมุมของผมและเพื่อนสมาชิกที่มาร่วมลงชื่อกัน เชื่อว่าหลักฐานที่เราได้แนบมาในคำร้องนี้ ยืนยันแล้วว่ามีเหตุอันควรสงสัยเพียงพอ ประธานรัฐสภาควรต้องส่งเรื่องต่อไปยังประธานศาลฎีกาดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้โดยเร็วที่สุด” นายณัฐพงษ์กล่าว

นายสาทิตย์กล่าวว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาพรรค ปชป.ได้ยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. หลังจากที่พบประเด็นความขัดกันแห่งผลประโยชน์ ซึ่งหวังว่าประเด็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว และพรรคจะเกาะติดเรื่องดังกล่าวต่อเนื่อง

น.ส.นันทนากล่าวว่า ขอให้ประธานรัฐสภาเร่งรัดพิจารณาและส่งคำร้องไปยังศาลฎีกาโดยเร็ว เพื่อไม่ให้ถูกครหาเรื่องระบอบสีน้ำเงิน แต่หากไม่ส่งคำร้องต้องตอบคำถามประชาชนทั้งประเทศ ว่าการที่ไม่ส่งนั้นเป็นไปตามคำครหานินทาเรื่องระบอบสีน้ำเงินหรือไม่

ทั้งนี้ คำร้องดังกล่าวได้ยื่นให้ตรวจสอบ ป.ป.ช.รวม 13 คน ซึ่งมีทั้งที่พ้นตำแหน่งไปแล้วและยังดำรงตำแหน่งอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งหากศาลฎีการับคำร้องและสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่จะทำให้ ป.ป.ช.เกิดสุญญากาศทันที

ขณะที่นายโสภณกล่าวเรื่องนี้ว่า ยังไม่มีการยื่นมา ยังไม่สามารถตอบได้ให้เขายื่นมาก่อน และเมื่อถามย้ำว่า เมื่อยื่นมาแล้วจะรับไว้พิจารณาหรือไม่ นายโสภณกล่าวว่า  เรื่องรับหนังสือต้องรับไว้อยู่แล้ว แต่ว่าให้เขายื่นมาก่อนแล้วค่อยดูในเนื้อหา

วันเดียวกัน ที่สำนักงานใหญ่ ป.ป.ช. นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้ยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช.เพื่อขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยเอาผิดนายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลฯ กรณีผลักดันโครงการยกระดับทักษะด้านดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์เพื่อคนไทย (TH-AI Passport) อันมีข้อพิรุธอาจฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญประกอบพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ 2560 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ 2542 หรือ พ.ร.บ.ฮั้วหรือไม่

ขณะที่ ดร.ชาญวิชย์ อริยาวรนันต์ รักษาการผู้อำนวยการ สำนักวิจัยซูเปอร์โพล เสนอผลสำรวจเรื่อง ความต้องการ AI ของประชาชน กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ จำนวน 1,143 ตัวอย่าง โดยประชาชนส่วนใหญ่ถึง 91.2% เคยได้ยิน ได้ฟัง หรือรู้จัก AI มาก่อน ขณะที่มีเพียง 8.8% ที่ไม่เคยรู้จัก AI มาก่อน ตัวเลขนี้สะท้อนว่า AI ไม่ใช่เรื่องไกลตัวของประชาชนอีกต่อไป

ทั้งนี้ เมื่อถามความคิดเห็นต่อแนวทางการดำเนินนโยบายส่งเสริมการใช้ AI ผ่านโครงการ TH-AI Passport ของรัฐบาล พบว่า 33.6% ควรเดินหน้าต่อ โดยกำหนดตัวชี้วัดผลสำเร็จที่ชัดเจน โปร่งใส ตรวจสอบได้ และเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่อง 30.1% ควรเดินหน้าต่อ แต่ควรปรับปรุงรายละเอียดบางประการให้เหมาะสมยิ่งขึ้น 23.4% ควรชะลอ ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมก่อนตัดสินใจ และ 12.9% ควรยกเลิก.