ปชน. แฉงบ 70 มหาดไทยปกปิดข้อมูล รวบรัดผิดปกติ แถมรองปลัด มท. ชี้หน้า ตบโต๊ะ

อนุ กมธ.ครุภัณฑ์ฯ พรรคส้ม เป็นงง หลายกระทรวงเสนอโครงการไม่ตรงภารกิจ ก.พลังงานชงซื้อเครื่องอบกล้วยตาก-สปก.ซื้อเครื่องทำลูกชิ้น-ทำไส้กรอกตัดตะไคร้ แฉ รองปลัด มท.ตบโต๊ะ-ชี้หน้า ไม่พอใจอนุฯ เรียกเอกสารเพิ่ม ตั้งข้อสงสัยอนุกมธ.ฝั่งรัฐบาลรวบรัดพิจารณา

4 สิงหาคม 2569 - ที่รัฐสภา นายธีระชาติ ต่อตระกูล อดีตผู้สมัครสส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะอนุกรรมาธิการครุภัณฑ์ ICT และทุนหมุนเวียน ในคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 สภาผู้แทนราษฎร แถลงถึงการพิจารณาของอนุกรรมาธิการฯ ในโครงการของหน่วยงานต่าง ๆ ที่ในการสืบราคากลางของหน่วยงานรัฐบางหน่วยงาน ได้สืบราคากลางกับบริษัทที่ไม่ได้ประกอบธุรกิจด้านนั้น ๆ เช่น ต้องการสืบราคาระบบสารสนเทศ กลับไปสืบราคากับผู้ประกอบการอสังหาริมทรัพย์ หรือ ต้องการสืบราคามูลค่า 50 ล้านบาท แต่กลับไปสืบราคากับบริษัทเอกชนที่มีรายได้ 0 บาท ซึ่งตนได้นำเสนอต่อที่ประชุมอนุกรรมาธิการฯ แต่กลับไม่ได้รับความสนใจจากอนุกรรมาธิการฯ ฝั่งรัฐบาล เพราะปัญหาความไม่ปกติเหล่านี้ ทำให้บรรยากาศการพิจารณาตึงเครียด และต้องใช้เวลายาวนานมาก

นายธีระชาติ ยังได้ยกตัวอย่างโครงการของกระทรวงมหาดไทย ที่ดำเนินการโครงการระบบดับเพลิง 77 จังหวัด ซึ่งจะต้องมีรายละเอียดแต่ละจังหวัด และขนาดห้องคอมพิวเตอร์ที่ไม่เหมือนกัน แต่กลับไม่มีรายละเอียดใดๆ และพบความจริงภายหลัง ตนเชื่อว่ากระทรวงมหาดไทย ต้องการเลือกทำใบเสนอราคา 2 แบบ ในการเสนอให้สำนักงบประมาณ และอนุกรรมาธิการฯ ไม่เหมือนกัน ซึ่งตนได้ทักท้วงในที่ประชุมฯ จนต้องมีการพักการประชุม หรืออีกกรณีในการพิจารณาโครงการของสำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย ที่มีผู้เสนอโครงการ 2 บริษัท แต่เป็นคนคนเดียวกัน ที่สามารถเสนอประมูลงานแข่งกันเองใน 2 บริษัทได้ ซึ่งความผิดปกติหลายอย่างนี้ มีโอกาสที่จะเกิดการทุจริต แต่ในการลงมติ สุดท้ายก็ผ่านการพิจารณาทั้งหมด

นายธีระชาติ ยังเล่าบรรยากาศการประชุมอนุกรรมาธิการฯ อีกว่า ในการพิจารณางบประมาณของกระทรวงมหาดไทย รองปลัดกระทรวงฯ ได้มาชี้แจง ซึ่งตนได้ระบุถึงเอกสารที่กระทรวงฯ ตั้งใจปกปิดข้อมูล รองปลัดฯ คนดังกล่าว กลับตบโต๊ะ และชี้หน้าตนเอง ซึ่งตนก็เพิ่งเคยเห็นประสบการณ์เช่นนี้ ทั้งที่มีวัยวุฒิสูงกว่า แต่ในการพิจารณาก็ต้องทำเต็มที่ในฐานะประชาชน และเป็นพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ รวมถึงยังมีการพิจารณาที่เร่งรัด แม้เลขานุการการประชุม ยังอ่านชื่อโครงการไม่จบ แต่ที่ประชุมฯ ก็ให้ผ่านการพิจารณาแล้ว ตนเองจึงจงใจหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาบันทึกภาพการประชุม ทำให้อนุกรรมาธิการฯ ได้เรียกให้ตำรวจรัฐสภาเข้ามา ดังนั้น ตนจึงขอเรียกร้องให้มีการถ่ายทอดสดการประชุมอนุกรรมาธิการพิจารณางบประมาณด้วย

นายธีระชาติ กล่าวต่อว่า การพิจารณาที่เร่งรัด แม้เลขานุการการประชุม ยังอ่านชื่อโครงการไม่จบ แต่ที่ประชุมฯ ก็ให้ผ่านการพิจารณาแล้ว ชื่อโครงการอะไรตนก็ยังจำไม่ได้ แต่เป็นโครงการของกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย หลาย ๆ โครงการติดกัน และมีปัญหาในการพิจารณา เพราะอนุกรรมาธิการฯ ได้ให้เร่งรัดการประชุม ทั้งที่ เวลาเปิดการประชุมก็ล่าช้า

“ยังมีหลายโครงการ ที่มีโครงการไม่ตรงกับหน่วยงาน เช่น กระทรวงพลังงาน ได้เสนอโครงการจัดซื้อเครื่องอบกล้วยตาก ซึ่งหน่วยงานได้อ้างว่า เป็นการสอนให้ชุมชนทราบในการเปลี่ยนผ่านพลังงานอย่างไร ซึ่งผมก็สับสน หรือ สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(สปก.)เสนอซื้อที่ทำลูกชิ้น เครื่องทำไส้กรอก และเครื่องตัดตะไคร้ ซึ่งผมก็สงสัยทำไม สปก.ต้องทำโครงการเหล่านี้ หรือกรมทางหลวง มีโครงการขอลดคาบอนเครดิต ดังนั้นผมจึงเห็นว่า ควรถึงเวลายกเครื่องโครงการจัดทำงบประมาณแล้ว”นายธีระชาติ กล่าว

ด้านนาวาโทกิตติพงษ์ ปิยะวรรณโณ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะกมธ.ฯงบประมาณรายจ่ายประจำปี 70 กล่าวว่า หลังจากที่เข้าไปสังเกตการณ์ในการพิจารณาของอนุกรรมาธิการฯ ที่มีการพิจารณาจัดซื้ออุปกรณ์เครือข่าย File War ที่มีการจัดซื้อซ้ำซ้อนมากในทุกโครงการของกรมการปกครอง ซึ่งโครงการลักษณะดังกล่าว หากใช้ตามนโยบาย Cloud First ของรัฐบาล ก็สามารถประหยัดงบประมาณได้ และยังมีโครงการหนึ่งของกรมการปกครอง ที่อธิบดีกรมการปกครอง ยอมให้ตัด 3% แต่นายธีระชาติ ได้เสนอให้ตัดทั้งโครงการ เพราะขัดต่อนโยบาย Cloud First ของรัฐบาล อธิบดีกรมการปกครอง จึงระบุว่า หากเสนอตัดทั้งโครงการแล้ว ที่เสนอ 3% ก็จะไม่ยอมให้ตัดแล้ว จึงถือเป็นการแสดงอำนาจเหนืออนุกรรมาธิการฯ แต่อนุกรรมาธิการฯ ก็ยอมด้วย

ทำให้นายธีระชาติ ยืนยันว่า คำพูดดังกล่าวของอธิบดีกรมการปกครองนั้น ตนมีพยานบุคคลคือนายชาดา ไทยเศรษฐ สส.อุทัยธานี พรรคภูมิใจไทย ในฐานะอนุกรรมาธิการฯ ที่อยู๋ในห้องประชุม สามารถเป็นพยานได้ ซึ่งเป็นที่น่าสงสัยมากในระบบการทำงานของบ้านเรามันแปลกประหลาดขนาดนี้