
‘คารม’ แจง ‘ป.ป.ช.’ ในฐานะพยาน ปม สส.ก้าวไกล ลงชื่อแก้ ม.112 พร้อมถามใครเจ้ากี้เจ้าการ เชื่อนิรโทษล้างผิดยกเข่ง ‘ผู้นำจิตวิญญาณ – สส.พรรคส้ม’ รอดหมด
17 พ.ค. 2567 – ที่ทำเนียบรัฐบาล นายคารม พลพรกลาง สมาชิกพรรคภูมิใจไทย และอดีต สส.พรรคก้าวไกล เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 16 พ.ค. ที่ผ่านมา ได้ไปที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ของพรรคก้าวไกล ที่อดีต สส.พรรคก้าวไกล เคยยื่นร่างแก้ไขต่อสภาฯ ในรัฐบาลที่ผ่านมา โดยประเด็นที่ ป.ป.ช. ได้สอบถามว่า ตนได้ลงชื่อแก้ไขด้วยหรือไม่ จึงยืนยันว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง เพราะได้ออกจากการทำกิจกรรมร่วมกับพรรคก้าวไกลมาแล้ว รวมถึงยังมีการสอบสวนตนในฐานะพยาน ว่าใครเป็นคนเจ้ากี้เจ้าการในการร่างกฎหมายนี้ขึ้นมา
ตลอดจนถามไปถึงสมัยที่ตนเป็น สส. พรรคอนาคตใหม่ ที่มีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เป็นหัวหน้าพรรค ว่ามีการร่างกฏหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือไม่ ซึ่งได้ตอบว่าไม่มี แต่พอมาเป็นพรรคก้าวไกล ก็มีกระบวนการร่างกฎหมายดังกล่าวขึ้นตามที่สังคมได้รับรับทราบ รวมถึง ป.ป.ช. ก็มีการสอบถามว่าในกลุ่ม สส. ของพรรคก้าวไกลที่ร่วมเซ็นชื่อสนับสนุนแก้ไข ใครอ่อนหรือใครแรง ใครบวกหรือใครลบ ซึ่งก็มีชื่อทั้งหมดที่เป็นสส.ในปัจจุบันนี้ ซึ่งเชื่อว่าหลังจากนี้จะมีการสอบสวน สส.พรรคก้าวไกล ที่เกี่ยวข้องต่อไป
นายคารม กล่าวด้วยว่า ป.ป.ช. ยังสอบถามในฐานะที่ตนเป็นนักกฎหมาย ได้มีการถามความเห็นเรื่องมาตรา 112 กับการประกันตัว ที่มีกลุ่มเคลื่อนไหวเรียกร้อง ตนตอบไปว่า อำนาจในการประกันตัวเป็นเรื่องของศาล ถ้าเราก้าวล่วงดุลยพินิจผู้พิพากษาในทุกๆ มุม เมื่อเราได้ประโยชน์เราก็จะชมผู้พิพากษา ฉะนั้น ดุลยพินิจเรื่องการประกันตัวของผู้พิพากษาถือเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
เมื่อถามว่า ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวให้นิรโทษกรรมผู้มีคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หากนิรโทษกรรมแล้ว สส. พรรคก้าวไกล ที่ร่วมลงชื่อแก้ไขมาตรา 112 ที่ถูกร้องผิดประมวลจริยธรรม รวมถึง สส. และผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคก้าวไกลจะได้ประโยชน์ด้วยหรือไม่ นายคารม กล่าวว่า ในความเห็นส่วนตัวถ้ามีการนิรโทษกรรม บุคคลดังที่กล่าวมาก็จะได้ประโยชน์ไปด้วย โดยเฉพาะคนที่มีคดีมาตรา 112 ในกรณีหากมีการนิรโทษกรรมขึ้นมา
เมื่อถามย้ำว่า พรรคก้าวไกลที่กำลังจะถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรค จากการหาเสียงเรื่องการแก้ไขมาตรา 112 จะได้ประโยชน์ด้วยหรือไม่ นายคารม กล่าวว่า ในส่วนของพรรคการเมืองซึ่งเป็นนิติบุคคล ตนไม่แน่ใจ แต่ในส่วนของบุคคล ตนคิดว่าได้รับประโยชน์.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ชี้ชะตา 'ตัวจี๊ดพรรคส้ม' อาจเป็นศึกซักฟอกครั้งสุดท้าย ล็อกเป้าทุบ 'กล่องดวงใจทักษิณ'
“จตุพร”ชี้ศึกซักฟอกรอบนี้ อาจเป็นครั้งสุดท้ายของแกนนำ-ส.ส.พรรคประชาชน หลังคดีความจ่อคอหอย ป.ป.ช.รอเชือดมีนาคม ย้ำยื่นอภิปราย”นายกอิ๊งค์”คนเดียว จบ ไม่ต้องเหวี่ยงแห
ฉุนโดนเรียกแจ้งข้อกล่าวหาแก้ 112 ‘โรม’ สวน ป.ป.ช.เคลียร์ตัวเองยังไม่ได้ มีความชอบธรรมอะไรมาตรวจสอบ
‘โรม‘ สวนเดือด ป.ป.ช. เคลียร์ตัวเองยังไม่ได้ จะมีความชอบธรรมอะไรมาตรวจสอบ หลังเรียกแจ้งข้อกล่าวหา 44 สส. เสนอแก้ 112 ถาม ’สุชาติ’ จะเงียบต่อไปท่ามกลางข้อกล่าวหาหรือ เหน็บ พึงสังวรณ์ไว้ กินภาษีประชาชน ยอมรับ กระทบซักฟอก ชี้ บางคนถึงขั้นถอนตัวไม่อภิปรายแล้ว
‘คารม’ โต้ ‘ธนดล’ พูดคลุมเครือปมสนามกอล์ฟ ทำให้คนอื่นเสียหาย
“คารม” โต้นายธนดล สุวัณณะฤทธิ์ ที่ปรึกษา รมว.เกษตรและสหกรณ์อย่าพูดคลุมเครือ ทำให้คนอื่นเสียหาย กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา ว่ามีเจตนาอย่างไร
‘เรืองไกร' ร่อนหนังสือร้อง ‘ป.ป.ช.’ สอบ ‘ปูอัด-วันนอร์-สุชาติ’ ปมจริยธรรม
“เรืองไกร” ร่อนหนังสือร้อง ‘ป.ป.ช.’ สอบ “ไชยามพวาน-วันนอร์-สุชาติ” มีพฤติการณ์ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมฯข้อ 17 หรือไม่
‘หมออ๋อง’ ตัดพ้อข้อกล่าวหา ป.ป.ช. ราวกับเป็นคนชั่ว ผิดร้ายแรง
นายปดิพัทธ์ สันติภาดา อดีตรองประธานสภาฯ อดีต สส.พรรคก้าวไกล
ป.ป.ช.แยกน้ำออกจากปลา! เชือด สส.ผิดจริยธรรมร้ายแรง ลงชื่อแก้มาตรา 112
คืบหน้า! ไต่สวน 44 สส.ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ได้รับหนังสือแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว 7 ราย 'ป.ป.ช.' ใช้วิธีแยกน้ำออกจากปลา กันบางส่วนไว้เป็นพยาน พร้อมเปิดโอกาสให้ชี้แจงข้อกล่าวภายใน 15 วัน