นักร้องบุก 'กกต.' จี้ตอบใช้กฎหมายใดรับรอง 'ทักษิณ-ณัฐวุฒิ-ธนาธร-พิธา' เป็นผู้ช่วยหาเสียงเลือกตั้ง อบจ.

4 ก.พ.2568 - นายสนธิญา สวัสดี นักเคลื่อนไหว ยื่นหนังสือต่อ คณะกรรมการ​การเลือกตั้ง​(กกต.)​และเลขาธิการ กกต.เพื่อขอความชัดเจนว่าใช้กฎหมายหรือพระราชบัญญัติฉบับใดในการรับรองให้ นายทักษิณ ชินวัตร นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นผู้ช่วยหาเสียงในการเลือกตั้งนายกและสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดได้ นายสนธิญา กล่าวว่า การเป็นผู้ช่วยหาเสียงของบุคคลเหล่านี้ตนเคยร้องไม่ต่ำกว่า 2-3 ครั้งคนที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองนั้นสามารถเป็นผู้ช่วยหาเสียงหรือเกี่ยวข้องกับการเมืองได้หรือไม่วันนี้จึงมายื่นหนังสือถึงคณะกรรมการการเลือกตั้งโดยเฉพาะเลขาธิการ กกต.ที่ให้สัมภาษณ์ว่าผู้ช่วยหาเศษเงินสร้างของทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนสามารถทำได้ ทั้งที่ถ้าไปดูความหมายของคำว่าสิทธิทางการเมือง ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน2554 มีอยู่ 3 ประเด็นหลัก คือ1.สิทธิในการแสดงความคิดเห็น 2.สิทธิแสดงออกในด้านการเมือง 3.สิทธิในการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองในวิถีทางระบบประชาธิปไตย ซึ่งบุคคลที่ไปเป็นผู้ช่วยหาเสียงของทั้งสองพรรค เป็นผู้ถูกตัดสิทธิทางการเมืองทั้งหมด

นอกจากนี้ตาม พ.ร.บ.การเลือกสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น 2562 มาตรา38(3)กำหนดว่าทุกคนที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในเขตเลือกตั้งมาแล้วเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่า 1 ปีนับถึงวันเลือกตั้ง ซึ่งก็เห็นผู้ที่จะเป็นผู้ช่วยหาเสียงเลือกตั้งท้องถิ่นในแต่ละจังหวัดก็ควรที่จะมีคุณสมบัติดังกล่าวเช่นกัน ถึงอยากถามว่าสิ่งที่เป็นผู้ช่วยหาเสียงของทั้งสองพรรคมีสำเนาทะเบียนบ้านอยู่ในจังหวัดที่ไปช่วยหาเสียงหรือไม่

"ถามว่านายทักษิณมีสำเนาทะเบียนบ้านอยู่ในทุกจังหวัดที่ไปหาเสียงหรือครับและขอถาม กกต.และเลขา กกต.ว่าใช้บทบัญญัติใดของรัฐธรรมนูญ หรือพระราชบัญญัติไว้ในการรับรองว่าบุคคลคนเหล่านี้ที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองและไม่ได้มีสำเนาทะเบียนบ้านอยู่ในพื้นที่นั้นๆเป็นผู้มีสิทธิ์เป็นผู้ช่วยหาเสียงสมัครสมาชิกสภาท้องถิ่น ถ้า กกตไปใช้ พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ตรงนั้นมันจะกว้างระดับประเทศ แต่ในกรณีใช้พ.ร.บ.การเลือกตั้งท้องถิ่นมันใช้ได้แค่จังหวัดนั้นๆ เพราะขนาดจะเป็นผู้ร้องเรื่องการเลือกตั้งยังต้องเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในท้องถิ่นนั้นๆ "นายสนธิญา กล่าวแล้วว่า วันนี้มีคนส่งเรื่องเกี่ยวกับการทุจริต อบจ.ใน 3 จังหวัดมาให้แต่ตนก็ไม่สามารถนำมาร้องได้เพราะไม่ได้เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจังหวัดนั้นๆ จึงต้องการได้ความชัดเจนเรื่องนี้จากกกต.ซึ่งหากไม่ได้ความชัดเจนก็จะยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินให้พิจารณาวินิจฉัยต่อไป


ส่วนที่เลขา กกต.ออกมาชี้แจงว่าใช้ระเบียบนี้มาตั้งแต่ปี 2562 แล้วนายสนธิญามายื่นคำร้องจะถูกมองว่าเป็นการร้องไปที่ตัวบุคคลหรือไม่ นายสนธิญา ยืนยันส่วนตัวไม่มีเรื่องโกรธเคือง ส่วนที่ระบุว่าใช้มาตั้งแต่ปี 2562นั้น ตนขอถามกลับว่าทำถูกกฎหมายหรือไม่ ขอให้ชี้แจงว่าใช้ พ.ร.บ.หรือกฎหมาย ฉบับไหน ยืนยันตนไม่ได้มาฟ้อง แต่มาร้องขอให้พิจารณาและวินิจฉัย ชี้แจงกับประชาชนทั้งประเทศว่าได้ใช้กฎหมายฉบับใดรับรองการเป็นผู้ช่วยหาเสียงตามที่ออกมาชี้แจง

ทั้งนี้ได้ส่งรายชื่อไปเป็นผู้ช่วยหาเสียง อบจ. ที่ จ.สุราษฎร์ธานี มีค่าจ้าง ค่าเดินทาง แต่ได้สั่งให้ระงับ และไม่ได้เดินทางไป เพราะตนติดขัดในเรื่องดังกล่าวด้วย ซึ่งก่อนที่จะมีเรื่องนี้ ตนก็ได้มีข้อสงสัยถามในประเด็นคนที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองไปแล้ว ดังนั้นตนยืนยันไม่ได้ถือโทษโกรธเคืองหรือมีประเด็นใดประเด็นกับเลขา กกต.และประธาน กกต.แม้แต่นิดเดียว ยังไม่เคยเจอตัวจริง แต่ในฐานะที่ตนเป็นนักการเมือง และผ่านการเลือกตั้งมาทุกระดับ จึงอยากทราบว่า กกต.ตอบให้ชัดเจน เพราะมีประชาชนหลายคนเกิดความสงสัยในประเด็นนี้เช่นกัน

ส่วนอีกประเด็น กกต. กทม. เรียกตนมาชี้แจงกรณีที่ไดยื่นร้องการเลือก สว.ว่าบริษัทพลังงานใหญ่ แห่งหนึ่ง ส่งผู้สมัคร เลือกตั้ง สว. ที่ผ่านมา และลงคะแนนให้เฉพาะคนเดียว เบอร์เดียว อันเป็นการกระทำที่ ขัดต่อกฎหมายเลือกตั้ง สว. เหตุการณ์เกิดขึ้น ในห้องของการลงคะแนน ที่บุคคลภายนอกจะไม่รู้ กรณีนี้ กกต.เรียกตนมาสอบเป็นครั้งที่ 3 แล้วแต่สิ่งหนึ่งที่ได้รับคือตนไม่ได้รับความร่วมมือจากผู้สมัคร สว. ที่เป็นระดับศาสตราจารย์หรือด็อกเตอร์มาให้ปากทำอะไรเลย

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

2กกต.ข้างน้อย ค้านมติส่ง‘ศร.’ ใช้สิทธิไม่สุจริต

เปิดบันทึก 2 กกต.เสียงข้างน้อย  "สิทธิโชติ-ชาย" ค้านมติส่งศาล รธน.วินิจฉัยคดีเลือก สว. ชี้การอ้างคำสั่ง กกต.เป็นที่สุด ทั้งที่เจตนาให้ศาล รธน.วินิจฉัยเขตอำนาจศาลฎีกา 

เปิดบันทึก 2 กกต. เสียงข้างน้อย ค้านมติยื่นศาล รธน. ชี้จ้องตัดอำนาจศาลฎีกา คดี สว.

เปิดบันทึก 2 กกต.เสียงข้างน้อย ค้านมติส่งศาล รธน. วินิจฉัยคดี สว. ชี้อ้างคำสั่งเป็นที่สุดแต่แท้จริงจ้องตัดอำนาจตรวจสอบของศาลฎีกา ติงประเด็นทุจริตเป็นแค่ข้อสงสัยล่วงหน้า ยันไม่มีช่องกฎหมายขอศาลฎีกาชะลอคดีเพื่อรอผล

เห็นเค้าลาง 'ตุลาการภิวัฒน์' จตุพร ห่วงลุกลามทหารปฏิวัติด้วยเหตุผลแทรกแซงศาล

นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน ระบุว่า จับตา! ปฎิบัติการของศาล คล้ายกับ “ตุลาการภิวัฒน์” 2549 เล่นงาน กกต.จนติดคุก

'พริษฐ์' ชี้คำวินิจฉัยประธานศาลอุทธรณ์ ตอกย้ำคดีโกง สว. ต้องไม่ถูกตัดตอนแค่ 77 คน

"พริษฐ์" ลั่นคดีโกง สว. ไม่จบแค่ 77 คน ชี้คำวินิจฉัยประธานศาลอุทธรณ์เปิดทาง "ประชาชนทุกคนคือผู้เสียหาย" ฟ้อง กกต. ม.157 ได้เอง จี้สอบลึกถึงบงการสีน้ำเงิน-ตัดตอนไม่ได้