ลุ้นโหวต 2 ตุลาการศาลรธน. สะพัด 'สว.สีน้ำเงิน' ขวาง 'สิริพรรณ' อ้างเหตุเคยหนุนแก้ 112

ลุ้นโหวต2 ตุลาการศาลรธน.อังคารนี้ สะพัด 'สว.สีน้ำเงิน' ตั้งป้อมขวาง 'สิริพรรณ' อ้างเหตุเคยหนุนแก้ 112 ส่วน 'อดีตทูตกรุงเฮกฯ' ก็ต้องลุ้น หลัง ลือ ชื่อไม่ตรงใจ เพราะวางตัวอดีตผวจ.-อดีตอธิบดีกรมทางหลวงไว้ สภาสูงเครียด หวั่นตีตกสองชื่อ กระแสตีกลับ หึ่ง รอสัญญาณพิเศษผู้มากบารมี จันทร์ นี้

14 มีนาคม 2568 - ผู้สื่อข่าวรายงานความเคลื่อนไหวของ สมาชิกวุฒิสภา(สว.)ที่น่าสนใจในสัปดาห์หน้าว่า วุฒิสภาจะมีการประชุมเรื่องสำคัญในวันอังคารที่ 18 มีนาคมนี้ ที่จะมีการประชุมลับ -ลงมติลับ เพื่อให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญสองคน ตามที่คณะกรรมการสรรหาฯ ที่มีประธานศาลฎีกา เป็นประธานได้ส่งชื่อมาให้วุฒิสภาโหวตเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ

โดยสองชื่อที่ส่งมา คือ ศาสตราจารย์ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี นักวิชาการชื่อดังจากคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งก่อนหน้านี้มักออกมาให้สัมภาษณ์วิเคราะห์การเมืองไว้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งได้รับการคัดเลือกเพื่อมาแทน ศ.ดร. นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญคนปัจจุบัน

และอีกหนึ่งคนคือ นายชาตรี อรรจนานันท์ อดีตอธิบดีกรมการกงสุล และอดีตเอกอัครราชทูต ประจำกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ปัจจุบันเป็นผู้ทรงคุณวุฒิ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่มาแทนนายปัญญา อุดชาชน ตุลาการศาลรธน. ซึ่งนายนครินทร์และนายปัญญา อยู่ในตำแหน่งครบวาระตั้งแต่เดือนพ.ย. 2567 แล้ว แต่เนื่องจากตามกฎหมาย ต้องทำหน้าที่ไปจนกว่าจะมีตุลาการศาลรธน.คนใหม่มาทำหน้าที่แทน

โดยที่ประชุมวุฒิสภา เมื่อ 3 ก.พ. หลังได้รับรายชื่อทั้งสองคนจากคณะกรรมการสรรหาฯ ก็ได้ตั้งคณะกมธ.ฯ เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติและพฤติกรรมทางจริยธรรมฯ โดยมี พ.ต.อ.กอบ อัจนากิตติ สว.เป็นประธานกมธ.ฯ โดยกมธ.ได้ทำหนังสือถึงหน่วยงานรัฐ 19 หน่วยงาน เพื่อขอให้ตรวจสอบและส่งข้อมูล ประวัติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของทั้งสองคนมาให้กมธ.ฯ ซึ่งก็เป็นหลักปฏิบัติทั่วไป เช่น กองทะเบียนประวัติอาชญากร-สำนักงานป.ป.ช. เป็นต้น รวมถึงได้มีการเชิญทั้งนางสิริพรรณ และนายชาตรีมาให้ข้อมูล ตอบข้อซักถามกับกมธ.ฯ ด้วย

ข้อมูลข้างต้น กมธ.ฯ ไม่ได้ใส่ไว้ในรายงานผลการตรวจสอบประวัติฯ แต่อย่างใด แต่จะอยู่ใน “เอกสารลับ” ที่กมธ.ฯจะให้สว.ใช้ประกอบพิจารณาลงมติว่าจะเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบในห้องประชุมเท่านั้น โดย ดร.สิริพรรณกับนายชาตรี จะต้องได้รับความเห็นชอบจากสว.ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของสว.ที่ปฏิบัติหน้าที่ ถึงจะผ่านความเห็นชอบให้เข้าไปเป็นตุลาการศาลรธน.ได้

มีรายงานจากวุฒิสภาว่า ช่วงกลางสัปดาห์ที่ผ่านมา ที่มีการประชุมวุฒิสภาช่วงจันทร์-อังคารที่ 10-11 มีนาคม สว.หลายคน รู้แล้วว่า จะมีการประชุมลับเพื่อโหวตเห็นชอบตุลาการศาลรธน.ในวันอังคารที่ 18 มี.ค.นี้ ทำให้สว.หลายคน เริ่มมีการพูดคุยกันเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล โดยเฉพาะกับสว.ที่เป็นกมธ.สามัญตรวจสอบประวัติฯ ว่าผลการตรวจสอบข้อมูล ประวัติในทางลับ มีอะไรที่น่าสนใจบ้างและที่เรียกทั้งสองคนมาสัมภาษณ์พูดคุย มีประเด็นที่ทั้งสองคนชี้แจงหรือตอบข้อซักถามไม่ได้ เพื่อจะได้เป็นข้อมูลก่อนการตัดสินใจโหวต

รายงานข่าวแจ้งว่า สว.หลายคน ให้ความสำคัญและพูดคุยเรื่องการโหวตตุลาการศาลรธน.ครั้งนี้อย่างมาก เพราะจะเป็นการโหวตตุลาการศาลรธน.ครั้งแรกของสว.ชุดปัจจุบัน

อีกทั้งพบว่าขณะนี้ เริ่มมีการสร้างกระแสในโซเชียลมีเดีย หลังมีข่าวว่าสว.จะโหวตตุลาการศาลรธน.อังคารนี้ โดยพุ่งเป้าไปที่ ดร.สิริพรรณ โดยอ้างว่าเคยร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เป็นต้น

แหล่งข่าวจากสว.เปิดเผยว่า ช่วงที่ผ่านมา มีสว.บางส่วนโดยเฉพาะสว.สีน้ำเงิน บางคนได้มีการไปค้นหาข้อมูล การให้สัมภาษณ์ของดร.สิริพรรณ ก่อนหน้านี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาที่เป็นดิจิทัลฟุตพริ้นท์ เพื่อต้องการตรวจสอบความคิดเห็นของดร.สิริพรรณ ในเรื่องการแก้ไขมาตรา 112 รวมถึงเพื่อต้องการค้นข้อมูลว่า ดร.สิริพรรณเคยแสดงความคิดเห็นเรื่องการเคลื่อนไหวของกลุ่มม็อบสามนิ้ว ที่ออกมาเรียกร้องให้มีการแก้ไข 112 และปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ อย่างไรบ้าง แต่ยังไม่ชัดเจนว่าสว. เจอข้อมูลดังกล่าวมากน้อยแค่ไหน แต่มีข่าวว่า จะมีสว.บางส่วน อาจนำประเด็นดังกล่าวไปอภิปรายในที่ประชุมลับเพื่อพูดถึงเรื่องความเหมาะสมของดร.สิริพรรณ ว่าสว.ควรโหวตให้เข้าไปเป็นตุลาการศาลรธน.หรือไม่

“ช่วงต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา สว.หลายคนก็คุยกันแล้วว่า จะโหวตตุลาการศาลรธน.อังคารนี้อย่างไร ซึ่งหากมีสว.นำดิจิทัลฟุตพริ้นท์ที่ดร.สิริพรรณ เคยพูดหรือเคยเคลื่อนไหวเรื่อง การลงชื่อแก้ไข 112 ก็คงทำให้สว.หลายคน ลังเลใจที่จะโหวตเห็นชอบก็ได้ เพราะก่อนหน้านี้ สว.หลายคน พอเห็นผลการประชุมของคณะกรรมการสรรหาฯ ที่มีประธานศาลฎีกาเป็นประธาน ปรากฏว่า ดร.สิริพรรณ ได้คะแนนเสียงเอกฉันท์ จากกรรมการสรรหาแปดคน ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนัก จึงทำให้สว.หลายคนคิดจะโหวตให้ดร.สิริพรรณ เข้าไปเป็นตุลาการศาลรธน. แต่ต้องดูก่อนว่า จะมีสว.อภิปรายเรื่องคุณสมบัติความเหมาะสมของดร.สิริพรรณ มีน้ำหนักมากน้อยแค่ไหน เพราะอย่างที่รู้กัน สว.ส่วนใหญ่เป็นสว.สีน้ำเงิน ที่เรื่องสถาบันฯก็ชัดเจนอยู่แล้ว แต่เท่าที่ได้ยินมา สว.ส่วนใหญ่จะมีการหารือกันในวันจันทร์ที่ 17 มี.ค.นี้ที่จะมีการประชุมร่วมรัฐสภานัดสำคัญเรื่องการส่งคำร้องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ซึ่งน่าจะมีความชัดเจนในวันจันทร์นี้ว่า สว.จะโหวตเห็นชอบตุลาการศาลรธน.ทั้งสองคน หรือโหวตเห็นชอบแค่ชื่อเดียวหรือจะโหวตไม่เห็นชอบเลยทั้งสองชื่อ”แหล่งข่าวจากสว.สีน้ำเงินระบุ

แหล่งข่าวที่เป็นสว.ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า สำหรับกรณีของนายชาตรี ที่เป็นอดีตเอกอัครราชทูต ประจำกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ที่ในวงการทูตถือว่าไม่ธรรมดา ก่อนหน้านี้ ก็มีกระแสข่าวว่า สว.สีน้ำเงินอาจไม่โหวตเห็นชอบเช่นกัน หลังเห็นมติของคณะกรรมการสรรหาฯ ที่กว่านายชาตรีจะผ่านความเห็นชอบต้องลงมติกันถึงสามรอบ อีกทั้งมีกระแสข่าวว่า ฝ่ายสีน้ำเงินสนับสนุน นายสราวุธ ทรงศิวิไล อดีตอธิบดีกรมทางหลวง และนายสุรชัย ขันอาสา อดีตบิ๊กมหาดไทย ที่ผ่านตำแหน่งสำคัญมากมายเช่น อธิบดีกรมการพัฒนาชุมชน อดีตผวจ.หลายจังหวัดเช่น ลําพูน จันทบุรี พิจิตร และปทุมธานี ซึ่งทั้งสองคนก็สมัครเป็นตุลาการศาลรธน. ในกลุ่มเดียวกับนายชาตรี ซึ่งก็ได้รับการโหวตจากกรรมการสรรหาฯในสองรอบแรกแต่คะแนนไม่ถึงเกณฑ์ ทำให้พอโหวตรอบที่สาม ปรากฏว่านายชาตรี ได้คะแนนเสียงเห็นชอบเอกฉันท์แปดเสียง จึงทำให้ นายสราวุธและนายสุรชัย ไม่ได้รับเลือก

“กรณีของนายชาตรี ไม่เหมือนกับกรณีของดร.สิริพรรณ แต่ถึงช่วงสุดสัปดาห์ ก็ยังไม่ชัวร์ว่าสว.จะโหวตเห็นชอบชื่อนายชาตรี หรือไม่ หากไม่มีอะไร ชื่อของนายชาตรี ก็อาจจะผ่านก็ได้ เพราะสว.ก็คุยกันว่า หากสว.โหวตไม่ผ่านทั้งสองชื่อเลย ก็คงโดนวิจารณ์หนักพอสมควร เหมือนกับว่า ไม่เกรงใจ กรรมการสรรหาฯ โดยเฉพาะสว.สีน้ำเงิน เรื่องนี้กำลังทำให้สว.หลายคน คิดหนักพอสมควร ถึงกับเริ่มมีการเช็คชื่อกันแล้วว่า ประชุมสว.อังคารนี้จะมาประชุมหรือไม่”แหล่งข่าวสว.รายหนึ่งให้ข้อมูล