'โตโต้' รอด! ศาลอาญายกฟ้อง คดี 'ม.112-พ.ร.บ.คอมพ์ฯ' ยันไม่ฟ้องกลับ แต่ขอให้เป็นบทเรียนสังคม

26 ส.ค.2568- นายปิยรัฐ จงเทพ สส.กทม. พรรคประชาชน เดินทางมาที่ศาลอาญา รัชดาภิเษก กรณีศาลอาญานัดฟังคำพิพากษา ในคดีดูหมิ่นสถาบันฯ หมายเลขดำ อ 3012/64 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ฟ้องนายปิยรัฐ และอดีตหัวหน้าการ์ดกลุ่ม WeVo เป็นจำเลย ในความผิดดูหมิ่นสถาบัน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 โดยคดีนี้ จำเลยให้การปฏิเสธ และได้รับการประกันตัว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อนายปิยรัฐเดินทางมาถึง ได้มีประชาชนจำนวนหนึ่งมารอมอบดอกกุหลาบ พวงมาลัยดาวเรือง พร้อมเข้าโอบกอด และกล่าวให้กำลังว่า “สู้ๆนะ ขอให้ผ่านไปได้ด้วยดี“ ทำให้นายปิยรัฐ กล่าวกับสื่อมวลชนว่า “กำลังใจดีครับ ไม่มีปัญหาครับ”

อย่างไรก็ตาม จากการใช้เวลาในการพิจารณาคดีราวครึ่งชั่วโมง ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้อความที่ปรากฏ ตามเพจเฟสบุ๊กนายปิยรัฐ ซึ่งเปิดเป็นสาธารณะ มีการโพสต์ถึงการทำงานของจำเลย และจำเลยเคยได้ไลฟ์สด ในเพจดังกล่าวมีแอดมินเพจทั้งหมด 5 คน ไม่มีพยานหลักฐานชัดเจนว่า นายปิยรัฐเป็นคนโพสต์ข้อความดังกล่าว

ทั้งนี้ ข้อความที่โจทก์ฟ้องนั้น มีหลักฐานว่า ปรากฏบนเฟสบุ๊กในเวลา 14.15 น. ของวันที่ 31 ธันวาคม 2563 แต่ในขณะนั้น จำเลยถูกควบคุมตัว ตั้งแต่เวลา 12.30 น. ที่กองบังคับการตำรวจตระเวนชายแดนภาค 1 (บก.ตชด.ภ. 1)

โดยระหว่างที่จำเลยถูกควบคุมตัว และได้ประกันตัวในวันที่ 2 มกราคม 2564 พยานหลักฐานโจทก์จึงมีความสงสัย ดังนั้น จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง

จากนั้น นายปิยรัฐ ได้เปิดเผยว่า ล่าสุดเมื่อเวลาประมาณ 10.00 น. ที่ผ่านมา ศาลได้พิพากษายกฟ้องคดีมาตรา 112 โดยศาลให้เหตุผลว่า เนื่องจากโจทย์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า สิ่งที่ตนเองถูกกล่าวหานั้น เป็นการกระทําของตัวตนเอง แม้แต่เพจที่มีการนําเสนอว่า เป็นเพจของตนเองนั้น ก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า มีแอดมิน หรือผู้ใดเป็นผู้โพสต์ รวมถึงศาลได้ชี้ชัดให้เห็นว่า ขณะที่ตนเองถูกกล่าวหาว่าโพสต์ข้อความนั้น ตนเองยังถูกควบคุมตัวอยู่ที่ค่าย ตชด. ภาค 1 ซึ่งไม่สามารถใช้เครื่องมือสื่อสารได้ ดังนั้น คดีไม่มีมูลศาลจึงพิพากษายกฟ้อง

ส่วนจะมีการฟ้องดําเนินคดีกลับหรือไม่นั้น นายปิยรัฐ ระบุว่า ไม่ได้มีความคิดที่จะแจ้งความกลับ เพราะคิดว่ากรณีนี้เป็นบทเรียนให้สังคมไทย ได้รู้ว่าคดีมาตรา 112 นั้น สามารถนํามาใช้กลั้นแกล้งกันได้ แม้ผู้ที่ถูกฟ้องจะอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าหน้าที่รัฐก็ตาม ยังสามารถส่งเรื่องถึงศาลได้

นายปิยรัฐ กล่าวเพิ่มเติมว่า ตนเองยังเหลือคดีมาตรา 112 อีกหนึ่งคดีที่ศาล จ.อุบลราชธานี ขณะนี้อยู่ระหว่างสืบพยาน ซึ่งลักษณะการต่อสู้นั้น ยังคงยืนยันในหลักการว่า พยายามที่จะต่อสู้ตามข้อเท็จจริง เช่นเดียวกันกับที่ศาลอาญา และศาลกาฬสินธุ์ ที่ศาลพิพากษายกฟ้องคดีมาตรา 112 ทั้ง 2 คดีต่อเนื่องกัน ซึ่งสิ่งนี้ แสดงให้เห็นว่า ต่อไปนี้ใครโดนคดีมาตรา 112 อาจจะต้องมาขึ้นศาล และเสียเวลาชีวิตไป 1-2 ปี

นายปิยรัฐ กล่าวอีกว่า ที่ผ่านมาตนถูกฟ้องดําเนินคดีมากกว่า 20 คดี ซึ่งตนเดินทางเข้ารับฟังคําพิพากษาทุกคดี ไม่มีว่าจะอยู่ในสมัยประชุมสภาฯ หรือไม่ ย้ำว่า ไม่เคยใช้เอกสิทธิ์ สส. แม้แต่ครั้งเดียว.