ส่องประวัติ 'ร.ต.อ.ปิยะ' อธิบดีดีเอสไอคนใหม่ จากคดีเสื้อแดงปี 53 ถึงอนุฯ กกต. ไม่ฟ้องฮั้ว สว.

เปิดประวัติ "ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล" อดีตหัวหน้าทีมสอบคดีเสื้อแดง–หนึ่งในอนุฯ กกต. ชุดที่ 36 ชี้คดีฮั้ว สว.ไม่มีมูล จับตาเส้นทางคืนกรมคดีพิเศษ หลังเคยเป็นประเด็นยืนรับ–ไหว้ "อนุทิน" ที่สนามบินบุรีรัมย์

22 กันยายน 2569 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากกรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เห็นชอบแต่งตั้งข้าราชการระดับสูง แทนตำแหน่งที่ว่าง ตามที่กระทรวงยุติธรรม เสนอจำนวน 6 ราย ได้แก่ 1.ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล เป็น อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) 2.พ.ต.ท.พงษ์ธร ธัญญสิริ เป็น อธิบดีกรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน 3.นายโกมล พรมเพ็ง เป็น ผู้ตรวจราชการกระทรวง
ยุติธรรม 4.นางธารินี แสงสว่าง เป็นผู้ตรวจราชการกระทรวงยุติธรรม 5.พ.ต.ท.ประวุธ วงศ์สีนิล เป็นรองปลัดกระทรวงยุติธรรม และ 6น.ส.นันทรัศมิ์ เทพดลไชย เป็น รองปลัดกระทรวงยุติธรรม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับประวัติการทำงานของ ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) คนใหม่ เริ่มจากการเป็นพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ช่วงปี 2552-2553 และขยับขึ้นเป็น ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)

ต่อมาปี 2558 เป็นรองผู้บัญชาการสำนักคดีคุ้มครองผู้บริโภคและสิ่งแวดล้อม ก่อนจะขยับขึ้นเป็น รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เมื่อปี 2565 และย้ายไปเป็นรองเลขาธิการศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ศอ.บต.) เมื่อปี 2567 กระทั่ง ปี 2568 ได้ย้ายกลับมาเป็นอธิบดีกรมคุมประพฤติ และล่าสุด ขยับเป็นอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

โดยสมัยดำรงแหน่ง ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ ได้รับมอบหมายให้เป็น หัวหน้าคณะพนักงานสอบสวน ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการก่อเหตุรุนแรงและการชุมนุมทางการเมือง คดีการชุมนุมปี 2553 หรือคดีเสื้อแดง

นอกจากนี้ ร.ต.อ.ปิยะ มีชื่อเป็นประธาน 1 ใน 7 คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ของ กกต. ที่พิจารณาคดีทุจริตฮั้วเลือก สว. และเป็นหนึ่งในเสียงข้างมากที่ลงมติว่าคดีดังกล่าว "ไม่มีมูลความผิด"

อย่างไรก็ตาม ภาพเหตุการณ์ที่ ร.ต.อ.ปิยะ ไปยืนรอต้อนรับและยกมือไหว้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่สนามบินบุรีรัมย์ ซึ่งเดินทางมาเป็นประธานพิธีเปิดและมอบรางวัลการแข่งขันจักรยานยนต์ชิงแชมป์โลก รายการโมโตจีพี (MotoGP) 2569 เมื่อวันที่ 1 มี.ค.69 ขณะดำรงตำแหน่งเป็นอธิบดีกรมคุมประพฤติ และยังร่วมเป็นอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ของ กกต. กลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตามองและวิพากษ์วิจารณ์ในทางการเมืองอย่างกว้างขวาง เพราะเกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทย